Читаем ПСС том 6 полностью

чего класса». Вышло два номера: № 1 — в феврале (помечен январем) 1897 года, напечатан в России

на мимеографе в количестве 300—400 экземпляров, и № 2 — в сентябре 1897 года в Женеве, отпеча

тан типографским способом.

Газета выдвигала задачу соединения экономической борьбы рабочего класса с широкими политическими требованиями, подчеркивала необходимость создания рабочей партии. — 32.

⁴⁶Речь идет о «Манифесте Российской социал-демократической рабочей партии»,выпущенном в 1898

году по поручению I съезда РСДРП и от его имени Центральным Комитетом РСДРП (см. «КПСС в резолюциях и решениях съездов, конференций и пленумов ЦК», ч. I, 1954, стр. 11—14). «Манифест» вьщвигал борьбу за политическую свободу и свержение самодержавия как главную задачу российской социал-демократии, связывал политическую борьбу с общими задачами рабочего движения. — 32.

⁴⁷Речь идет о совещаниях «стариков» — основателей петербургского «Союза борьбы за освобождение

рабочего класса» В. И. Ленина, А. А. Ванеева, Г. М. Кржижановского, Ю. О. Мартова и др. — с пред

ставителями нового состава «Союза борьбы», происходивших на квартирах С. И. Радченко и Ю. О.

Мартова в Петербурге, между 14 и 17 февраля (26 февраля и 1 марта) 1897 года, когда старые члены

«Союза борьбы» были выпущены из тюрьмы перед отправкой в сибирскую ссылку. На этих совеща

ниях выявились серьезные разногласия по организационным и тактическим вопросам. А. А. Якубова,

которая в 1893—1895 годах входила в группу «стариков», отстаивала на совещании точку зрения на

рождавшегося «экономизма»; в то же время «молодой» участник «Союза борьбы» Б. И. Горев (Гольд-

ман) поддерживал В. И. Ленина, «стариков». Об этом писал В. И. Ленин в примечании к «Письму в

редакцию» Петербуржца (К. М. Тахтарева), опубликованному в «Искре» № 40, 15 мая 1903 года:

«Именно: неточность моего деления состоит в том, что «молодой», как оказалось, защищал тогда (в

споре) «старых», а один «старый» — «молодых»». — 34.

⁴⁸«Листок «Работника»»— непериодическое издание «Союза русских социал-демократов за границей»;

издавался в Женеве с 1896 по 1898 год. Вышло 10 номеров «Листка», в том

490 ПРИМЕЧАНИЯ

числе №№ 1—8 под редакцией группы «Освобождение труда». Вследствие поворота большинства членов «Союза» к «экономизму» группа «Освобождение труда» отказалась от редактирования изданий «Союза», и № 9—10 «Листка» (ноябрь 1898 г.) вышел под редакцией «экономистов». — 34.

⁴⁹«Die Neue Zeit»(«Новое Время») — теоретический журнал Германской социал-демократической пар

тии; выходил в Штутгарте с 1883 по 1923 год. До октября 1917 года редактировался К. Каутским, за

тем — Г. Куновым. В «Die Neue Zeit» были впервые опубликованы некоторые произведения К. Мар

кса и Ф. Энгельса: «Критика Готской программы» К. Маркса (в № 18 за 1890—1891 г.), «К критике

проекта социал-демократической программы 1891 г.» Ф. Энгельса (в № 1 за 1901 —1902 г.) и др. Эн

гельс постоянно помогал своими советами редакции журнала и нередко критиковал ее за допускав

шиеся в журнале отступления от марксизма. В «Die Neue Zeit» сотрудничали видные деятели герман

ского и международного рабочего движения конца XIX — начала XX века: А. Бебель, В. Либкнехт, Р.

Люксембург, Ф. Меринг, К. Цеткин, Г. В. Плеханов, П. Лафарг, В. Адлер и др. Со второй половины

90-х годов в журнале стали систематически печататься статьи ревизионистов, в том числе серия статей

Э. Бернштейна «Проблемы социализма», открывшая поход ревизионистов против марксизма. В годы

первой мировой войны журнал занимал центристскую, каутскианскую позицию, поддерживая факти

чески социал-шовинистов. — 38.

⁵⁰На Венском съезде Австрийской социал-демократической партии,происходившем 2—6 ноября (н. ст.)

1901 года, была принята новая партийная программа взамен старой, Гайнфельдской программы (1888). В проекте новой программы, подготовленном специальной комиссией (В. Адлер и др.) по поручению Брюннского съезда 1899 года, были сделаны серьезные уступки бернштейнианству, что вызвало ряд критических замечаний; в частности К. Каутский в статье «Die Revision des Programms der Sozialdemokratie in Österreich» («Пересмотр программы австрийской социал-демократии»), опубликованной в журнале «Die Neue Zeit», 1901 — 1902, № 3, высказался за сохранение принципиальной части Гайнфельдской программы, как более полно и правильно выражающей понимание социал-демократией общего хода исторического процесса и задач рабочего класса. — 38.

⁵¹В. И. Ленин имеет в виду книгу С. II. Прокоповича «Рабочее движение на Западе. Опыт критического

исследования. Том I. Германия. Бельгия», Спб., 1899 год и опубликованные в журнале «Archiv für soziale Gesetzgebung und Statistik», XIV Band, Berlin, 1899 («Архив социального законо-

ПРИМЕЧАНИЯ 491