Читаем ПСС том 4 полностью

106Балалайкин— персонаж из произведения . . Салтыкова-Щедрина «Современная идиллия»; либе


ральный пустозвон, авантюрист и лжец. — 267.

107Статья «О стачках»была написана Лениным в ссылке для «Рабочей Газеты». В. И. Ленин предпола


гал написать ее в трех частях: I — их значение; II — законы о стачках; III — обзор некоторых стачек


последних годов (см. настоящий том, стр. 181). В Архиве Института марксизма-ленинизма при ЦК


КПСС хранится лишь первая часть статьи. Были ли написаны две остальные части — не установлено.

— 288.


108

См. К. Маркс и Ф. Энгельс. Сочинения, 2 изд., т. 2, стр. 449. — 294.


109Стачка на Ярославской Большой мануфактуре произошла в апреле — мае 1895 года. Причиной стачки


явилось введение администрацией новых расценок, понизивших заработную плату рабочих. Всего


бастовало свыше 4000 человек. Стачка была подавлена вызванными в Ярославль войсками (10 ротами


Фанагорийского полка). В результате вооруженной расправы один рабочий был убит, 14 — ранено; 11


человек отдано под суд. На докладе, представленном царю о событиях на Ярославской ткацко-


прядильной фабрике, Николай II написал: «Спасибо молодцам-фанагорийцам за стойкое и твердое по


ведение во время фабричных беспорядков». — 295.

110Ленин цитирует изречение прусского министра внутренних дел фон Путткамера. — 295.




478 ПРИМЕЧАНИЯ

111Рецензия на книгу С. П. Прокоповича «Рабочее движение на Западе. Опыт критического исследова


ния. Том I. Германия. Бельгия» (Спб., 1899) была написана Лениным в конце 1899 года. Первые три


страницы и конец рукописи не сохранились; рукопись, по-видимому, подготовлялась к набору, т. к. в


ней имеются небольшие поправки, сделанные Мартовым. В настоящем издании текст Ленина дается


без этих поправок. Ввиду того, что книга С. Прокоповича 22 мая 1899 года была задержана Петер


бургским цензурным комитетом и вышла в свет в конце января 1900 года, рецензия Ленина своевре


менно не была напечатана, — 299.

112«Новое Время»— ежедневная газета; выходила в Петербурге с 1868 по 1917 год; принадлежала раз


ным издателям и неоднократно меняла свое политическое направление, Вначале умеренно либераль


ная, с 1876 года, после того как издателем газеты стал А. С. Суворин, она превратилась в орган реак


ционно-дворянских и чиновно-бюрократических кругов, пропагандировала великодержавный шови


низм, антисемитизм и своим угодничеством перед правительством заслужила прозвище «Чего изволи


те?» С 1905 года — орган черносотенцев. После февральской буржуазно-демократической революции


газета заняла контрреволюционную позицию, вела бешеную травлю большевиков. Закрыта Военно-


революционным комитетом при Петроградском Совете 26 октября (8 ноября) 1917 года. — 308.

113Статья написана в конце 1899 или начале 1900 года, о чем свидетельствует упоминание о «Послесло


вии» редакции «Рабочего Дела» к «Протесту российских социал-демократов». Ленин мог познако


миться с содержанием его или по отдельному оттиску из № 4—5 «Рабочего Дела» (вышел в декабре


1899 года) или по сборнику Г. В. Плеханова «Vademecum для редакции «Рабочего Дела»» (вышел в


начале 1900 года). Упоминая о «Послесловии» в своей статье, Ленин писал, что этим документом «па


ки и паки иллюстрируется глубокое заблуждение редакции «Рабочего Дела», упорно желающей при


крывать взгляды «молодых экономистов» и видеть в них только уклонение отдельных личностей» (на


стоящий том, стр. 318).

В связи с нареканиями, вызванными опубликованием «Credo» в «Протесте российских социал-демократов» и ряда документов «экономистов» в сборнике «Vademecum для редакции «Рабочего Дела»» без ведома их авторов, Ленин запросил согласие Киевского комитета на опубликование «Profession de foi» вместе с написанным против него опровержением. Киевский комитет согласия не дал. Статья Ленина была распространена в списках вместе с «Profession de foi», о чем свидетельствуют цитаты из нее в книге В. Акимова (Махновца) «Очерк развития социал-демократии в России», Спб.,




ПРИМЕЧАНИЯ 479

1906, стр. Ill и 112. В. Акимов писал о том, что «Profession de foi» было опубликовано противниками «экономистов» через полтора года после появления, т. е. в конце 1900 года, не для распространения, а для критики. — 310.

114«Московские Ведомости»— старейшая русская газета, издававшаяся Московским университетом


первоначально (с 1756 года) в виде небольшого листка. С 1863 года газета перешла в руки M. H. Кат


кова, стала монархо-националистическим органом, проводившим взгляды наиболее реакционных сло


ев помещиков и духовенства. С 1905 года — один из главных органов черносотенцев. Выходила до


Великой Октябрьской социалистической революции 1917 года. — 314.

115«Гражданин»— реакционный журнал; выходил в Петербурге с 1872 по 1914 год. С 80-х годов XIX


века — орган крайних монархистов; редактировался князем Мещерским, финансировался правитель


ством. Имел незначительное распространение, но оказывал влияние на чиновно-бюрократические кру


ги. — 314.

Перейти на страницу:

Похожие книги

1939: последние недели мира.
1939: последние недели мира.

Отстоять мир – нет более важной задачи в международном плане для нашей партии, нашего народа, да и для всего человечества, отметил Л.И. Брежнев на XXVI съезде КПСС. Огромное значение для мобилизации прогрессивных сил на борьбу за упрочение мира и избавление народов от угрозы ядерной катастрофы имеет изучение причин возникновения второй мировой войны. Она подготовлялась империалистами всех стран и была развязана фашистской Германией.Известный ученый-международник, доктор исторических наук И. Овсяный на основе в прошлом совершенно секретных документов империалистических правительств и их разведок, обширной мемуарной литературы рассказывает в художественно-документальных очерках о сложных политических интригах буржуазной дипломатии в последние недели мира, которые во многом способствовали развязыванию второй мировой войны.

Игорь Дмитриевич Овсяный

История / Политика / Образование и наука
Knowledge And Decisions
Knowledge And Decisions

With a new preface by the author, this reissue of Thomas Sowell's classic study of decision making updates his seminal work in the context of The Vision of the Anointed. Sowell, one of America's most celebrated public intellectuals, describes in concrete detail how knowledge is shared and disseminated throughout modern society. He warns that society suffers from an ever-widening gap between firsthand knowledge and decision making — a gap that threatens not only our economic and political efficiency, but our very freedom because actual knowledge gets replaced by assumptions based on an abstract and elitist social vision of what ought to be.Knowledge and Decisions, a winner of the 1980 Law and Economics Center Prize, was heralded as a "landmark work" and selected for this prize "because of its cogent contribution to our understanding of the differences between the market process and the process of government." In announcing the award, the center acclaimed Sowell, whose "contribution to our understanding of the process of regulation alone would make the book important, but in reemphasizing the diversity and efficiency that the market makes possible, [his] work goes deeper and becomes even more significant.""In a wholly original manner [Sowell] succeeds in translating abstract and theoretical argument into a highly concrete and realistic discussion of the central problems of contemporary economic policy."— F. A. Hayek"This is a brilliant book. Sowell illuminates how every society operates. In the process he also shows how the performance of our own society can be improved."— Milton FreidmanThomas Sowell is a senior fellow at Stanford University's Hoover Institution. He writes a biweekly column in Forbes magazine and a nationally syndicated newspaper column.

Thomas Sowell

Экономика / Научная литература / Обществознание, социология / Политика / Философия
Адепт Бурдье на Кавказе: Эскизы к биографии в миросистемной перспективе
Адепт Бурдье на Кавказе: Эскизы к биографии в миросистемной перспективе

«Тысячелетие спустя после арабского географа X в. Аль-Масуци, обескураженно назвавшего Кавказ "Горой языков" эксперты самого различного профиля все еще пытаются сосчитать и понять экзотическое разнообразие региона. В отличие от них, Дерлугьян – сам уроженец региона, работающий ныне в Америке, – преодолевает экзотизацию и последовательно вписывает Кавказ в мировой контекст. Аналитически точно используя взятые у Бурдье довольно широкие категории социального капитала и субпролетариата, он показывает, как именно взрывался демографический коктейль местной оппозиционной интеллигенции и необразованной активной молодежи, оставшейся вне системы, как рушилась власть советского Левиафана».

Георгий Дерлугьян

Культурология / История / Политика / Философия