Читаем ПСС том 24 полностью

*— Российская буржуазия и российский реформизм.— «Северная Правда», Спб., 1913, № 21, 27 августа, стр. 1. Подпись: В. Ильин. — 2.

Строительство нелегальной организации.[Резолюция, принятая на Краковском совещании ЦК


РСДРП с партийными работниками]. — В кн.: [Ленин, В. И.] Извещение и резолюции совещания


Центрального Комитета РСДРП с партийными работниками. Февраль 1913. Изд. ЦК РСДРП. [Париж,


первая половина февраля 1913], стр. 12—14. (РСДРП). — 51.

Упорство в защите плохого дела.— «Пролетарская Правда», Спб., 1913, №1,7 декабря, стр. 2. — 261.

Хорошая резолюция и плохая речь.— «Пролетарская Правда», Спб., 1913, №6, 13 декабря, стр. 1. —

230.

Ленин, В. И. и др. Марксизм и ликвидаторство.Сборник статей об основных вопросах современного рабочего движения. Ч. П. Спб., «Прибой», 1914. IV, 214 стр. Перед загл. авт.: Г. Зиновьев, В. Ильин, Ю. Каменев. — 343—345.

Либман, Ф. Новое издание старой ошибки.(К национальному вопросу). — «Цайт», Пб., 1913, №28, 17 (30) сентября, стр. Ъ—А.Наевр. яз. — 115—116, 120—121, 123—125, 137, 138, 140—141, 143, 150.

Литвинов. Русские дела в Межд. соц. бюро.— «Пролетарская Правда», Спб., 1913, №2, 8 декабря, стр. 1.-201,206, 212.

Ломтатидзе, В. Письмо издалека.— «Новая Рабочая Газета», Спб., 1913, № 75, 5 ноября, стр. 2, в отд.: За с.-д. фракцию. — 259260.

^Лондонский съезд Российской соц.-демокр. раб. партии (состоявшийся в 1907 г.).Полный текст протоколов. Изд. ЦК. Paris, 1909. 486 стр. (РСДРП). — 34, 56, 60, 61, 67—68, 234.

«Луч»,Спб. — 41, 99, 100, 102, 181, 193, 286, 287, 289, 297, 300, 398.

1912, № 53, 17 ноября, стр. 1. — 3, 41, 203, 234, 298.

1912, № 56, 21 ноября, стр. 2. — 3.

1913, № 15 (101), 19 января, стр. 1. — 244.

1913, № 95 (181), 26 апреля, стр. 2. — 41, 289.

1913, № 105 (191), 9 мая, стр. 1. — 136.

1913, № 108 (194), 12 мая, стр. 1. — 2—3, 50, 298.




УКАЗАТЕЛЬ ЛИТЕРАТУРНЫХ РАБОТ И ИСТОЧНИКОВ 483

Маклаков, В. А. Тактика оппозиции.— «Русские Ведомости», М., 1914, № 45, 23 февраля, стр. 3. — 347, 353, 372.

Манин, С. Л. Фокусы. —«Луч», Спб., 1913, № 105 (191), 9 мая, стр. 1. — 136.

Манифест.17 (30) октября 1905 г. — «Правительственный Вестник», Спб., 1905, № 222, 18 (31) октября, стр. 1. — 74.

Маркс, К. и Энгельс, Ф. Манифест Коммунистической партии.Декабрь 1847 г. — январь 1848 г.268.

Маркс, К. Критика Готской программы.Замечания к программе германской рабочей партии. 5 мая 1875 г. — 185.

[Мартов, Л.] Вмешательство Интернационала и с.-д. единство в России.«Наша Заря», Спб., 1914,№ 1, стр. 104—112. Подпись: Л. М. — 331.

По поводу одной неправды.— «Новая Рабочая Газета», Спб., 1913, № 111, 19 декабря, стр. 2. — 261.

Раскол в социал-демократической фракции.— «Наша Заря», Спб., 1913, № 10—11, стр. 89—101. —

397.

Спасители или упразднители?(Кто и как разрушал РСДРП). Изд. «Голоса Социал-Демократа». Па


риж, imp. Gnatovsky, 1911. 47 стр. (РСДРП). — 289.

Холостой выстрел.— «Новая Рабочая Газета», Спб., 1913, № 87, 20 ноября, стр. 1—2. Подпись: Гам-

ма. — 199—200.

Медем, В. Д. К постановке национального вопроса в России.«Вестник Европы», Спб., 1912, [№ 8],стр. 149—163; [№ 9], стр. 149—165. —147—148, 392—393, 394, 395,

«Металлист»,Спб., 1911, № 3, 27 октября, стр. 1. — 357.

[Мещерский, В. П.] Дневники.— «Гражданин», Спб., 1913, № 36, 15 сентября, стр. 10—15. — 2021.

Милюков, П. Н. В тисках доктрины.— «Речь», Спб., 1914, № 51 (2720), 22 февраля (7 марта), стр. 3—4.

— 346,347,348, 353,372.

— Новый путь? —«Речь», Спб., 1914, № 54 (2723), 25 февраля (10 марта), стр. 2. Подпись: П. Н. — 347,

353, 372, 373—374.

Михайлов, Ф. Одноединство, двуединство или триединство.«Вольная Мысль», Спб., 1913, №3, 1ноября, стр. 1. — 159160.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Антивыборы 2012
Антивыборы 2012

После двадцати лет «демократических» реформ в России произошла утрата всех нравственных устоев, само существование целостности государства стоит под вопросом. Кризис власти и прежде всего, благодаря коррупции верхних ее эшелонов, достиг такой точки, что даже президент Д.Медведев назвал коррупционеров пособниками террористов. А с ними, как известно, есть только один способ борьбы.С чем Россия подошла к парламентским и президентским выборам 2012? Основываясь исключительно на открытых источниках и фактах, В. В. Большаков утверждает: разрушители государства всех мастей в купе с агентами влияния Запада не дремлют. Они готовят новую дестабилизацию России в год очередных президентских выборов. В чем она будет заключаться? Какие силы, персоналии и политтехнологи будут задействованы? Чем это все может закончиться? Об этом — новая книга известного журналиста-международника.

Владимир Викторович Большаков

Политика / Образование и наука
Беседы
Беседы

Иногда жанр беседы отождествляется с жанром ин­тервью. Однако такое отождествление совершенно необоснованно. Хотя у назван­ных жанров и есть общие черты. Прежде всего — двусоставность текста. Одна часть его «принадлежит» одному участнику беседы, другая — другому. И в беседе, и в интервью есть обмен мыс­лями, репликами. Однако существует очень важное различие, заключающееся прежде всего в той роли, которая отво­дится журналисту-интервьюеру и журналисту-собеседнику. Когда в беседе участвуют два равноправных партнера, то объективность освещения темы разговора резко возрастает. Это происходит в силу того, что и журналист, и другие участники беседы могут находиться на своих особых позициях, которые будут ориен­тировать их на освещение иных аспектов, иных качеств, досто­инств или недостатков, различных связей обсуждаемого предмета. Таким образом, в отличие от неизбежно одностороннего монистического освеще­ния предмета обсуждения в интервью, в беседе внутренняя свобода и независимость взглядов собеседников выявляет многостороннее, полифоническое видение предмета обсуждения и неизмеримо повышает объективность его освещения.Сборник бесед главного редактора журнала «Экономические стратегии» Александра Ивановича Агеева со своими интереснейшими собеседниками, представляющими самые различные точки зрения на обсуждаемые вопросы и являющимися незаурядными представителями самых разных профессий, ярко демонстрирует вышеприведённое отличие жанров.Среди собеседников Александра Ивановича Агеева — актёры, политики, экономисты, банкиры, учёные, писатели, историки, послы, государственные деятели, композиторы, бизнесмены и руководители, люди искусства и общественные деятели, представляющие не только Россию, но и другие зарубежные страны.Темой бесед является неисчерпаемая и обладающая сотнями различных полутонов и оттенков Россия...В этой книге собраны записи разговоров и встреч, опубликованных в разные годы в различных номерах журнала «Экономические Стратегии». Записи бесед, которые вышли далеко за рамки обыденного понятия «интервью» и надолго запомнились.Агеев Александр Иванович, Генеральный директор и основатель Института экономических стратегий Отделения общественных наук РАН, президент Международной академии исследований будущего, заведующий кафедрой управления бизнес-процессами Национального исследовательского ядерного университета »МИФИ», сооснователь и генеральный директор Русского биографического института.Доктор экономических наук, профессор, действительный член Российской академии естественных наук, Европейской академии естественных наук, Международной академии исследований будущего, член Союза писателей России, член Союза журналистов России. Президент Интеллектуального клуба «Стратегическая матрица», президент Российского отделения Международной лиги стратегического управления, оценки и учета, президент Клуба православных предпринимателей, генеральный директор Международного института П.Сорокина – Н.Кондратьева, член Экспертного Совета МЧС России и Счетной палаты России, член рабочей группы по инновациям при Администрации Президента РФ, член Общественного совета содействия просветительскому движению России, член Ученого совета СОПС (Совет по изучению производительных сил), член координационного совета РАН по прогнозированию, член Клуба профессоров, действительный член Философско-экономического Ученого Собрания Центра общественных наук МГУ им. М.В. Ломоносова, действительный член (академик) Академии философии хозяйства, член Комитета Торгово-промышленной палаты РФ по содействию модернизации и технологическому развитию экономики России.Окончил МГУ им. М. В. Ломоносова, очную аспирантуру Института мировой экономики и международных отношений АН СССР, Академию народного хозяйства при Правительстве РФ, Кингстонскую школу бизнеса (Великобритания) – все с отличием, стажировался также в США и Южной Корее.Сферы научных интересов – стратегическое управление на корпоративном, региональном и государственном уровне, прогнозирование, инновационные стратегии, международные стандарты менеджмента, инвестиций, образований, отчетности, конкурентоспособность, циклы общественного развития, системы электронной торговли, программные комплексы.Более 300 научных, публицистических и литературных публикаций. Опыт работы – Академия наук СССР, Министерство внешнеэкономических связей России, авиакосмическая и атомная индустрия, телекоммуникационный сектор, энергетика, банковская деятельность и др.Награжден более чем 40 государственными, научными и общественными наградами восьми стран (Россия, Германия, Казахстан, США, Италия, Болгария, Китай, Украина, а также РПЦ).Преподавал авторские программы в НИЯУ «МИФИ», Высшей школе бизнеса МГУ им. М.В. Ломоносова, Академии народного хозяйства при Правительстве РФ, Институте экономических стратегий. В 2009 году серия лекций и мастер-классов пройдет в МИФИ и в ИНЭС (в частности, в рамках программы МВА ИНЭС).Имя «Александр Агеев» присвоено звезде из созвездия «Рак»: склонение +25 град. 17 мин. 11,0 сек., прямое восхождение 08 час. 10 мин. 14,85 сек. (Свидетельство № 15-2384).

Александр Иванович Агеев

Экономика / Биографии и Мемуары / История / Политика / Финансы и бизнес