Читаем ПСС том 24 полностью

125Рукопись статьи «Система Тейлорапорабощение человека машиной»долгое время была неизвест


на. Она обнаружена лишь в 1959 году среди рукописей редакции газеты «Путь Правды» за 1914 год,


хранящихся в Центральном государственном историческом архиве СССР в Москве в коллекции «Ве


щественные доказательства» (фонд 1167), включающей свыше 15 тысяч единиц хранения. Эта руко


пись, как и многие другие документы редакций большевистской печати — газеты «Правда», журнала


«Просвещение» и др., — была изъята Департаментом полиции как вещественное доказательство анти


правительственной деятельности газеты «Правда». — 369.

12626 и 28 сентября (9 и 11 октября) 1913 г. В. И. Ленин выступил на Поронинском совещании ЦК


РСДРП с партийными работниками с большим докладом по национальному вопросу. Самого проекта


резолюции по этому вопросу не сохранилось. Данный набросок резолюции, по-видимому, и послужил


конспектом именно этого проекта резолюции. — 377.

127Имеется в виду «Проект условий объединения Бунда с РСДРП»,принятый Четвертым (Объединитель


ным) съездом РСДРП, проходившим в Стокгольме в 1906 году. По первому пункту проекта Бунд при


знавался «организацией еврейского пролетариата, не ограниченной в своей деятельности районными


рамками»; по восьмому пункту Бунд получил право иметь представительство в ЦК РСДРП и в делега


ции на международных социалистических конгрессах («КПСС в резолюциях и решениях съездов,


конференций и пленумов ЦК», ч. I, 1954, стр. 134—135). — 377.

128«Федерацией худшего типа»охарактеризованы в решениях Пражской партийной конференции 1912


года взаимоотношения с национальными с.-д. организациями, существовавшие в РСДРП с IV (Объе


динительного) съезда, когда «националы» работали «совершенно обособленно от русских организа


ций», что крайне отрицательно отражалось на всей работе РСДРП. Несмотря на то, что с.-д. организа


ции Польши и Литвы, Латышского края и Бунд входили в РСДРП, они фактически держали себя обо


собленно. Их представители не принимали участия в руководстве общероссийской партийной рабо


той; они прямо или косвенно содействовали антипартийной деятельности ликвидаторов (см. об этом


Сочинения, 5 изд., том 21, стр. 134—135 и том 22, стр. 229—230). — 377.

129Конспект доклада на местах был послан Лениным в Петербург 29 ноября (12 декабря) 1913 года. Кон


спект был составлен для депутатов-большевиков IV Государственной думы, чтобы они, отправляясь


во время рождественских думских




ПРИМЕЧАНИЯ 471

каникул на места, могли руководствоваться им в своих докладах о Поронинском совещании ЦК РСДРП с партийными работниками. — 380.

130Тезисы реферата по. национальному вопросу написаны Лениным, по-видимому, после его реферата в


Париже 10 (23) января 1914 г. (см. Ленинский сборник XXX, стр. 51—57). Запись на обложке тетради


«Национальный вопрос III» указывает, что Ленин повторил свой парижский реферат в Льеже 2 февра


ля 1914 г. (н. ст.). — 382.

131Брошюру К. Каутского «Nationalität und Internationalität» («Национальность и интернациональность»)


В.. И. Ленин анализирует в работе «О праве наций на самоопределение». См. Сочинения, 4 изд., том


20, стр. 369—372. — 385.

132См. выписку Ленина из книги «Der Briefwechsel zwischen Fr. Engels u. K. Marx», Bd. IV. Stuttgart, 1913,


S. 292 в Ленинском сборнике XVII, стр. 291; см. К. Маркс и Ф. Энгельс. Сочинения, том XXIV, 1931,


стр. 347—348. — 391.

133На третьем заседании программной комиссии II съезда РСДРП делегат Социал-демократии Польши и


Литвы внес предложение принять пункт о гарантии «свободы культурного развития всех наций, вхо


дящих в состав государства» (см. запись Ленина на этом заседании в Ленинском сборнике VI,


стр. 105). —597.

134Диаспора(греческое — рассеяние) — евреи, жившие вне Иудеи. В начале VI века до н. э. существова


ли колонии евреев в Египте, Вавилонии и других странах Средиземноморья. Начиная с III века до н. э.


диаспора быстро росла, так что в I веке до н. э. число евреев диаспоры доходило до 4V 2млн. В Рим


ской империи евреи диаспоры жили общинами, иногда образовывая корпорации публично-правового


характера (как напр., в Александрии), иногда только частные, культовые союзы (напр., в Риме). С од


ной стороны, евреи диаспоры вели не без успеха пропаганду иудаизма, с другой — сами теряли на


циональные особенности и язык. — 394.




472

УКАЗАТЕЛЬ

ЛИТЕРАТУРНЫХ РАБОТ И ИСТОЧНИКОВ,

ЦИТИРУЕМЫХ И УПОМИНАЕМЫХ

В. И. ЛЕНИНЫМ

Аксельрод, П. Б. Прежде и теперь.(О русском рабочем движении). — «Живая Жизнь», Спб., 1013, № 13, 25 июля, стр. 2. — 42—43.

Ансм.Жордания, Η. Η.

Арсеньев, К. К. Ближайшие задачи.— «Русские Ведомости», М., 1914, № 49, 28 февраля, стр. 2. — 359, 360.

Богданов, А. Письмо в редакцию.— «Новая Рабочая Газета», Спб., 1914, № 16(134), 21 января, стр. 2—3.

307—308, 338.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Антивыборы 2012
Антивыборы 2012

После двадцати лет «демократических» реформ в России произошла утрата всех нравственных устоев, само существование целостности государства стоит под вопросом. Кризис власти и прежде всего, благодаря коррупции верхних ее эшелонов, достиг такой точки, что даже президент Д.Медведев назвал коррупционеров пособниками террористов. А с ними, как известно, есть только один способ борьбы.С чем Россия подошла к парламентским и президентским выборам 2012? Основываясь исключительно на открытых источниках и фактах, В. В. Большаков утверждает: разрушители государства всех мастей в купе с агентами влияния Запада не дремлют. Они готовят новую дестабилизацию России в год очередных президентских выборов. В чем она будет заключаться? Какие силы, персоналии и политтехнологи будут задействованы? Чем это все может закончиться? Об этом — новая книга известного журналиста-международника.

Владимир Викторович Большаков

Политика / Образование и наука
Беседы
Беседы

Иногда жанр беседы отождествляется с жанром ин­тервью. Однако такое отождествление совершенно необоснованно. Хотя у назван­ных жанров и есть общие черты. Прежде всего — двусоставность текста. Одна часть его «принадлежит» одному участнику беседы, другая — другому. И в беседе, и в интервью есть обмен мыс­лями, репликами. Однако существует очень важное различие, заключающееся прежде всего в той роли, которая отво­дится журналисту-интервьюеру и журналисту-собеседнику. Когда в беседе участвуют два равноправных партнера, то объективность освещения темы разговора резко возрастает. Это происходит в силу того, что и журналист, и другие участники беседы могут находиться на своих особых позициях, которые будут ориен­тировать их на освещение иных аспектов, иных качеств, досто­инств или недостатков, различных связей обсуждаемого предмета. Таким образом, в отличие от неизбежно одностороннего монистического освеще­ния предмета обсуждения в интервью, в беседе внутренняя свобода и независимость взглядов собеседников выявляет многостороннее, полифоническое видение предмета обсуждения и неизмеримо повышает объективность его освещения.Сборник бесед главного редактора журнала «Экономические стратегии» Александра Ивановича Агеева со своими интереснейшими собеседниками, представляющими самые различные точки зрения на обсуждаемые вопросы и являющимися незаурядными представителями самых разных профессий, ярко демонстрирует вышеприведённое отличие жанров.Среди собеседников Александра Ивановича Агеева — актёры, политики, экономисты, банкиры, учёные, писатели, историки, послы, государственные деятели, композиторы, бизнесмены и руководители, люди искусства и общественные деятели, представляющие не только Россию, но и другие зарубежные страны.Темой бесед является неисчерпаемая и обладающая сотнями различных полутонов и оттенков Россия...В этой книге собраны записи разговоров и встреч, опубликованных в разные годы в различных номерах журнала «Экономические Стратегии». Записи бесед, которые вышли далеко за рамки обыденного понятия «интервью» и надолго запомнились.Агеев Александр Иванович, Генеральный директор и основатель Института экономических стратегий Отделения общественных наук РАН, президент Международной академии исследований будущего, заведующий кафедрой управления бизнес-процессами Национального исследовательского ядерного университета »МИФИ», сооснователь и генеральный директор Русского биографического института.Доктор экономических наук, профессор, действительный член Российской академии естественных наук, Европейской академии естественных наук, Международной академии исследований будущего, член Союза писателей России, член Союза журналистов России. Президент Интеллектуального клуба «Стратегическая матрица», президент Российского отделения Международной лиги стратегического управления, оценки и учета, президент Клуба православных предпринимателей, генеральный директор Международного института П.Сорокина – Н.Кондратьева, член Экспертного Совета МЧС России и Счетной палаты России, член рабочей группы по инновациям при Администрации Президента РФ, член Общественного совета содействия просветительскому движению России, член Ученого совета СОПС (Совет по изучению производительных сил), член координационного совета РАН по прогнозированию, член Клуба профессоров, действительный член Философско-экономического Ученого Собрания Центра общественных наук МГУ им. М.В. Ломоносова, действительный член (академик) Академии философии хозяйства, член Комитета Торгово-промышленной палаты РФ по содействию модернизации и технологическому развитию экономики России.Окончил МГУ им. М. В. Ломоносова, очную аспирантуру Института мировой экономики и международных отношений АН СССР, Академию народного хозяйства при Правительстве РФ, Кингстонскую школу бизнеса (Великобритания) – все с отличием, стажировался также в США и Южной Корее.Сферы научных интересов – стратегическое управление на корпоративном, региональном и государственном уровне, прогнозирование, инновационные стратегии, международные стандарты менеджмента, инвестиций, образований, отчетности, конкурентоспособность, циклы общественного развития, системы электронной торговли, программные комплексы.Более 300 научных, публицистических и литературных публикаций. Опыт работы – Академия наук СССР, Министерство внешнеэкономических связей России, авиакосмическая и атомная индустрия, телекоммуникационный сектор, энергетика, банковская деятельность и др.Награжден более чем 40 государственными, научными и общественными наградами восьми стран (Россия, Германия, Казахстан, США, Италия, Болгария, Китай, Украина, а также РПЦ).Преподавал авторские программы в НИЯУ «МИФИ», Высшей школе бизнеса МГУ им. М.В. Ломоносова, Академии народного хозяйства при Правительстве РФ, Институте экономических стратегий. В 2009 году серия лекций и мастер-классов пройдет в МИФИ и в ИНЭС (в частности, в рамках программы МВА ИНЭС).Имя «Александр Агеев» присвоено звезде из созвездия «Рак»: склонение +25 град. 17 мин. 11,0 сек., прямое восхождение 08 час. 10 мин. 14,85 сек. (Свидетельство № 15-2384).

Александр Иванович Агеев

Экономика / Биографии и Мемуары / История / Политика / Финансы и бизнес