Читаем ПСС том 24 полностью

1905 год. Начало великой революции на востоке Европы — рядом незаконченная буржуазно-демократическая революцияв соседнем,




390 В. И. ЛЕНИН

западноевропейском, очень свободном государстве. Итог? Норвежская революция 1905 г.

Августовская революция в Норвегии. Постановление сейма (17 августа 1905). Агитация попов и помещиков в Швеции.

„ , 5 млн. шведов

Референдум

и 2 » норвежцев

Договор с соседним государством. Мир и полное завершение. Обязанность шведского рабочего? Не только за свободу вообще, не только за автономию, но обязательно за π ρ а в оотделения.

28. 1905-ый год. Финляндия и Польша.

Сделки национальной буржуазии с русской буржуазией. Задачи классовых партий: борьба с националистическими сделками, за союз с революционным пролетариатом в России.

29. Итог: (а) Значение § 9 из всей истории национального движения.

(β) Национальный гнет в России при национальном государстве в базе и национальном угнетении на окраинах.

(γ) Незаконченная буржуазно-демократическая революция в России.

(δ) Международная обстановка России.

(ε) Самостоятельно решать вопрос об отделении, но обязательна пропаганда.

и

30. Особая позиция Р.S.D.

Развитие капитализма связало тесно Польшу и Россию. Лодзинские фабрики на русский рынок. Не наше дело создавать новое классовое государство. Только!!

(а) Недоговорено: окончена буржуазно-демократическая революция в России и па Востоке? Нет.




ТЕЗИСЫ РЕФЕРАТА ПО НАЦИОНАЛЬНОМУ ВОПРОСУ 391

(β) Суть дела не в Польше и ее отделении, а в ρ у с с ком мужике.

1863

XI. 1905

Отпор национализму русского мужика не только в требовании неугнетения наций, не только в автономии, а обязательно в праве отделения.

Нелепо и реакционно отрицать или ослаблять это.


Отрицать правона отделение значит помогать царизму, потакать

ΝΒ


национализму русского мужика.

1

(γ) Пример: отношение Магх'а к Польше (Лопатин) и к Ирландии...


Marx об Ирландии. Не может быть свободен народ, давящий сво-

NB


боду другого народа.

Откуда нелепость Р.S.D.? Национализм навыворот. Запуганы папуасами. Краков — пример. Не по той линии.

История выступления Р.S.D. с своей нелепой и реакционной идеей. 1895: К.Каутский

(α) Materialismus einseitig*

(β) боитесь потакать национализму мелкой буржуазии? Помогаете

русской реакции!1903. Комиссия II съезда vs" Барский 133.

Д. Равноправие наций и права меньшинства...

31. Никаких привилегий ни одной нации, ни одному языку.

- Материализм односторонен. Ред.

-versus — против, по отношению к. Ред.




392 В. И. ЛЕНИН

Необходимо это с точки зрения азбуки демократизма и рабочей солидарности.

32. Государственный язык. Ненужность его.

43% великорусов

17 малороссов

6 белорусов 66

6 поляков 72% славян.

33. Пример Швейцарии. Особый листок, (а) Три языка (70—22—7%). (β) Граубюнден 100 000 жителей

< 30 000 романцев |l%*|

ad (γ) Права меньшинства и основной закон.

(δ) Образец решения национального вопроса в буржуазномобществе.


(Бельгия, Финляндияetc.)

Не

выдумки


Автономия областей и местное самоуправление = общий принцип де


мократического строя. Границы? Национальные + хозяйственные +


бытовые etc.

Осуществимо ли? Фортунатов versus Медем.

Национальные центры надо оценивать по территориальному


минимуму, а не максимуму.

Точка зрения «обойденных» Медема: абсолютный национализм мелких национальных островков! ! !

36. «Уж если рвать с экономикой» (Медем).

37. Гарантия прав меньшинства. Основной закон государства (сравни


Брюнн § 4).

См. настоящий том, стр. 117. Ред.




ТЕЗИСЫ РЕФЕРАТА ПО НАЦИОНАЛЬНОМУ ВОПРОСУ 393

Возражения Медема I, 2* NB))

Необходимость такого закона (ср. Швейцарию) общего, центрального.

Только общедемократический ицентрализованныйдемократиче


ский строй гарантия.

Е. Культурно-национальная автономия.

Термины:

экстерриториальный Ί персональный г национальный J

41. В чем план? (1) Кадастр

Сейм

Принудительное обложение.

42. Опыт Австрии (Брюнн),

Программа культурно-национальной автономии. Провал. Клери


кализм. Неосуществимо.

Программа принята V2**. Сразу нелепостьвидна. 43.Принципиальные основы плана.

(0) Абсолютный, очищенный национализм. Доведенный до конца, (а) Лозунг национальной культуры.Буржуазный лозунг, реакционный versus рабочего движения и интернационализма.

Национальная культура и интернациональная культура:


' обособленность — сплоченность


соединение с бур- — соединение с демо-


жуазией, клерика- кратией и социали-


. лами etc. стами др. наций.

NB:

Национальный музей в Львове — «национальная культура»! !

Ссылка на 2-ю страницу первой тетради по национальному вопросу. Ред.половинчатая. Ред.




394

В. И. ЛЕНИН


(β) «Изъятие из ведения». Утопия!Ее мелкобуржуазное основание. Выдумка плохого интеллигента.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Антивыборы 2012
Антивыборы 2012

После двадцати лет «демократических» реформ в России произошла утрата всех нравственных устоев, само существование целостности государства стоит под вопросом. Кризис власти и прежде всего, благодаря коррупции верхних ее эшелонов, достиг такой точки, что даже президент Д.Медведев назвал коррупционеров пособниками террористов. А с ними, как известно, есть только один способ борьбы.С чем Россия подошла к парламентским и президентским выборам 2012? Основываясь исключительно на открытых источниках и фактах, В. В. Большаков утверждает: разрушители государства всех мастей в купе с агентами влияния Запада не дремлют. Они готовят новую дестабилизацию России в год очередных президентских выборов. В чем она будет заключаться? Какие силы, персоналии и политтехнологи будут задействованы? Чем это все может закончиться? Об этом — новая книга известного журналиста-международника.

Владимир Викторович Большаков

Политика / Образование и наука
Беседы
Беседы

Иногда жанр беседы отождествляется с жанром ин­тервью. Однако такое отождествление совершенно необоснованно. Хотя у назван­ных жанров и есть общие черты. Прежде всего — двусоставность текста. Одна часть его «принадлежит» одному участнику беседы, другая — другому. И в беседе, и в интервью есть обмен мыс­лями, репликами. Однако существует очень важное различие, заключающееся прежде всего в той роли, которая отво­дится журналисту-интервьюеру и журналисту-собеседнику. Когда в беседе участвуют два равноправных партнера, то объективность освещения темы разговора резко возрастает. Это происходит в силу того, что и журналист, и другие участники беседы могут находиться на своих особых позициях, которые будут ориен­тировать их на освещение иных аспектов, иных качеств, досто­инств или недостатков, различных связей обсуждаемого предмета. Таким образом, в отличие от неизбежно одностороннего монистического освеще­ния предмета обсуждения в интервью, в беседе внутренняя свобода и независимость взглядов собеседников выявляет многостороннее, полифоническое видение предмета обсуждения и неизмеримо повышает объективность его освещения.Сборник бесед главного редактора журнала «Экономические стратегии» Александра Ивановича Агеева со своими интереснейшими собеседниками, представляющими самые различные точки зрения на обсуждаемые вопросы и являющимися незаурядными представителями самых разных профессий, ярко демонстрирует вышеприведённое отличие жанров.Среди собеседников Александра Ивановича Агеева — актёры, политики, экономисты, банкиры, учёные, писатели, историки, послы, государственные деятели, композиторы, бизнесмены и руководители, люди искусства и общественные деятели, представляющие не только Россию, но и другие зарубежные страны.Темой бесед является неисчерпаемая и обладающая сотнями различных полутонов и оттенков Россия...В этой книге собраны записи разговоров и встреч, опубликованных в разные годы в различных номерах журнала «Экономические Стратегии». Записи бесед, которые вышли далеко за рамки обыденного понятия «интервью» и надолго запомнились.Агеев Александр Иванович, Генеральный директор и основатель Института экономических стратегий Отделения общественных наук РАН, президент Международной академии исследований будущего, заведующий кафедрой управления бизнес-процессами Национального исследовательского ядерного университета »МИФИ», сооснователь и генеральный директор Русского биографического института.Доктор экономических наук, профессор, действительный член Российской академии естественных наук, Европейской академии естественных наук, Международной академии исследований будущего, член Союза писателей России, член Союза журналистов России. Президент Интеллектуального клуба «Стратегическая матрица», президент Российского отделения Международной лиги стратегического управления, оценки и учета, президент Клуба православных предпринимателей, генеральный директор Международного института П.Сорокина – Н.Кондратьева, член Экспертного Совета МЧС России и Счетной палаты России, член рабочей группы по инновациям при Администрации Президента РФ, член Общественного совета содействия просветительскому движению России, член Ученого совета СОПС (Совет по изучению производительных сил), член координационного совета РАН по прогнозированию, член Клуба профессоров, действительный член Философско-экономического Ученого Собрания Центра общественных наук МГУ им. М.В. Ломоносова, действительный член (академик) Академии философии хозяйства, член Комитета Торгово-промышленной палаты РФ по содействию модернизации и технологическому развитию экономики России.Окончил МГУ им. М. В. Ломоносова, очную аспирантуру Института мировой экономики и международных отношений АН СССР, Академию народного хозяйства при Правительстве РФ, Кингстонскую школу бизнеса (Великобритания) – все с отличием, стажировался также в США и Южной Корее.Сферы научных интересов – стратегическое управление на корпоративном, региональном и государственном уровне, прогнозирование, инновационные стратегии, международные стандарты менеджмента, инвестиций, образований, отчетности, конкурентоспособность, циклы общественного развития, системы электронной торговли, программные комплексы.Более 300 научных, публицистических и литературных публикаций. Опыт работы – Академия наук СССР, Министерство внешнеэкономических связей России, авиакосмическая и атомная индустрия, телекоммуникационный сектор, энергетика, банковская деятельность и др.Награжден более чем 40 государственными, научными и общественными наградами восьми стран (Россия, Германия, Казахстан, США, Италия, Болгария, Китай, Украина, а также РПЦ).Преподавал авторские программы в НИЯУ «МИФИ», Высшей школе бизнеса МГУ им. М.В. Ломоносова, Академии народного хозяйства при Правительстве РФ, Институте экономических стратегий. В 2009 году серия лекций и мастер-классов пройдет в МИФИ и в ИНЭС (в частности, в рамках программы МВА ИНЭС).Имя «Александр Агеев» присвоено звезде из созвездия «Рак»: склонение +25 град. 17 мин. 11,0 сек., прямое восхождение 08 час. 10 мин. 14,85 сек. (Свидетельство № 15-2384).

Александр Иванович Агеев

Экономика / Биографии и Мемуары / История / Политика / Финансы и бизнес