Читаем ПСС том 24 полностью

Государственная дума.Заседание 26-го ноября. — «За Правду», Спб., 1913, № 45, 27 ноября, стр. 2. —

220.

«Гражданин»,Спб. — 20.

1913, № 36, 15 сентября, стр. 10—15. — 20—21.

[Григорьев, С. Т.] Могучий язык.— «День», Спб., 1914, № 7 (449), 8 января, стр. 3. Подпись: С. Патраш-кин. — 294, 295.

Д.см.Дан, Ф. И.

Долин, С. В Международном социалистическом бюро.— «Новая Рабочая Газета», Спб., 1913, № 101, 7 декабря, стр. 2. — 230—231.

[Дан, Ф. И.] Борьбаsaсвободу коалиций.— «Новая Рабочая Газета», Спб., 1913, № 23, 4 сентября, стр. 1. Подпись: Д. — 12—14.

Навстречу Интернационалу.— «Новая Рабочая Газета», Спб., 1913, № 108, 15 декабря, стр. 1. Под


пись: Ф. Д. — 309—312.

Перед рабочим Интернационалом.— «Новая Рабочая Газета», Спб., 1913, № 102, 8 декабря, стр. 1.


Подпись: Д. — 243, 244.

Фракция дезорганизаторов.— «Новая Рабочая Газета», Спб., 1913, № 70, 30 октября, стр. 2, в отд.: К


борьбе за единство с.-д. фракции. Подпись: Ф. Д. — 167.

Дебаты по национальному вопросу на Брюннском партейтаге.(«Интернациональная социал-демократия и борьба национальностей в Австрии»). Пер. с нем. П. А. Гуревича. Вместо




УКАЗАТЕЛЬ ЛИТЕРАТУРНЫХ РАБОТ И ИСТОЧНИКОВ 475

предисл.: Эволюция социалистической мысли в национальном вопросе. М. Б. Ратнера. Киев — Пб., «Серп», 1906. 80 стр. — 133.

Денежный отчет конторы «Новой Рабочей Газеты» с 21 августа по 3 сентября включительно.— «Новая Рабочая Газета», Спб., 1913, № 23, 4 сентября, стр. 4. — 11.

«День»,Спб., 1914, № 7 (449), 8 января, стр. 3. — 294, 295.

*«Дзвт»,[Кшв], 1913, № 7—8, стр. 83—94. —115—116, 127—128, 129, 136, 150.

Доклад проф. Косинского.Победа трудового хозяйства. — «Киевская Мысль», 1913, № 242, 2 сентября, стр. 2. Под общ. загл.: Сельскохозяйственный съезд. — 5.

[Домский, Г. Г.] От национализма к ликвидаторству.(О так называемой левице ППС). — «Просвещение», Спб., 1913, № 10, стр. 83—95. Подпись: Г. Каменский. — 255.

Донцов, Д. Росшсъка преса про останшй з'1зд.— «Шляхи», Львов, 1913, № 8—9, 1 падолиста. — 208209, 247.

Ежегодник газеты «Речь» на 1914 год.Изд. ред. газ. «Речь». Спб., [1914]. 616 стр. (Бесплатное приложение к газете «Речь»). — 353354.

«ЕнисейскаяМысль»,Красноярск, 1913, № 181, 27 августа, стр. 2—3. — 19. «Живая Жизнь»,Спб. — 42.

1913, № 8, 19 июля, стр. 2—3. — 22—42.

1913, № 13, 25 июля, стр. 2. — 42—43.

[Жордания,H. H.JЕще о «подполье».— «Луч», Спб., 1913, № 95 (181), 26 апреля, стр. 2. Подпись: Ан. —

41, 289.

К национальному вопросу.— «Новая Рабочая Газета», Спб., 1913, № 103, 10 декабря, стр. 1. Подпись:

Ан. — 237— 238.

За единство с.-д. фракции.— «Новая Рабочая Газета», Спб., 1913, № 61,19 октября, стр. 1. Подписи: Н. Чхеидзе, В. Хаустов, А. Бурьянов, Е. Ягелло, И. Туляков, Матв. Скобелев. — 106, 108.

«За Партию»,[Париж], 1912, № 3, 15 (2) октября, стр. 1—3. — 156, 237, 238, 298, 315, 396.

«За Правду»,Спб. — 87, 100, 154.

*— 1913, № 12, 17 октября, стр. 1. — 85.

1913, № 13, 18 октября, стр. 2. — 93, 96—97, 106, 103, 156, 158, 166.




476 УКАЗАТЕЛЬ ЛИТЕРАТУРНЫХ РАБОТ И ИСТОЧНИКОВ

«За Правду»,Спб., 1913, № 19, 25 октября, стр. 2—3. — 164.

1913, № 21, 27 октября, стр. 2. — 101.

1913, № 22, 29 октября, стр. 2—3. — 156—157, 167—168.

1913, № 26, 2 ноября, стр. 2. — 259.

1913, № 42, 23 ноября, стр. 3. — 182, 183.

1913, № 45, 27 ноября, стр. 2. — 220.

Заблудились в трех соснах.— «Новая Рабочая Газета», Спб., 1913, № 24, 5 сентября, стр. 1—2. Подпись: А. Г. 14—15.

«Заветы»,[Спб.].62, 251.

1912, № 3, июнь, стр. 58—89; № 4, июль, стр. 1—31. — 62—65.

Зак, С. С. К вопросу о рабочей программе.— «Заветы», [Спб.], 1912, № 3, июнь, стр. 58—89; № 4, июль, стр. 1—31. — 62— 65.

Закон 9 ноября 1906 г.см.Указ правительствующему Сенату о выходе крестьян из общин и закреплении в собственность надельных участков.

Законопроект епископа Никона об украинских школах и обществах.«Киевская Мысль», 1913, № 246,6 сентября, стр. 3. — 810.

Перейти на страницу:

Похожие книги

1812. Всё было не так!
1812. Всё было не так!

«Нигде так не врут, как на войне…» – история Наполеонова нашествия еще раз подтвердила эту старую истину: ни одна другая трагедия не была настолько мифологизирована, приукрашена, переписана набело, как Отечественная война 1812 года. Можно ли вообще величать ее Отечественной? Было ли нападение Бонапарта «вероломным», как пыталась доказать наша пропаганда? Собирался ли он «завоевать» и «поработить» Россию – и почему его столь часто встречали как освободителя? Есть ли основания считать Бородинское сражение не то что победой, но хотя бы «ничьей» и почему в обороне на укрепленных позициях мы потеряли гораздо больше людей, чем атакующие французы, хотя, по всем законам войны, должно быть наоборот? Кто на самом деле сжег Москву и стоит ли верить рассказам о французских «грабежах», «бесчинствах» и «зверствах»? Против кого была обращена «дубина народной войны» и кому принадлежат лавры лучших партизан Европы? Правда ли, что русская армия «сломала хребет» Наполеону, и по чьей вине он вырвался из смертельного капкана на Березине, затянув войну еще на полтора долгих и кровавых года? Отвечая на самые «неудобные», запретные и скандальные вопросы, эта сенсационная книга убедительно доказывает: ВСЁ БЫЛО НЕ ТАК!

Георгий Суданов

Военное дело / История / Политика / Образование и наука