Читаем ПСС том 15 полностью

партий, учесть взаимоотношение классов в данный момент и в соответствии с этим оп


ределить свое отношение к другим партиям;

что социал-демократия всегда признавала необходимость поддержки всякого оп


позиционного и революционного движения, направленного против существующего в


России общественного и политического порядка;

что на социал-демократии лежит обязанность сделать все для выполнения проле


тариатом роли вождя в буржуазно-демократической революции, —

принимая это во внимание, совещание признает:

1) что черносотенные партии (Союз русского народа 4, монархисты, Совет объединенного дворянства 5и проч.) все решительнее и определеннее выступают, как клас-




ПРОЕКТЫ РЕЗОЛЮЦИЙ К ПЯТОМУ СЪЕЗДУ РСДРП

совая организация крепостников-помещиков, все наглее вырывают из рук народа завоевания революции и тем вызывают неизбежное обострение революционной борьбы; социал-демократия должна разоблачать теснейшую связь этих партий с царизмом и с интересами крупного крепостнического землевладения, разъясняя необходимость непримиримой борьбы за полное уничтожение этих остатков варварства;

2) что такие партии, как Союз 17 октября 6, торгово-промышленная партия 7, отчасти

о

партия мирного обновления и т. д., представляют из себя классовые организации части помещиков и в особенности крупной торгово-промышленной буржуазии, еще не заключившие окончательной сделки о дележе власти с самодержавной бюрократией на основе какой-либо цензовой и самой антидемократической конституции, но вполне уже ставшие на сторону контрреволюции и явно поддерживающие правительство ; социал-демократия [используя в целях развития революции столкновения этих партий с черносотенным самодержавием] должна [вместе с тем] вести с такими партиями самую беспощадную борьбу;

3) что партии либерально-монархической буржуазии и главная из этих партий — к.-


д. определенно отвернулись уже теперь от революции и преследуют задачу прекраще


ния ее путем сделки с контрреволюцией; что экономической основой таких партий яв


ляется часть средних помещиков и средней буржуазии, особенно же буржуазная интел


лигенция, тогда как часть демократической городской и деревенской мелкой буржуазии


идет еще за этими партиями только в силу традиции и будучи прямо обманываема ли


бералами; что идеал этих партий не выходит за пределы упорядоченного буржуазного


общества, защищенного монархией, полицией, двухпалатной системой, постоянной ар


мией и проч. от посягательств пролетариата; социал-демократия

Вариант, предложенный меньшинством: «... буржуазии, вполне уже ставшие на сторону контрреволюции, явно поддерживающие правительство и ставящие своей задачей осуществление цензовой и самой антидемократической конституции».




В. И. ЛЕНИН

должна использовать в интересах политического воспитания народа деятельность этих партий, противопоставляя их лицемерно-демократической фразеологии последовательный демократизм пролетариата, разоблачая распространяемые ими конституционные иллюзии и беспощадно борясь против их гегемонии над демократической мелкой буржуазией;

что народнические или трудовые партии (народные социалисты , Трудовая груп


па , с.-р. ) более или менее близко выражают интересы и точку зрения широких масс


крестьянства и городской мелкой буржуазии, колеблясь между подчинением гегемонии


либералов и решительной борьбой против помещичьего землевладения и крепостниче


ского государства; эти партии облекают свои, в сущности буржуазно-демократические,


задачи более или менее туманной социалистической идеологией; социал-демократия


должна неуклонно разоблачать их псевдосоциалистический характер и бороться с их


стремлением затушевать классовую противоположность между пролетарием и мелким


хозяйчиком, — ас другой стороны, всеми силами вырывать их из-под влияния и руко


водства либералов, заставляя эти партии делать выбор между политикой к.-д. и полити


кой революционного пролетариата и принуждая их, таким образом, становиться на сто


рону с.-д. против черносотенцев и против к.-д.;

вытекающие отсюда совместные действия должны исключать всякую возмож


ность каких бы то ни было отступлений от с.-д. программы и тактики, служа лишь це


лям общего натиска одновременно против реакции и против предательской либераль


ной буржуазии.

Примечание.В угольчатых скобках поставлено то, что вычеркивается меньшинством, внесшим вышеуказанный вариант.

3. О ТАКТИКЕ С.-Д. В ГОСУДАРСТВЕННОЙ ДУМЕ

1) Тактика бойкота Гос. думы, способствовавшая правильной оценке народными массами безвластия и несамостоятельной роли данного учреждения, нашла




ПРОЕКТЫ РЕЗОЛЮЦИЙ К ПЯТОМУ СЪЕЗДУ РСДРП

себе полное оправдание в комедии законодательной деятельности первой Гос. думы и в ее разгоне;

но контрреволюционное поведение буржуазии и соглашательская тактика россий


ского либерализма воспрепятствовали непосредственному успеху бойкота и заставили


пролетариат принять борьбу с помещичьей и буржуазной контрреволюцией также и на


почве думской кампании;

эту борьбу вне Думы и в самой Думе социал-демократия должна вести в интере


сах развития классового сознания пролетариата, укрепления и расширения его органи


Перейти на страницу:
Нет соединения с сервером, попробуйте зайти чуть позже