Читаем Против всех полностью

Во-первых, он выводил Коммунистическую партию из-под удара. В стране назревал взрыв, и Хрущёв переводил гнев народа со всей преступной системы социализма на одну личность.

Во-вторых, своей речью Хрущёв дал понять номенклатуре, что отныне никаких чисток руководства не будет. Социалистическая система — это единая монополия во всех областях жизни и деятельности общества, она не имеет и не может иметь системы ротации кадров. Сталин обновлял состав руководящий элиты страны путем частичного отстрела зажиревших — Хрущёв фактически вообще отменил систему ротации кадров. Тем самым он обрек страну на загнивание и гибель, но купил себе поддержку всего руководства КПСС, от членов райкомов и обкомов до членов ЦК.

В-третьих, купив поддержку номенклатуры, Хрущёв возвращал Коммунистическую партию на руководящие высоты. Сталин был Генеральным секретарем партии; кроме того, в мае 1941 года он принял на себя руководство правительством. При Сталине управление страной постепенно переходило от Центрального Комитета Коммунистической партии к правительству СССР: постановлениями правительства оформлялись самые важные решения, а партия все более и более становилась идеологическим пастырем и пропагандистом. После смерти Сталина Хрущёв возглавил Коммунистическую партию только потому, что пост этот в сравнении с постом главы правительства считался второстепенным. На XX съезде КПСС Хрущёв вернул Коммунистической партии ее руководящую роль в стране.

В-четвертых, Хрущёв получил в свои руки оружие против всех своих соперников и врагов. После смерти Сталина Хрущёв сделал все для того, чтобы уничтожить в архивах следы собственных преступлений и собрать материалы на своих противников. Выступив против Сталина, он тем самым объявил: а вот я не такой. После этого любого, кто бы осмелился выступить против, Хрущёв мог обзывать сталинистом и гнать с вершин власти.

В-пятых, на фоне Сталина Хрущёв как политик выглядел слишком уж бледно. Поливая дерьмом покойного Сталина, Хрущёв пытался возвеличить себя: Сталин — злодей, а я — борец за правду.

Нужно сказать, что в среде интеллигенции нашлись отдельные товарищи, которым речь Хрущёва ужасно понравилась. Они объявили: мы — дети XX съезда. Эти арбатские «дети» воспевали мудрость и прямоту Хрущёва точно так же, как еще вчера воспевали мудрость Сталина. «Дети XX съезда» остервенело крушили сталинизм. Спросим: отчего же эти храбрые товарищи не крушили заодно и ленинизм?

Ответ прост: на то не было команды.

Между тем никакого сталинизма никогда не было. То, что делал Сталин, было всего лишь самым мягким вариантом ленинизма из всех возможных.

Сталинизм — это ленинизм с человеческим лицом.

3

Согласно уставу Коммунистической партии высшим руководящим органом КПСС был съезд партии. Съезд якобы определял задачи партии на ближайший период и на далекую перспективу. Съезд якобы выбирал Центральный Комитет, который осуществлял руководство до нового съезда, выполняя намеченную программу. Через определенное время собирался новый съезд, заслушивал отчет Центрального Комитета о проделанной работе, намечал новые цели и выбирал новый состав вождей.

Практика значительно отличалась от положений устава партии — вернее, была их полной противоположностью. Но все делали вид, что этого не замечают. На самом деле верховные вожди, то есть члены Политбюро ЦК (с 1952 по 1966 годы — Президиума ЦК), тянули вверх своих людей, расчищая для них места, давя и швыряя вниз своих соперников и собственных выдвиженцев, не оправдавших возложенных на них надежд. Состав ЦК формировался в процессе жутких закулисных баталий и в каждый момент был временным компромиссом между вождями: у тебя вон сколько народу, так дай же и мне еще одного ввести! Иначе в работе твоих ребят Иванова и Петрова такое вскроется!

За всю историю существования Коммунистической партии в состав Центрального Комитета ни разу не удалось включить всех претендентов. Первый съезд партии выбрал Центральный Комитет в составе трех человек; затем их число постоянно увеличивалось, и в октябре 1917 года в составе Центрального Комитета было уже столько людей, что сговориться о чем-либо было невозможно. Поэтому из членов ЦК было сформировано Политбюро, которое и руководило захватом власти в стране. После выполнения этой задачи Политбюро было распущено, но в 1919 году организовано вновь, теперь уже на постоянной основе.

А Центральный Комитет после каждого съезда партии становился все больше. В октябре 1952 года на XIX съезде было избрано (если так можно выразиться) 125 членов ЦК и 110 кандидатов в члены ЦК. В феврале 1956 года на XX съезде — уже 133 члена ЦК и 122 кандидата. Темпы расширения Центрального Комитета стремительно росли. При Горбачёве в 1990 году на последнем, XXVIII съезде КПСС был избран Центральный Комитет в составе 412 полноправных членов — то есть со времени первого съезда партии количественный состав ЦК увеличился в 137 раз!

Как могли 412 человек, собравшись вместе, решать хоть какие-нибудь вопросы? Они их и не решали.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Иной 1941
Иной 1941

Летом 1941 года, когда немецкие дивизии продвигались в Прибалтике на 70 км в сутки, могло показаться, что падение Ленинграда лишь вопрос времени, причем считанных недель. Для одних это повод проклинать наше «бездарное командование», проср…шее (говоря словами Сталина) начало войны и расплатившееся за собственные ошибки миллионами солдатских жизней. Другие вспомнят, что ПрибОВО был самым слабым из всех особых округов, что в первые дни войны он подвергся удару сразу двух танковых групп Вермахта, что Красная Армия вела бои на территории с недружественным населением, что именно на северо-западе, под Сольцами, был нанесен самый успешный контрудар 1941 года, что Ленинград все же удалось удержать…Новая книга ведущего военного историка, основанная на материалах не только отечественных, но и немецких архивов, впервые восстанавливает полную картину боев на Северо-Западном направлении: не одинокий КВ-2, а грандиозное танковое сражение под Расейняем; не стремительный «блицкриг», а позиционные «вердены»; господствующая в небе советская авиация; команда грамотных и ярких штабистов, оставшихся в тени маршала Ворошилова; стремительные контрудары, разрушившие планы агрессоров… Опровергая расхожие мифы и переворачивая прежние представления, это исследование воздает должное подвигу Красной Армии, отстоявшей Ленинград.

Алексей Валерьевич Исаев

Военная документалистика и аналитика / История / Образование и наука
Россия в годы Первой мировой войны: экономическое положение, социальные процессы, политический кризис
Россия в годы Первой мировой войны: экономическое положение, социальные процессы, политический кризис

В коллективной монографии, публикуемой к 100-летию начала Первой мировой войны, рассмотрен широкий круг проблем, связанных с положением страны в годы мирового военного противоборства: Россия в системе международных отношений, организация обороны государства, демографические и социальные процессы, создание и функционирование военной экономики, влияние войны на российский социум, партийно-политическая панорама и назревание политического кризиса, война и революция. Исследование обобщает достижения отечественной и зарубежной историографии, монография основана на широком комплексе источников, в том числе архивных, впервые вводимых в научный оборот.Книга рассчитана на широкий круг ученых-обществоведов, преподавателей и студентов высших учебных заведений, а также всех интересующихся отечественной историей.

Андрей Александрович Иванов , Исаак Соломонович Розенталь , Наталья Анатольевна Иванова , Екатерина Юрьевна Семёнова , авторов Коллектив

Военная документалистика и аналитика / Военная история / История / Образование и наука