Читаем Программирование мобильных устройств на платформе .NET Compact Framework полностью

Теперь нам предстоит принять очень важное решение относительно того, какому варианту отдать предпочтение: однократно прорисовывать фоновый битовый образ при каждом запуске приложения или же создать это изображение на стадии проектирования, скомпилировать в виде ресурса приложения и только загружать его на стадии выполнения. Если такое растровое изображение является статическим или необходимо иметь всего лишь несколько его различных вариантов, то, вероятно, имеет смысл подготовить их на настольном компьютере и включить в приложение как двоичный ресурс. Дополнительным преимуществом проведения такой подготовительной работы на стадии проектирования является то, что мы можем поручить ее профессиональному художнику-графику, который выполнит работу на высоком эстетическом уровне. Как бы то ни было, в любом случае мы сэкономим массу процессорного времени, поскольку каждый раз, когда будет требоваться повторная визуализация диаграммы, мы уже будем располагать ее заблаговременно подготовленной сложной частью, кэшированной для нужд приложения.

Дополнительная оптимизация возможна также на стадии визуализации диаграммы. Исходя из предположения, что отображаемый текст является действительно динамическим, связанные с ним вычисления и перерисовка экрана должны осуществляться средствами графического вывода текста, предоставляемыми каркасом приложения. При этом, однако, все еще остается неразрешенным непростой вопрос о том, каким образом следует визуализировать декорированные столбцы диаграммы.

В соответствии с нашими планами относительно исходного варианта реализации мы могли бы нарисовать прямоугольники для каждого столбца и вывести над каждым из них соответствующий текст, но это было бы нерациональной тратой времени. Существует также проблема визуализации лишь части линий текста. Задача визуализации символов $$$ на 38 процентов высоты или символов €€€ на 76 процентов высоты средствами каркаса приложения может оказаться не столь уж простой. Учитывая сложность реализации этого подхода, от использования символов валюты можно было бы вообще отказаться, но это был бы позорный поступок с нашей стороны, поскольку наличие обозначений валюты на столбцах упрощает установление соответствия между странами и столбцами и поэтому снижает вероятность неправильного истолкования данных пользователем. Поэтому от всех этих "украшений" мы не отказываемся, но и платить за них лишнее не собираемся.

В качестве оптимизации первого порядка мы могли бы создать битовые образы строк символов валюты для каждой страны, то есть растровое изображение 30×10 пикселей для строки $$$ и аналогичные изображения для других видов валют. Вероятно, такие битовые образы можно было бы очень быстро копировать поверх нашего фонового изображения, предусмотрев для этого цикл, который выполнялся бы столько раз, сколько необходимо, с последующим отсечением верхушки символов в соответствующих точках, чтобы обеспечить нужную высоту столбцов. В действительности, мы можем поступить еще лучше. Почему бы не заготовить заранее битовые образы, представляющие для каждой валюты столбцы максимальной высоты? Всего нам нужно четыре таких заготовки: одна для США (US), одна для Японии (Japan), одна для Великобритании (UK) и одна для стран Европейского Союза (EU). Когда нашему приложению необходимо нарисовать любой из этих столбцов, оно просто использует соответствующий битовый образ и копирует его часть на поверхность нашего рисунка. Как и в случае фонового изображения, если имеется возможность создавать изображения на стадии проектирования, то можно прибегнуть к услугам дизайнеров, которые придадут изображениям максимально привлекательный внешний вид. Пример таких заранее заготовленных столбцов представлен на рис. 11.9.

Рис. 11.9. Заранее заготовленные декорированные столбцы гистограмм

Какой дополнительный объем памяти потребуется для реализации такого подхода? Предположим, что максимальная высота столбцов составляет 180 пикселей, а их ширина — 32 пикселя. Пусть, далее, для хранения информации о цвете каждого пикселя требуется 4 байта. Тогда для хранения в памяти битового образа одного столбца диаграммы потребуется 180×32×4 = 23040 байт, или 22,5 Кбайт. В зависимости от ситуации такой объем может быть для нас как приемлемым, так и неприемлемым. Насколько велик этот объем по сравнению с теми объемами памяти, которые требуются для хранения других объектов? Если предположить, что размеры фонового изображения составляют 200×200 пикселей, то для него потребуется 200×200×4 = 156,25 Кбайт памяти.