Читаем Про вчера полностью

Сегодня, бывает, видишь на экране кадры из домов знатных людей. И вроде бы всё там есть, вроде бы всё там богато, но главного не хватает. Уюта нет, доброты, единения – когда одно целое, когда не разорвать. Вспоминаю того старика-цветочника, его семью. Спокойных, безропотных женщин. Вот они стоят возле рабочей зоны и ждут возможности позаботиться о нём. У них не было осуждения, неприязни ни к «кумовьям», ни к конвойным. Которые, кстати, на зоне тоже порою были милосердными, нарушали инструкции, смягчали режим содержания для некоторых заключённых. Почему? Наверное, все просто видели, что старик не преступник. Он выращивал цветы, этим жил, хорошо жил долгие годы. Однако советской власти подобное не понравилось. И власть его наказала. Старик мог озлобиться, замкнуться, но он, наоборот, смиренно принял то, что произошло. И всё время повторял: «Сам виноват».

Борьба со злом

Так и жили – шли где быстрее, где подробнее. Жили.

И в какой-то день, в какое-то утро всё стало «не так». Живём не так, не так свободно, как надо, не так едим или не то, без салями и пармезана. Не то любим, не то строим, поём не то. А что надо – нам как-то не показали, не уточнили… Это не то, а что то – не знаем. Сами были без понятия.

Егор Кузьмич Лигачёв: «Пьёте не так. Много нельзя, запрещаю». Через пару месяцев попал в Томск, где долгое время Егор Кузьмич был вождём, то есть первым секретарём обкома КПСС. Вечер, уже темно, едем с другом вдоль огромной, бесконечной очереди людей на окраине города. Спрашиваю:

– А это куда очередь? Больше, чем за финскими сапогами или в мавзолей.

– За водкой, брат, за водкой.

– Давай остановимся, поговорим, спросим: что так припекло, что надо стоять, томиться на морозе, в потёмках, с перспективой к утру купить желанную бутылку?

– Давай не будем, поедем.

– Почему? Это же меня касается, давай остановимся.

– Нельзя, поверь мне. На хорошей машине, хорошо одетые – как начальство. Побьют.

И стало очень не по себе. Как будто мы с ним заодно, с Егором Кузьмичом. И это было первое ощущение несвободы, обмана, кривого зеркала. Он или некие «они» решили за нас, что нам и когда пить и петь.

А дальше – доносы, доносы: «Звоню, ибо нет сил терпеть! Наш директор автобазы с двумя замами закрылись в кабинете и выпивают. Приезжайте!»

И ведь приезжали. И выносили вопрос на бюро горкома КПСС. И бюро – казалось, приличные люди – копалось во всём этом, и исключало, и снимало с должностей. Благо не сажало, хотя желание у них такое было.

Гаишник увидел, что в машине сидят двое, у них хороший вечер, отъехали за город. А он с ними ничего сделать не может, потому что они скорость не нарушают, двойную сплошную не пересекают, под знаком не стоят, всё у них нормально.

В общем, записал номер и настучал. А это исключение из партии, увольнение с работы, волчий билет.

Заседание бюро ГК КПСС.

– Капитан, вы указали в рапорте, что видели этого мужчину в машине с посторонней женщиной и они выпивали.

– Да, видел.

– В котором часу? – пытаюсь я как-то вернуть здравый смысл.

– Где-то в восемь вечера.

– Но было же темно и в машине. Как же вы увидели? А может, это была жена? И пили они не водку, а сок?

– Может. Наверное, не знаю.

– Как же так, товарищ милиционер, вы не уверены, а клевещете.

Такое было много раз, напоминало смутные, тяжёлые, роковые времена. И вдруг стало абсолютно понятно: жива, и ещё как жива, та стукаческая порода. А вы – перестройка, гласность!

Общество «Трезвость» превратилось в такой либеральный карающий меч перестройки. Началась охота на неугодных, добившихся чего-то в этой жизни, успешных людей. Стремительно, в один день трезвенники из преподавателей марксизма-ленинизма превратились в борцов за трезвый образ жизни и далее – в защитников демократии, либеральных ценностей. И с этого трамплина прыгнули в депутаты разных уровней.

Спрашивал потом не одного «трезвенника»: как ты так быстро, на ходу, на лету переоделся-переобулся, ведь вчера ты нам на разных курсах говорил, что «вихри враждебные веют над нами», что деньги – зло, устраивал проверку подписки на «Блокнот агитатора», на газету «Правда», а теперь…

В ожидании праздника

В советское время, да и не только в советское, в начальный период новой России, были общенародные праздники – Первое мая, Седьмое ноября, Новый год. Новый год, безусловно, был особым праздником, для всех.

И у каждого были свои каналы подготовки, обеспечения празднования. В плане поступления на стол полусладкого «Советского шампанского», в плане каких-никаких фруктов – яблок, мандаринов. А больше ничего и не было особо. Отдельная история заключалась в том, что можно было в отдалённых сибирских посёлках приобрести дикое мясо, хорошую рыбу: хариуса, тайменя, ленка, нельму, муксуна.

Перейти на страницу:

Все книги серии Великое время. Великие имена

Похожие книги

120 дней Содома
120 дней Содома

Донатьен-Альфонс-Франсуа де Сад (маркиз де Сад) принадлежит к писателям, называемым «проклятыми». Трагичны и достойны самостоятельных романов судьбы его произведений. Судьба самого известного произведения писателя «Сто двадцать дней Содома» была неизвестной. Ныне роман стоит в таком хрестоматийном ряду, как «Сатирикон», «Золотой осел», «Декамерон», «Опасные связи», «Тропик Рака», «Крылья»… Лишь, в год двухсотлетнего юбилея маркиза де Сада его творчество было признано национальным достоянием Франции, а лучшие его романы вышли в самой престижной французской серии «Библиотека Плеяды». Перед Вами – текст первого издания романа маркиза де Сада на русском языке, опубликованного без купюр.Перевод выполнен с издания: «Les cent vingt journees de Sodome». Oluvres ompletes du Marquis de Sade, tome premier. 1986, Paris. Pauvert.

Маркиз де Сад , Донасьен Альфонс Франсуа Де Сад

Биографии и Мемуары / Эротическая литература / Документальное
След в океане
След в океане

Имя Александра Городницкого хорошо известно не только любителям поэзии и авторской песни, но и ученым, связанным с океанологией. В своей новой книге, автор рассказывает о детстве и юности, о том, как рождались песни, о научных экспедициях в Арктику и различные районы Мирового океана, о своих друзьях — писателях, поэтах, геологах, ученых.Это не просто мемуары — скорее, философско-лирический взгляд на мир и эпоху, попытка осмыслить недавнее прошлое, рассказать о людях, с которыми сталкивала судьба. А рассказчик Александр Городницкий великолепный, его неожиданный юмор, легкая ирония, умение подмечать детали, тонкое поэтическое восприятие окружающего делают «маленькое чудо»: мы как бы переносимся то на палубу «Крузенштерна», то на поляну Грушинского фестиваля авторской песни, оказываемся в одной компании с Юрием Визбором или Владимиром Высоцким, Натаном Эйдельманом или Давидом Самойловым.Пересказать книгу нельзя — прочитайте ее сами, и перед вами совершенно по-новому откроется человек, чьи песни знакомы с детства.Книга иллюстрирована фотографиями.

Александр Моисеевич Городницкий

Биографии и Мемуары / Документальное