Давайте совместим на одной карте природные зоны и плотность населения. На этой карте экватор помечен толстой красной линией. Шестьдесят семь процентов суши на нашей планете находится к северу от экватора. Это уже дает приличное преимущество в территории. Даже при равномерном распределении в Северном полушарии людей жило бы больше. Но 67 % и 90 % – это очень большая разница! Давайте искать, за счет чего возник отрыв еще в 23 процентных пункта.

Ярко-желтые зоны – это засушливые земли и пустыни. Здесь минимум осадков, и жить здесь крайне некомфортно. Фиолетовые зоны – это тундра. Тут тоже ничего съедобного не растет. Конечно, выживать в этих землях можно (есть же Норильск), но довольно трудно. Поэтому плотность населения в этих зонах минимальна.

Теперь посмотрите на плотность населения от красного и коричневого к бежевому. Бежевые зоны – это леса (как наша тайга), засушливые степи, высокогорные районы и джунгли. В этих прекрасных местах когда-то появились люди. А теперь они здесь не хотят жить. Обратите внимание, что основной фактор, влияющий на плотность населения – это доступ к воде.

Подавляющее большинство живет либо в пределах нескольких сотен километров от побережья и крупных рек, либо там, где идут тропические ливни. Таких территорий в Южном полушарии пропорционально меньше. Особняком стоит Амазонка. Воды там много, но непроходимые джунгли слабо подходят для обживания. Австралию рассматривать не будем. Это на протяжении долгой истории в основном пустыня. И тут всегда было мало людей. И будет мало, покуда не уйдет пустыня.

Южная часть Африки

Рост населения здесь постоянно сдерживался тремя факторами:

• Рабовладение. Рабов покупали здесь, а поставляли этих рабов свои же люди – африканцы, желающие подзаработать.

• Тропические болезни повлияли на особенности питания. У большинства людей к ним постепенно вырабатывался иммунитет. А вот у скота нет. Малярия сдерживала распространение скота, и люди надолго зависли в стадии охотников и собирателей.

• Сельское хозяйство. Культуры, которые выращивали севернее, не подходили для климата Южной Африки.

Южная Америка

Когда-то по плотности населения она не уступала Европе. Но в период колонизации большая часть местного населения погибла. И Южная Америка была отброшена на несколько веков назад. А другие факторы (расстояние, политическая нестабильность) сделали Южную Америку менее привлекательным местом для иммигрантов, чем США.

Сейчас, когда ресурсная проблема в питании во многом устранена, именно социальный фактор демографы называют одним из основных. В страны Северного полушария иммигрировать выгоднее, чем в страны Южного. Тут спокойствие и политическая стабильность. А мигранты с семьями не хотят рисковать жизнью – своей и своих детей. Древние люди сильно зависели от географии. Хочу рассказать об одном наглядном примере.

Доггерленд – земля древних людей, которую смыло цунами

Еще буквально 8200 лет Великобритания была связана с материковой Европой. Здесь раскинулись благодатные земли, которые считались райскими для охотников и собирателей. Но цунами в одночасье уничтожило Доггерленд, породив гуманитарную катастрофу на территории современной Европы.

Доггерленд – это земли, которыми современная Великобритания раньше была связана с материковой Европой. Кроме перешейка, который был на месте пролива Ла-Манш, Великобритания была связана с Нидерландами и Данией. А период расцвета этих территорий, когда здесь был приятный климат и Доггерленд заселили люди, был 20 тысяч лет назад. Открыли эту землю случайно. В 30-е годы прошлого века рыболовное судно выловило в море древний олений рог. Тогда это сочли не более чем курьезом, и археологи вернулись к этому вопросу лишь в 90-е. И не зря! Дальнейшие исследования показали, что на дне есть останки мамонтов, других сухопутных животных и… человека!