Читаем Предательство истины полностью

Двадцать первого февраля 2022 года президент Путин обратился к своему народу. Он официально признал стремление Донбасса к независимости, пробудившееся в 2014 году после государственного переворота на Украине, организованного американцами. Внимание всего мира было приковано к скоплению российских войск на границе с Донбассом. Однако западные СМИ умалчивают о том, что эта мобилизация была ответом России на наращивание военного присутствия Украины на Днепре – границе, разделяющей Донбасс и Украину.

Я хорошо помню тот день. После выступления в Общественной палате Москвы с докладом о санкциях я с группой направился в один из роскошных московских ресторанов. Прямо во время застолья в эфире прозвучало заявление Путина, и посетители заведения отреагировали бурными аплодисментами. Вскоре интернет наводнили видеоролики с празднованиями по всему Донбассу. Общее настроение было очевидным. Москва больше не будет бездействовать. Ультиматум, предъявленный президенту Зеленскому, был однозначен: прекратите агрессию против Донбасса, или Россия вмешается.

В предрассветные часы следующего утра, около 4:50, Путин выступил в эфире, объявив о начале специальной военной операции по защите тех, кого Киев угнетал на протяжении почти десяти лет. Не прошло и десяти минут, как российские снаряды обрушились на военные объекты под Киевом и Харьковом. Удары наносились по военной инфраструктуре Одессы, Днепра, Мариуполя и Краматорска. Появились видеоролики с взрывами в Ивано-Франковске и других городах.

Около семи часов утра перед соотечественниками выступил президент Зеленский. Многие считают, что именно он позволил радикалам бесконтрольно терроризировать Донбасс. Зеленский объявил о том, что Запад полностью поддерживает Украину, о чем ему сообщил Джо Байден. Украинский президент объявил о введении военного положения, и эта новость встревожила политический мир. Многие считали, что украинский конфликт – еще одна прибыльная авантюра для стран Запада, в которой под лозунгами о защите демократии титаны военно-промышленного комплекса смогут перелить деньги налогоплательщиков на свои банковские счета.

Так началась кровавая история войны на Украине.

Отправляемся в Донбасс

Я сидел за столом в одном из городов Донбасса, а корреспондент журнала «Парта» изучал мое прошлое, пытаясь понять причины моей решимости. Морской пехотинец, а затем помощник шерифа – пройденный путь сформировал мое мировоззрение и вывел на тропу, которая привела меня в Донецк. Борьба была у меня в крови, и даже несмотря на трудности, связанные с синдромом Туретта, отец дал мне важный урок: решай проблемы сам, не уступай забиякам и вставай на защиту тех, кто не может постоять за себя.

Опыт работы в правоохранительных органах отточил мои навыки ведения расследований, научил меня ставить под сомнение закрепившиеся нарративы и искать истину самому. Когда началась спецоперация на Украине, я почувствовал, что обязан поделиться своим видением ситуации с моими соотечественниками, зная, что они мне доверяют. До войны я изучал интернет-сайты Америки, разоблачающие темную подноготную коррумпированных американских элит. А в 2019 году мой канал на YouTube стал платформой, на которой я рассказывал нефильтрованные новости, даже если они противоречили моим собственным взглядам. Иногда именно так и происходило: некоторые истории, на которые я натыкался, приводили меня в изумление.

Коррупция стала центральной темой моей работы. В Соединенных Штатах она проникла в высшие эшелоны власти, легализовалась и теперь используется в интересах привилегированной элиты. Наглядным примером этого стали действия администрации Байдена на Украине, и сейчас все это выходит на поверхность. Между тем мои российские зрители удивлялись мнимой свободе слова на Западе, даже не подозревая о том, какие грязные приемы правительство США готово использовать, чтобы заткнуть тех, кто говорит правду и выступает против официальных нарративов.

Но по мере того как я открывал страшную правду, я сам становился мишенью. В 2016 году ФБР закрыло глаза на преступления продажных полицейских, а меня стали преследовать за то, что я записывал и разоблачал их грязные делишки. Потенциальный приговор – ошеломляющие девяносто пять лет тюрьмы за то, что я выложил в открытый доступ аудиозаписи, на которых копы обсуждали свои преступления. Вырвавшись из лап американских правоохранительных органов, я нашел убежище в России, где борьба за справедливость казалась менее опасной.

Живя в России, я занялся своим каналом на YouTube, полный решимости сократить разрыв между двумя нашими мирами. Я стремился к тому, чтобы правда восторжествовала, а люди могли делать свои собственные обоснованные выводы. Несмотря на давление и попытки заставить меня замолчать, мой канал по-прежнему оставался незаблокированным, что свидетельствует о моей приверженности беспристрастному освещению событий.

Перейти на страницу:

Похожие книги

1812. Всё было не так!
1812. Всё было не так!

«Нигде так не врут, как на войне…» – история Наполеонова нашествия еще раз подтвердила эту старую истину: ни одна другая трагедия не была настолько мифологизирована, приукрашена, переписана набело, как Отечественная война 1812 года. Можно ли вообще величать ее Отечественной? Было ли нападение Бонапарта «вероломным», как пыталась доказать наша пропаганда? Собирался ли он «завоевать» и «поработить» Россию – и почему его столь часто встречали как освободителя? Есть ли основания считать Бородинское сражение не то что победой, но хотя бы «ничьей» и почему в обороне на укрепленных позициях мы потеряли гораздо больше людей, чем атакующие французы, хотя, по всем законам войны, должно быть наоборот? Кто на самом деле сжег Москву и стоит ли верить рассказам о французских «грабежах», «бесчинствах» и «зверствах»? Против кого была обращена «дубина народной войны» и кому принадлежат лавры лучших партизан Европы? Правда ли, что русская армия «сломала хребет» Наполеону, и по чьей вине он вырвался из смертельного капкана на Березине, затянув войну еще на полтора долгих и кровавых года? Отвечая на самые «неудобные», запретные и скандальные вопросы, эта сенсационная книга убедительно доказывает: ВСЁ БЫЛО НЕ ТАК!

Георгий Суданов

Военное дело / История / Политика / Образование и наука
Мифы и правда Кронштадтского мятежа. Матросская контрреволюция 1918–1921 гг.
Мифы и правда Кронштадтского мятежа. Матросская контрреволюция 1918–1921 гг.

28 февраля 1921 г. в Кронштадте тысячи моряков и рабочих выступили против власти коммунистов. Они требовали вернуть гражданские свободы, признать политические партии, провести новые выборы в Советы. В руках восставших было 2 линкора, до 140 орудий береговой обороны, свыше 100 пулеметов. Большевики приняли экстренные и жестокие меры для ликвидации Кронштадтского мятежа. К стенам крепости были направлены армейские подразделения под командованием будущего маршала М. Н. Тухачевского. После второго штурма бастионов, к утру 18 марта, мятеж в Кронштадте был подавлен. Без суда расстреляли более 2000 человек, сослали на Соловки более 6000.Основанная на многочисленных документах и воспоминаниях участников событий, книга историка флота В. В. Шигина рассказывает об одной из трагических страниц нашей истории.

Владимир Виленович Шигин

Военное дело / Публицистика / Документальное
Стратегические операции люфтваффе
Стратегические операции люфтваффе

Бомбардировочной авиации люфтваффе, любимому детищу рейхсмаршала Геринга, отводилась ведущая роль в стратегии блицкрига. Она была самой многочисленной в ВВС нацистской Германии и всегда первой наносила удар по противнику. Между тем из большинства книг о люфтваффе складывается впечатление, что они занимались исключительно поддержкой наступающих войск и были «не способны осуществлять стратегические бомбардировки». Также «бомберам Гитлера» приписывается масса «террористических» налетов: Герника, Роттердам, Ковентри, Белград и т. д.Данная книга предлагает совершенно новый взгляд на ход воздушной войны в Европе в 1939–1941 годах. В ней впервые приведен анализ наиболее важных стратегических операций люфтваффе в начальный период Второй мировой войны. Кроме того, читатели узнают ответы на вопросы: правда ли, что Германия не имела стратегических бомбардировщиков, что немецкая авиация была нацелена на выполнение чисто тактических задач, действительно ли советская ПВО оказалась сильнее английской и не дала немцам сровнять Москву с землей и не является ли мифом, что битва над Англией в 1940 году была проиграна люфтваффе.

Дмитрий Владимирович Зубов , Дмитрий Михайлович Дегтев , Дмитрий Михайлович Дёгтев

Военное дело / История / Технические науки / Образование и наука