Читаем Право и лево полностью

Точнее, всякий юрист (и даже любой человек без юридического образования) вправе представлять в суде чьи-нибудь интересы по гражданскому делу, но на благоприятный исход, как правило, можно рассчитывать лишь тогда, когда ваш представитель уже много лет работает адвокатом (а не пришел недавно из прокуроров или следователей) и специализируется именно на делах, сходных с вашим.

Диалог о спорах

— Дед, а какие споры можно разрешить в суде? — спросил Свечкина внук.

— Легче ответить, какие нельзя, — пробормотал дед, — и ответ на твой вопрос зависит от того, о чем ты печешься. О предпринимателе, о потребителе или, может быть, тебя интересуют проблемы раздела имущества в семье или наследования?

— Расскажи обо всем, но покороче.

— Если ты купил в магазине (а не с рук) вещь, которую не используешь для извлечения прибыли, то твои отношения с продавцом регулирует закон о правах потребителей.

Этот закон дает тебе право в течение двух недель после покупки обменять товар на аналогичный (хотя бы потому, что он не понравился, но при условии, что он не был использован и ярлыки не повреждены): требовать бесплатного ремонта вещи, испортившейся в течение гарантийного срока по вине производителя; получить возмещение ущерба, если вещь стала причиной аварии, пожара или травмы.

Если продавец добровольно не исполнит то, что требует закон, суд наверняка защитит твои права.

Если ты заключил договор подряда с заказчиком, а он не оплатил твою работу или не создал положенных по договору условий — твои интересы защитит Гражданский кодекс.

Если подрядчик не выполнил для предпринимателя в срок по договору подряда обещанную работу или выполнил ее некачественно и заказчик понес убытки, его интересы защитит Гражданский кодекс.

Если ты в качестве предпринимателя заключил договор купли-продажи, а тебе или поставили товар, не отвечающий условиям договора, или поставили то, что нужно, но не вовремя — твои интересы тоже защитит Гражданский кодекс. Он же поможет разделить наследство. А вот разделить имущество супругов при разводе, обязать человека оказывать помощь своим несовершеннолетним детям, нетрудоспособным родителям и иждивенцам может Семейный кодекс.

Справка

Схемы гражданских споров

Во всяком споре участвуют две или больше сторон. У каждой стороны есть свои интересы, о которых она объявляет открыто, есть и интересы, о которых она умалчивает. В гражданском споре речь может идти о правах на какую-то собственность или о невыполнении стороной своих обязательств.

Гражданский спор можно разрешить:

а) договорившись (придя к мировому соглашению);

б) обратившись за помощью в третейский суд;

в) обратившись в арбитражный суд либо в суд общей юрисдикции.

● 1. Спор: ответственность за причинение вреда

Описание ситуации: Завод принадлежит АО «Спираль». Техник заводской лаборатории Зуев по невнимательности испортил прибор. Директор завода приказал взыскать с Зуева стоимость испорченного прибора, составляющую 40 месячных окладов Зуева. Зуев подал иск в суд, и судья отменил приказ директора, поскольку Зуев по закону не должен нести полную материальную ответственность.

Схема: Испорченный прибор был собственностью АО «Спираль», распоряжался им директор завода, а пользовался — Зуев. В результате порчи прибора право собственности АО на прибор исчезло. Директор, представляющий интересы собственника, распоряжается взыскать стоимость испорченной собственности, чтобы защитить интересы собственника, — это явный интерес. Директор хочет сохранить свою деловую репутацию в глазах собственника — это интерес, о котором он не объявляет. В интересах Зуева — не выплачивать стоимость прибора. Закон защищает интересы Зуева. На суде столкнулись интересы собственника (их представляет директор завода) и работника (Зуева).

● 2. Спор: неисполнение обязательств Строительная фирма «Мир» обязалась построить к 15 июня элеватор в селе Красное для АО «Тучка». АО «Тучка» обязалось принять сделанную работу и оплатить ее в течение 2 дней после приемки. Неожиданно для директора «Мира» все рабочие фирмы уволились. Из-за потери времени на поиск новых работников строительство элеватора было завершено лишь к 25 июня, производственное оборудование из-за этого также было установлено с опозданием. АО «Тучка» предъявило «Миру» иск за срыв подготовки элеватора к приему зерна и не оплатило «Миру» работу.