Ничто и никто не помешает нам, как и прежде, честно работать для наших читателей, рассказывая правду о ситуации в стране.

Редакция интернет-газеты "Страна"

***

Глава XVII

Президент «слепого траста», или Как ПАПа стал фигурантом #PanamaPapers

Российский предприниматель Александр Лебедев выпустил новую книгу «Охота на банкира». В предисловии бизнесмен не без опыта рассуждает о том, чем отличается жизнь миллиардера от жизни человека среднего достатка, при условии, что последний находится в ладу с самим собой и окружающим его миром.

По наблюдениям автора, главное отличие — в объектах недвижимости.

Средний участник списка Forbes имеет по крайней мере один бизнес-джет, пять-шесть вилл и квартир, яхту, иногда две. Остальные деньги — в бизнесе.

Изучая богатых вблизи, Лебедев нашел прямую зависимость между впечатлением, которое производят эти люди, и инвестициями в real estate на сотни миллионов долларов. Вот цитата из книги: «Чем больше инвестировано, тем менее симпатичен человек. У него потухший взгляд, унылый вид, скверный характер и малосимпатичная внешность. Это результат попыток купить то, что возможно приобрести лишь за счет собственных усилий, воли и труда. Куда приятнее люди, которых богатство не испортило, эдакие Уоррены Баффетты, которые ездят на такси у себя в Омахе».

Лебедев, наверное, делился впечатлением о, преимущественно, российских богачах, но непроизвольно описал украинского Петра Алексеевича Порошенко.

В постмайданной индустрии политологии произвели популярную мысль о том, что богатый бизнесмен, получивший трон, — подарок для народа.

Дескать, свой личный порог потребления он уже установил, а значит красть, разворовывать и грабить у него потребности уже нет. Вроде как наелся и сыт, а потому все силы и мысли будут устремлены на построение крепкого государства во благо отечества. Он не будет тратить деньги бюджета на самолеты и полеты в дипломатические турне (ведь у него есть свой), он не будет отбирать бизнес, ведь у него построен свой (зачем ему еще бизнес), и так далее.

Однако этот тезис мифичен так же, как и мысль о том, что стране нужен богатый президент. Стране нужен щедрый президент, честный президент.

Без животной кротовой страсти накопить на старость побольше — на офшорных счетах, и без маниакального желания подмять под себя все финансовые потоки, став главным среди подземных кротов.

Кажется, я понял, в чем главная беда Порошенко, которая сыграет с ним горькую шутку. Он пришел на должность, которую простые люди считают богоизбранной, в непростой исторический момент. Судьба подарила ему шанс стать лидером многострадальной нации, чтобы вывести Украину на рельсы успешного и процветающего государства. Предшественники наделали массу ошибок, современники дали ему шанс, и народ проголосовал за единственно возможного кандидата. Порошенко выиграл выборы и на блюдце получил верховную власть, однако так и не взял на себя миссию мудрого правителя большого государства. Вместо миссионерства он предпочел деньги, много денег, еще больше денег. Он не сумел перестроиться и поменять ранжир приоритетов. Только этим я могу объяснить его нежелание продавать карамельную фабрику «Рошен» в российском Липецке в течение долгого времени. Только этим я могу объяснить и тот факт, что Петр Алексеевич, президент современной Украины, стал фигурантом мирового офшорного скандала.

Липецкая кондитерская фабрика стала для президента Петра Порошенко проклятьем. Сладкий актив большого скандала — одна из главных имиджевых угроз, позволявших с первого дня президентства уличать главу государства в неискренности и лживости. Согласитесь, сложно верить человеку, который называет Россию страной-агрессором и, одновременно, платит там налоги, создает рабочие места, на которых делают сладости российские граждане. Сложно верить человеку, который обещает продать свой бизнес, однако не делает этого, продолжая заниматься предпринимательством в должности главы государства. Долгое время леденцы, произведенные на Липецкой фабрике и купленные в Крыму, раздаривали в качестве сувениров в Киеве. Мол, поглядите, президент воюет, негодует по факту аннексии Крыма, а леденцы-то — на полочках магазинов захваченного полуострова.

Гибридность действий порождала нехорошие слухи. Сам факт того, что предприятие функционирует, как бы указывал на наличие неких, скрытых от посторонних глаз, договоренностей между президентом Украины и Кремлем.

Технологи Банковой пытались выкрутиться из этого имиджевого скандала.