Читаем Пережить бы выборы полностью

– Выборной можно сделать любую должность. Можно вообще заставить народ голосовать за установку каждого столба и объяснять это требованиями демократии. Потом можно обязать избирателей благодарить каждый столб, что он стоит у дороги, а не бегает по проезжей части и не мешает движению. Смотрите что происходит: человека выбирают, он ни черта не делает, но в этом обвиняет своих избирателей: «Вы сами меня выбрали, поэтому вы сами и виноваты». Но большинство граждан не умеют разбираться в других людях, анализировать информацию, понимать, что является благом для них самих и всего общества – как же они могут выбрать нужного человека на тот или иной пост? Абсолютно любого работника можно не назначать на должность согласно его уровню развития, образованию и опыту работы, а ставить решение этого вопроса на голосование. Но что это даёт? Представьте, что на должность участкового терапевта тоже станут выбирать, начнут выбирать кочегаров и почтальонов – почему бы нет? Если уж сходить с ума, то по полной программе. Но выбирать можно только овощи на рынке: какие свежие, а какие с гнильцой – у овощей это сразу видно. Но у человека «гнильца» не видна, он старается её тщательно маскировать. Человек на то и человек, что всегда умеет скрывать своё истинное лицо. Кандидат ведь не говорит: «Я буду всё разваливать и вас уничтожать». Он врёт, что сделает не жизнь, а конфетку из города, региона, страны. А мы виноваты, что по каким-то мельчайшим мимическим мышцам этого не разглядели, не разгадали его истинных намерениях. Он и сам себя не знал, сам про себя думал, какой он славный и хороший. Но водки налили, голых девок на колени посадили – и понеслось. Человек пытается казаться лучше, чем есть на самом деле, как тот же залежалый овощ на рынке, который надо непременно продать хоть кому-то, пока он совсем не сгнил, чтобы не списывать товар. И вот его назначают на должность, а он делает совсем не то, что обещал – вот ещё один термин нашей псевдодемократии: обещать выполнить СВОЮ работу с видом великого одолжения! Ни в одной другой профессии такого нет.

– Наверно, потому что это – профессии, а политика…

– И политика тоже должна быть профессией, но в нашей стране она ею не является. Чем у нас занимаются деньгогрёбы у власти? Обещают! Это у них работа такая – обещать. Именно за это им и платят. Кандидат в депутаты пообещал восстановить электропередачу в городе и сразу бабки за это получил! За обещание. Ещё и в мэрию на работу взяли. За что? Что он сделал? Ничего не сделал, попёрли с поста – он этому только рад: и обещания выполнять не надо, и бабки возвращать не требуется. На новое место пошёл работать – обещать. Что за «работа» такая – обещать? В какой профессии ещё такое есть? Допустим, водитель автобуса пообещает пассажирам, что он их отвезёт из деревни Эн в город Эм. Так отвези! Не-ет, он только обещает, а на возгласы возмущения, когда же он за баранку сядет и поведёт автобус по нужному маршруту, он заявляет: «Зато у меня хорошая жена и замечательные детишки». А нам-то какое дело?! Суют в глаза: вот у этого кандидата внучок учится в МГИМО, а у того тёща диссертацию на английском пишет. Ну и замечательно! Только почему мы их родственника должны выбирать? Они фыркают, что народ лезет в их личную жизнь, хотя сами эту лазейку и открыли ещё в Перестройку. Уж крыть нечем, работать не хотят, домочадцев в эфир тащат, наспех приодетых и причёсанных. А на кой они нам? Сантехник вот так таскает с собой свою жену? Он работает, а не своей бабой прикрывается, какая она у него ладная да покладистая.

– Я думаю, политики и чиновники хоть что-то всё же делают, – попыталась реабилитировать образ власти Лиза. – В конце концов, не могут же они совсем без дела столько времени сидеть! Они много говорят, как обустроить Россию. Вчера, например, по «Маяку» один депутат так хорошо о коррупции говорил!..

– Ага, говорил. Наверняка, что-нибудь типа: «Коррупция прочно врезалась в российский менталитет, подрывая основы социальной справедливости». Но и Вы, и я, и любой другой умеет говорить ничем не хуже. Мне такая «политика» не интересна. Вы кого согласитесь считать хозяйкой в доме: ту, которая содержит её в чистоте и порядке, или ту, которая на фоне грязи и среди клопов с тараканами рассказывает, как надо варить солянку? Умеешь – так свари! Чего об этом говорить-то? Вот если бы машинист, который наш поезд ведёт, вдруг остановил бы движение и пошёл по вагонам всем нам рассказывать, как он хорошо разбирается в устройстве электрической тяги и контактной сети, то мы вряд ли согласились ещё когда с ним поехать. А политики и чиновники у нас заняты тем, что… говорят. И о чём говорят-то? О том, что все и так знают. Политика – это дела, конкретные дела, нужные в конкретном месте и в конкретное время.

– А у нас – одни разговоры.