Читаем Палачи Святителя Луки. Размышления о столетии Октябрьского 1917 года переворота полностью

По прогнозу великого русского ученого Д.И. Менделеева, высказанного им в 1900 году, население России в 2000 году должно было бы составлять 500 млн чел. А фактически население России в указанном году составило лишь 145 млн чел. А где остальные 355 млн человек? Учёные-демографы дали название этому факту – «русский крест». Если понимать под этим Голгофский крест, то это точное определение. Ибо, пройдя Голгофу коммунистического эксперимента в России, русский народ стал жертвой самого крупного в мировой истории геноцида. Об этом пора открыто говорить со всех трибун – от Организации Объединённых Наций до сельских школ в отдалённых деревнях России. Пора взять пример с мудрого еврейского народа, предъявившего финансовые требования за холокост во II мировой войне и получившего от стран гитлеровской коалиции по разным оценкам от 600 млрд до 1,1 трлн долларов в порядке компенсации. Это за 6 млн жертв холокоста. Цифра эта оспаривается во многих странах. Россия же потеряла 355 млн чел. Кто ответит за русский холокост? Это только прямые людские потери. А каковы материальные потери страны? Кто подсчитал? Не говоря уже о невосполнимых потерях генофонда русской нации. Ведь именно XX век сформировал устойчивую демографическую тенденцию убыли населения России. Если эта тенденция сохранится, то к концу XXI века население нашей страны составит только 80 млн чел. Этого явно недостаточно, чтобы сохранить за собой такую огромную территорию. Тысячелетняя история показала, что прямым военным вторжением Россию не покорить. Заказчики русских революций поняли это и в XXI веке уже применяют так называемые гибридные войны против России. Это сочетание бряцания ядерным оружием с информационно-психологической войной, биологическим, финансово-экономическим оружием, природно-климатическим и демографическим оружием, сетевым оружием и другими современными средствами. Особая ставка делается на молодёжь. Ей пытаются навязать чуждые тысячелетним православным традициям ценности – однополые браки, нуклеарные семьи, внебрачное сожительство, аборты, свободу от сыновней обязанности ухода за престарелыми родителями, эвтаназию, свободу употребления наркотиков, отсутствие патриотизма и чувства родины, космополитизм и другое. Чтобы успешно противостоять массированным атакам на население России, нужно системное и интенсивное разъяснение нашим соотечественникам истинных целей и задач как заказчиков, так и исполнителей заказных революций в России. Поэтому открытое и беспристрастное описание преступлений большевистских палачей и святителя Луки, и русского народа, равно как и их зарубежных заказчиков, должно звучать как призыв к народам России встать на защиту отечества от угрозы новых революций.

Литература

1. Солженицын А.И. Малое собрание сочинений. Т. 7. Ч. 5, 6, 7: Архипелаг ГУЛАГ. 1918–1956: Опыт художественного исследования. М.: ИНКОМ НВ, 1991.

2. Бунич ИЛ. Полигон Сатаны. СПб.: Шанс, 1994.

Глава 1

Тайные заказчики и явные исполнители русских революций 1905–1917 гг

1.1. Заказчики революций в России

В 2005 году в книге «Земский путь святителя Луки» мы опубликовали гипотезу о синхронном действии пяти сил, заказавших и осуществивших революции в России в 1905 и 1917 годах. К этим силам относятся:

1. разветвленная сеть опутавших, как паутина, все слои общества масонских организаций, куда входили более 50 процентов членов императорского двора и не менее трети высших чинов генштаба царской армии, фактически руководившая партиями кадетов, трудовиков, октябристов, организовавших так называемый прогрессивный блок, и др.;

2. германо-австрийский военный блок, проводивший серию тайных операций против России, включая разработку совместно с Парвусом (Гельфандом) плана разрушения российской монархии изнутри силами Ленинской партии большевиков, получавших систематически крупное финансирование для организации беспорядков и терактов;

3. левые российские партии – эсеры, большевики, меньшевики, анархисты, бундовцы и др.;

4. международные сионистские организации;

5. Ватикан.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Маршал Советского Союза
Маршал Советского Союза

Проклятый 1993 год. Старый Маршал Советского Союза умирает в опале и в отчаянии от собственного бессилия – дело всей его жизни предано и растоптано врагами народа, его Отечество разграблено и фактически оккупировано новыми власовцами, иуды сидят в Кремле… Но в награду за службу Родине судьба дарит ветерану еще один шанс, возродив его в Сталинском СССР. Вот только воскресает он в теле маршала Тухачевского!Сможет ли убежденный сталинист придушить душонку изменника, полностью завладев общим сознанием? Как ему преодолеть презрение Сталина к «красному бонапарту» и завоевать доверие Вождя? Удастся ли раскрыть троцкистский заговор и раньше срока завершить перевооружение Красной Армии? Готов ли он отправиться на Испанскую войну простым комполка, чтобы в полевых условиях испытать новую военную технику и стратегию глубокой операции («красного блицкрига»)? По силам ли одному человеку изменить ход истории, дабы маршал Тухачевский не сдох как собака в расстрельном подвале, а стал ближайшим соратником Сталина и Маршалом Победы?

Дмитрий Тимофеевич Язов , Михаил Алексеевич Ланцов

История / Фантастика / Альтернативная история / Попаданцы
АНТИ-Стариков
АНТИ-Стариков

Николай Стариков, который позиционирует себя в качестве писателя, публициста, экономиста и политического деятеля, в 2005-м написал свой первый программный труд «Кто убил Российскую империю? Главная тайна XX века». Позже, в развитие темы, была выпущена целая серия книг автора. Потом он организовал общественное движение «Профсоюз граждан России», выросшее в Партию Великое Отечество (ПВО).Петр Балаев, долгие годы проработавший замначальника Владивостокской таможни по правоохранительной деятельности, считает, что «продолжение активной жизни этого персонажа на политической арене неизбежно приведёт к компрометации всего патриотического движения».Автор, вступивший в полемику с Н. Стариковым, говорит: «Надеюсь, у меня получилось убедительно показать, что популярная среди сторонников лидера ПВО «правда» об Октябрьской революции 1917 года, как о результате англосаксонского заговора, является чепухой, выдуманной человеком, не только не знающим истории, но и не способным даже более-менее правдиво обосновать свою ложь». Какие аргументы приводит П. Балаев в доказательство своих слов — вы сможете узнать, прочитав его книгу.

Петр Григорьевич Балаев

Альтернативные науки и научные теории / История / Образование и наука