Читаем Операция «Багратион» полностью

Обладая подавляющим превосходством над войсками вермахта – по личному составу в 2,5–3 раза, по танкам в 5 раз, по авиации в 10 раз и более, – союзное командование без труда создавало на направлении главного удара многократный перевес в живой силе и технике. Полное господство в воздухе англо-американской авиации обеспечивало необходимые предпосылки для успеха сухопутных войск и нивелировало все усилия вермахта по восстановлению положения. Тем не менее темпы прорыва немецкой обороны, как правило, были невысокими. Наступление велось последовательно, от рубежа к рубежу, при сколько-нибудь серьезном сопротивлении продвижение войск останавливалось, возобновляясь лишь после массированных ударов артиллерии и авиации. В результате германскому командованию в большинстве случаев удавалось выводить свои силы из-под удара и восстанавливать оборону на новых рубежах.

Операции на окружение войск противника союзникам удавались редко. Это утверждение относится и к операции в районе городов Фалез и Шамбуа, когда в так называемом «Фалезском мешке» оказалась почти 100-тысячная группировка немцев, значительная часть которой сумела в итоге вырваться из «котла».

В целом, при том соотношении сил, которое было создано, союзники были вправе рассчитывать на достижение более впечатляющих результатов на западном ТВД летом 1944 года.

В день начала Нормандской операции И.В. Сталин сообщил британскому премьеру У. Черчиллю о ближайших военных планах СССР: «Летнее наступление советских войск, организованное согласно уговору на Тегеранской конференции, начнется к середине июня на одном из важных участков фронта. Общее наступление советских войск будет развертываться этапами, путем последовательного ввода армий в наступательные операции. В конце июня и в течение июля наступательные операции превратятся в общее наступление советских войск» [4, с. 161–162].

Это обещание, как известно, было сдержано. Грандиозное наступление Красной армии в Белоруссии, начавшееся 23 июня 1944 г., объективно облегчило союзникам СССР осуществление «Оверлорда». Операция «Багратион» не позволила германскому командованию перебросить с востока на запад ни одной части.

Впрочем, верно и обратное – «Оверлорд» способствовал успеху «Багратиона». В итоге, руководство Третьего рейха, впервые оказавшись в тисках двух фронтов, могло в этой ситуации использовать для ликвидации брешей в своей обороне лишь войска армии резерва, а также части, дислоцированные в Норвегии, Венгрии, Италии.

Белорусская стратегическая наступательная операция проводилась в более сложных условиях, чем «Оверлорд», где главную трудность представляло десантирование, которое, однако, с учетом имевшегося у англо-американцев времени на его подготовку, а также их тотального господства на море и в воздухе, превращалось скорее в техническую задачу.

А вот на подготовку операции «Багратион» военно-политическая обстановка не позволила отвести много времени, фактически она продолжалась всего около двух месяцев. При том, что советскому командованию удалось создать превосходство в силах и средствах над противником, оно не было таким подавляющим, как у западных союзников в Нормандии. Особенно это относится к авиации. Силы четырех советских фронтов (1-го, 2-го, 3-го Белорусских и 1-го Прибалтийского) составляли «свыше 2,5 млн человек, более 45 тыс. орудий и минометов всех калибров, свыше 6 тыс. танков и самоходных артиллерийских установок, около 7 тыс. самолетов фронтовой авиации и свыше 1 тыс. самолетов авиации дальнего действия» [2, с. 348]. В составе группировки вермахта насчитывалось «около 1 млн 200 тыс. человек, более 900 танков и штурмовых орудий, свыше 9,6 тыс. орудий и минометов. Авиационную поддержку осуществляли… около 1,4 тыс. самолетов» [2, с. 345].

Противостоящие советским фронтам войска немецкой группы армий «Центр» (2-я, 4-я и 9-я полевые, 3-я танковая армия), по своей боеспособности и боевому опыту заметно превосходили силы группы армий «Б» (7-я и 15-я полевые армии, 88-й армейский корпус) во Франции, а особенности лесисто-болотистой местности в Белоруссии, сильно отличаясь от нормандских ландшафтов, способствовали большей крепости обороны вермахта.

Советское командование, как и его партнеры на западе, сумело ввести противника в заблуждение относительно места и времени главного удара, избрав в качестве основного театра военных действий не Украину, а Белоруссию.

Наступление Красной армии, начавшись 23 июня 1941 г., развивалось стремительно и стало по-настоящему триумфальным. В репортаже лондонского радио от 16 июля 1944 г. говорилось: «Русское наступление называют лавиной. Если сравнить его темпы с темпами наступления войск союзников в Нормандии, то последнее… идет пока очень медленно» [1, с. 493].

Глубокоэшелонированная оборона немецких войск была прорвана на многих участках фронта. Это обеспечило дробление сил врага, облегчило их окружение, затруднило подготовку и нанесение немцами контрударов.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Бомарше
Бомарше

Эта книга посвящена одному из самых блистательных персонажей французской истории — Пьеру Огюстену Карону де Бомарше. Хотя прославился он благодаря таланту драматурга, литературная деятельность была всего лишь эпизодом его жизненного пути. Он узнал, что такое суд и тюрьма, богатство и нищета, был часовых дел мастером, судьей, аферистом. памфлетистом, тайным агентом, торговцем оружием, издателем, истцом и ответчиком, заговорщиком, покорителем женских сердец и необычайно остроумным человеком. Бомарше сыграл немаловажную роль в международной политике Франции, повлияв на решение Людовика XVI поддержать борьбу американцев за независимость. Образ этого человека откроется перед читателем с совершенно неожиданной стороны. К тому же книга Р. де Кастра написана столь живо и увлекательно, что вряд ли оставит кого-то равнодушным.

Фредерик Грандель , Рене де Кастр

Биографии и Мемуары / Публицистика
Опровержение
Опровержение

Почему сочинения Владимира Мединского издаются огромными тиражами и рекламируются с невиданным размахом? За что его прозвали «соловьем путинского агитпропа», «кремлевским Геббельсом» и «Виктором Суворовым наоборот»? Объясняется ли успех его трилогии «Мифы о России» и бестселлера «Война. Мифы СССР» талантом автора — или административным ресурсом «партии власти»?Справедливы ли обвинения в незнании истории и передергивании фактов, беззастенчивых манипуляциях, «шулерстве» и «промывании мозгов»? Оспаривая методы Мединского, эта книга не просто ловит автора на многочисленных ошибках и подтасовках, но на примере его сочинений показывает, во что вырождаются благие намерения, как история подменяется пропагандой, а патриотизм — «расшибанием лба» из общеизвестной пословицы.

Андрей Михайлович Буровский , Вадим Викторович Долгов , Коллектив авторов , Юрий Аркадьевич Нерсесов , Сергей Кремлёв , Юрий Нерсесов , Андрей Раев

Публицистика / Документальное
100 знаменитых катастроф
100 знаменитых катастроф

Хорошо читать о наводнениях и лавинах, землетрясениях, извержениях вулканов, смерчах и цунами, сидя дома в удобном кресле, на территории, где земля никогда не дрожала и не уходила из-под ног, вдали от рушащихся гор и опасных рек. При этом скупые цифры статистики – «число жертв природных катастроф составляет за последние 100 лет 16 тысяч ежегодно», – остаются просто абстрактными цифрами. Ждать, пока наступят чрезвычайные ситуации, чтобы потом в борьбе с ними убедиться лишь в одном – слишком поздно, – вот стиль современной жизни. Пример тому – цунами 2004 года, превратившее райское побережье юго-восточной Азии в «морг под открытым небом». Помимо того, что природа приготовила человечеству немало смертельных ловушек, человек и сам, двигая прогресс, роет себе яму. Не удовлетворяясь природными ядами, ученые синтезировали еще 7 миллионов искусственных. Мегаполисы, выделяющие в атмосферу загрязняющие вещества, взрывы, аварии, кораблекрушения, пожары, катастрофы в воздухе, многочисленные болезни – плата за человеческую недальновидность.Достоверные рассказы о 100 самых известных в мире катастрофах, которые вы найдете в этой книге, не только потрясают своей трагичностью, но и заставляют задуматься над тем, как уберечься от слепой стихии и избежать непредсказуемых последствий технической революции, чтобы слова французского ученого Ламарка, написанные им два столетия назад: «Назначение человека как бы заключается в том, чтобы уничтожить свой род, предварительно сделав земной шар непригодным для обитания», – остались лишь словами.

Геннадий Владиславович Щербак , Александр Павлович Ильченко , Ольга Ярополковна Исаенко , Валентина Марковна Скляренко , Оксана Юрьевна Очкурова

Публицистика / История / Энциклопедии / Образование и наука / Словари и Энциклопедии
Царь славян
Царь славян

НАШЕЙ ЦИВИЛИЗАЦИИ СЕМЬ ВЕКОВ!Таков сенсационный вывод последних исследований Г.В. Носовского и А.Т. Фоменко в области хронологии и реконструкции средневековой истории. Новые результаты, полученные авторами в 2003–2004 годах, позволяют иначе взглянуть на место русского православия в христианстве. В частности, выясняется, что Русь была крещена самим Христом в XII веке н. э. А первый век от Рождества Христова оказывается XIII веком н. э. Авторы совершенно не касаются вопросов веры и богословия и не обсуждают ни одного из церковных догматов. В книге затрагиваются исключительно вопросы историко-хронологического характера. Предлагаемая реконструкция является пока предположительной, однако, авторы гарантируют точность и надёжность вычисленных ими датировок.Книга «Царь Славян» посвящена новой, полученной авторами в 2003 году, датировке Рождества Христова 1152 годом н. э. и реконструкции истории XII века, вытекающей из этой датировки. Книга содержит только новые результаты, полученные авторами в 2003 году. Здесь они публикуются впервые.Датировка эпохи Христа, излагаемая в настоящей книге, является окончательной, поскольку получена с помощью независимых астрономических методов. Она находится в идеальном соответствии со статистическими параллелизмами, что позволяет в целом завершить реконструкцию письменной истории человечества, доведя её до эпохи зарождения письменности в X–XI веках. Новый шаг в реконструкции всеобщей истории, изложенный в книге, позволяет совсем по-другому взглянуть на место русского православия в христианстве.Авторы совершенно не касаются вопросов веры и богословия и, в частности, не обсуждают ни одного из церковных догматов. В книге затрагиваются исключительно вопросы историко-хронологического характера. Как отмечают авторы, предлагаемая ими реконструкция является пока предположительной. В то же время, авторы отвечают за точность и надёжность вычисленных ими датировок.Книга предназначена для самого широкого круга читателей, интересующихся историей христианства, историей Руси и новыми открытиями в области новой хронологии.

Анатолий Тимофеевич Фоменко , Глеб Владимирович Носовский

Публицистика