Читаем Молодой Бояркин полностью

рождения у нее. Волноваться будет, и на работе прогулов наставят". Я думаю, он шутит, и

тоже пошутил: ничего, мол, я тебе объяснительную записку выдам, что ты отличился при

спасении гражданина СССР – еще и медаль дадут. Ехал я на нем без особого стеснения. Он

мой друг, и, случись подобное с ним, тащил бы его я. В тайге всякое случается, и если уж

такое вышло, так сопи и делай что положено, сколько бы это ни продолжалось. На другой

день с рассветом мы прошли часа два. Редколесье кончилось – и снова широченный залом.

Если вы увидите когда-нибудь такие заломы, вы поймете, почему в древности города от

набегов лес спасал. А со сломанной ногой это почти непроходимо. Пробирались мы часа

четыре, даже телогрейки от пота промокли. Петя так устал, что потом, когда я смог на

костылях идти, зайдет вперед меня, упадет на спину, лежит и ждет, пока я доковыляю.

Прошли так еще часов пять с перерывом на обед – и на тебе, снова залом! Мы возвращались

другой дорогой: думали короче. Года за три до этого там был сильный ветер и навалил

деревьев. Петя помог мне сесть около осинки, а сам отошел куда-то в сторону. Я задремал

немного, и вдруг слышу, как он за моей спиной говорит: "Прости меня, Леша". Я хотел

оглянуться, и тут меня в плечо вдруг что-то как хлестнет! Будто большим лиственным

поленом изо всей силы. Я сначала даже ничего не почувствовал и не испугался, а просто

удивился – откуда здесь, так внезапно, такая сила? Оборачиваюсь, а это Петя в меня из своего

пистолетика стреляет. Держит его вот так, навытяжку, в обеих руках, как ковбой, и

постреливает в спину, да так старательно, как будто каждую пулю еще специально руками

подталкивает. С двух шагов всего. Я мог его даже костылем зацепить. Я даже слова не сказал,

только посмотрел на него и как будто заснул. Сколько времени провалялся в этом сне не

знаю, только услышал вдруг: мой Мангыр воет. Я глаза открыл, осмотрелся – темнеет.

Пошевелился, Телогрейка на спине напиталась кровью и запеклась коркой, но ощущение

такое, будто со спины кожу сняли, даже какая-то эфирная легкость в ней – до того все горит.

Смотрю, Мангыр немного прихрамывает, а на том месте, откуда Петя стрелял, куски ваты и

листья со снегом перемешаны. Пистолет там же валяется. Видимо, после выстрелов Мангыр

бросился на Петеньку – охотничья собака выстрелов не боится… Для меня все это было

концом света – даже не в физическом смысле, – тут я сразу поверил, что если очнулся, значит,

подохнуть себе не позволю, а в моральном, что ли… Вспомнил это его прощание: "Прости

меня, Леша". Что же это выходит? Ни с того ни с сего он посылает меня, молодого и

здорового, на тот свет, да еще и прощения по-дружески просит, будто случайно на ногу

наступил. Ничего я понять не мог. Может быть, он обессилел и поддался какой-то иллюзии,

что так мы вообще никогда не выберемся, или, может быть, он действительно не хотел

волновать свою жену и решил поскорее вернуться, или, действительно, так боялся прогулов

на работе? А, может быть, у него уже нетерпение было, как у зека, который не может

перенести нескольких часов до свободы и совершает побег. Но непостижимей всего было для

меня одно: где он взял силу, чтоб решиться убить человека, тем более меня – лучшего друга?

Ведь вместе со мной надо было убить все свое детство, считай, половину своей жизни,

половину самого себя. Да случись все наоборот, я бы такое испытание за честь принял. Стал

я вспоминать, о чем мы говорили часа за два до этого, и еще сильней поразился – ведь он не

как-нибудь случайно стрелял в меня (хотя как это можно – случайно?), он готовился заранее,

потому что спросил, храню ли я его письма и знает ли кто у меня дома об этом походе. Я и не

подозревал, что все вышло как нельзя лучше для него: письмами в то время я обычно печку

растапливал. И в этот раз дом оставил на замке. Жена с ребятишками за неделю до этого к

матери в гости уехала, и я хотел вернуться раньше ее. Корову доить попросил соседку, да и

ей ничего не объяснил. Даже, наоборот, сказал, что я на своем участке буду – пусть, кто надо,

побаивается, не шалит. Выходит, я сам свои следы замел. Думал и о том, что, может быть,

ненавидел он меня как-нибудь тайно. Так вроде не за что. Вот и получается, что стрелял он в

меня просто так. Тащить меня ему явно не хотелось. Убежать было страшно – тогда его бы

всю жизнь кто-то презирал, да не кто-то, а лучший друг, а это тяжело. Так не проще ли

просто взять да и вычеркнуть этого лучшего друга. Человек все равно должен когда-нибудь

умереть, так велика ли беда, если он умрет чуть-чуть пораньше. И ему, Пете, стоит только

сделать над собой усилие – и он через минуту будет свободен, пойдет налегке, и презирать

его потом никто не будет. И найти его не найдешь – уж тут гарантия. Ну, может быть, еще и

алиби какое существовало. Вот и вся арифметика. Я даже и не предполагал, что такие случаи

бывают. Бывают, конечно, только в них свидетели не предусматриваются, чтобы некому было

удивляться такой невероятности. А я вот нарушил правило и поэтому понять ничего не

могу… До чего же бывает темна душа у человека… Полз я больше двух педель и все об этом

Перейти на страницу:

Похожие книги

Хмель
Хмель

Роман «Хмель» – первая часть знаменитой трилогии «Сказания о людях тайги», прославившей имя русского советского писателя Алексея Черкасова. Созданию романа предшествовала удивительная история: загадочное письмо, полученное Черкасовым в 1941 г., «написанное с буквой ять, с фитой, ижицей, прямым, окаменелым почерком», послужило поводом для знакомства с лично видевшей Наполеона 136-летней бабушкой Ефимией. Ее рассказы легли в основу сюжета первой книги «Сказаний».В глубине Сибири обосновалась старообрядческая община старца Филарета, куда волею случая попадает мичман Лопарев – бежавший с каторги участник восстания декабристов. В общине царят суровые законы, и жизнь здесь по плечу лишь сильным духом…Годы идут, сменяются поколения, и вот уже на фоне исторических катаклизмов начала XX в. проживают свои судьбы потомки героев первой части романа. Унаследовав фамильные черты, многие из них утратили память рода…

Николай Алексеевич Ивеншев , Алексей Тимофеевич Черкасов

Проза / Историческая проза / Классическая проза ХX века / Современная русская и зарубежная проза / Современная проза
Дублинцы
Дублинцы

Джеймс Джойс – великий ирландский писатель, классик и одновременно разрушитель классики с ее канонами, человек, которому более, чем кому-либо, обязаны своим рождением новые литературные школы и направления XX века. В историю мировой литературы он вошел как автор романа «Улисс», ставшего одной из величайших книг за всю историю литературы. В настоящем томе представлена вся проза писателя, предшествующая этому великому роману, в лучших на сегодняшний день переводах: сборник рассказов «Дублинцы», роман «Портрет художника в юности», а также так называемая «виртуальная» проза Джойса, ранние пробы пера будущего гения, не опубликованные при жизни произведения, таящие в себе семена грядущих шедевров. Книга станет прекрасным подарком для всех ценителей творчества Джеймса Джойса.

Джеймс Джойс

Классическая проза ХX века
Лолита
Лолита

В 1955 году увидела свет «Лолита» – третий американский роман Владимира Набокова, создателя «Защиты Лужина», «Отчаяния», «Приглашения на казнь» и «Дара». Вызвав скандал по обе стороны океана, эта книга вознесла автора на вершину литературного Олимпа и стала одним из самых известных и, без сомнения, самых великих произведений XX века. Сегодня, когда полемические страсти вокруг «Лолиты» уже давно улеглись, можно уверенно сказать, что это – книга о великой любви, преодолевшей болезнь, смерть и время, любви, разомкнутой в бесконечность, «любви с первого взгляда, с последнего взгляда, с извечного взгляда».Настоящее издание книги можно считать по-своему уникальным: в нем впервые восстанавливается фрагмент дневника Гумберта из третьей главы второй части романа, отсутствовавший во всех предыдущих русскоязычных изданиях «Лолиты».

Владимир Владимирович Набоков

Классическая проза ХX века
Леонид Андреев
Леонид Андреев

Книга о знаменитом и вызывающем отчаянные споры современников писателе Серебряного века Леониде Андрееве написана драматургом и искусствоведом Натальей Скороход на основе вдумчивого изучения произведений героя, его эпистолярного наследия, воспоминаний современников. Автору удалось талантливо и по-новому воссоздать драму жизни человека, который ощущал противоречия своей переломной эпохи как собственную болезнь. История этой болезни, отраженная в книгах Андреева, поучительна и в то же время современна — несомненно, ее с интересом прочтут все, кто увлекается русской литературой.знак информационной продукции 16+

Наталья Степановна Скороход , Максим Горький , Георгий Иванович Чулков , Юлий Исаевич Айхенвальд

Биографии и Мемуары / Критика / Классическая проза ХX века / Русская классическая проза / Документальное