Читаем Молодой Бояркин полностью

– Да, поздно.

– Пойдемте…

– Нет, я одна. Вам нельзя.

– Почему?

– Нельзя.

– Но почему же нельзя? Что здесь такого?

– Хотя бы потому, что у меня есть… у меня есть друг. Он далеко. Поэтому не нужно…

Дуня вскочила и так же стремительно, как в прошлый раз, пошла к выходу. Бояркин

остался на месте – взволнованный, но теперь словно окаченный ледяной водой.

Танцы продолжались, стучали шары на бильярдном столе, но Бояркину стало очень

пусто. Он посидел еще минут пять и, выйдя на крыльцо, нерешительно остановился. Вышел

и закурил Санька. Почти сразу же появилась и Надя. Она скользнула мимо них, коротко

взглянув на Бояркина, и медленно зашагала по улице. Николай понял этот нехитрый Надин

прием и только пожалел ее.

– Так это ты что же, учителем, что ли, работал? – спросил Санька.

– Откуда ты взял? – удивился Бояркин. – Нет, не работал. Учился в пединституте, да

бросил.

– Зря ты это. Путных учителей и так мало. А почему бросил?

– Да так, по дурости, – думая совсем о другом, сказал Бояркин первое, что пришло в

голову. – Ну, пока. Спокойной ночи…

"А ведь, по сути дела, все рухнуло, – думал он по дороге в общежитие. – Зачем у нее

друг? И я не заинтересовал ее. Все, что я говорил, банально. А почему она смотрела на руки?

А-а, так вот оно что… Она ведь брезгливо смотрела. Она уже все знает про меня и про Надю.

Все понятно…"

А лежа в постели, он с еще большим волнением, чем вчера, "просматривал" каждую

детальку, связанную с Дуней. Сильнее всего помнились ее глаза, помнились странно –

головокружением в самом себе, но цвета этих глаз Николай почему-то не рассмотрел, хотя

видел их вплотную. А какие у нее тонкие, высокие, "говорящие" брови… Заснул Бояркин

только на рассвете.

* * *

Через неделю Бояркин все-таки увязался провожать Дуню.

Глядя под ноги, она шла быстро, но как-то неловко, по кукольному скованно. Разговор

не завязывался, потому что ее ответы состояли из "да" и "нет". Они шли напрямик через

огороды с остатками высохшей картофельной ботвы и дудками от подсолнухов. В одном

месте вдоль протоптанной дорожки лежало длинное бревно, шагая по которому, Николай

обнаружил, что ноги его дрожат, и приказал себе взять себя в руки. Но вот они прошли

огороды, и вышли на улицу.

– Куда же вы все-таки будете поступать? – догадался, наконец, заговорить Николай о

том, что ее больше всего интересовало.

– Куда мне нравится, туда и буду поступать, – не оборачиваясь, ответила она.

– Значит, вы стремитесь туда, где вам нравится, а не туда, где вы принесете

наибольшую пользу? – зацепился Бояркин, вспомнив свою прежнюю школьную проблему.

Дуня замедлила шаг и оглянулась.

– Если бы я знала, в каком деле принесу наибольшую пользу, – я бы выбрала его.

– Нет, нет, вы все делаете правильно, – сказал Бояркин, облегченно переведя дух от

того, что она резко сменила тон, – это я так спросил… чтобы вас разговорить. На самом же

деле тут выбора нет. Наибольшую пользу можно принести в том деле, которое любишь.

– Да? А ведь это верно. Как я сама не догадалась. Конечно, это так. А какое дело у

вас?

Уж чего, чего, но вопросов от нее Бояркин не ожидал. Теперь она уже не убегала, а с

интересом поглядывала на него, хотя, конечно же, не видела в темноте лица, шла спокойно и

неторопливо.

– Странно, – проговорил он, пытаясь собрать свои мысли, – а ведь так сразу о моем

деле и не расскажешь. Ну, скажем так, общая задача такова: я хочу обнаружить в жизни узел

непорядков (непорядки ведь тоже имеют свою систему). Ну и, в частности, понять, как

сделать человека лучше. Это уже с педагогической точки зрения.

– А что вы делаете здесь, у нас?

– Здесь я понял, что для решения больших жизненных вопросов надо не только за

книжками сидеть, но еще и жить полнокровной жизнью. Даже, может быть… Да, да – даже,

может быть, любить, потому что именно любовь дает возможность ощущать всю жизнь в

целом так же реально, как реально ощущаем мы теперь, например, эту темноту, прохладу,

дорогу под ногами.

Дуня осмотрелась вокруг и глубоко вздохнула.

– А вы интересный, – искренно сказал она. – Да, впрочем, я поняла это еще тогда, в

клубе.

– Ну, а как же, – засмеявшись, сказал Бояркин. – Я ведь специально стараюсь вас

заинтересовать. А хотите сразу все начистоту?

– Ну, конечно, а как же иначе?

– Ну, так вот… Я хотел с вами познакомиться, потому что вы мне нравитесь. Очень

нравитесь. Да. И поэтому я хочу, чтобы все было открыто… Вообще-то мне сначала надо

было бы еще сильнее вас заинтересовать, понравиться еще больше, а потом уж рассказывать

о себе. Так оно обычно и делается. Но, по-моему, это нечестно. Поэтому я сразу. . Так вот…

Ну, в общем, я женат, у меня есть ребенок. Жену я не люблю… Вот…

– Все это лишнее, – ответила Дуня, посерьезнев. – Я сказала, что вы интересный

собеседник, ну и что? И в ответ на вашу откровенность я могу еще добавить, что с вами мне

почему-то очень свободно. Свободно как ни с кем, но это тоже ничего не значит. У меня есть

друг – я уже говорила.

– Да я это так, – удрученно сказал Николай, – на всякий случай…

– А вы любили свою жену раньше?

– Нет. Не любил.

– Да?! Но разве так бывает?

Мало-помалу Бояркину пришлось рассказать многое о своих семейных

Перейти на страницу:

Похожие книги

Хмель
Хмель

Роман «Хмель» – первая часть знаменитой трилогии «Сказания о людях тайги», прославившей имя русского советского писателя Алексея Черкасова. Созданию романа предшествовала удивительная история: загадочное письмо, полученное Черкасовым в 1941 г., «написанное с буквой ять, с фитой, ижицей, прямым, окаменелым почерком», послужило поводом для знакомства с лично видевшей Наполеона 136-летней бабушкой Ефимией. Ее рассказы легли в основу сюжета первой книги «Сказаний».В глубине Сибири обосновалась старообрядческая община старца Филарета, куда волею случая попадает мичман Лопарев – бежавший с каторги участник восстания декабристов. В общине царят суровые законы, и жизнь здесь по плечу лишь сильным духом…Годы идут, сменяются поколения, и вот уже на фоне исторических катаклизмов начала XX в. проживают свои судьбы потомки героев первой части романа. Унаследовав фамильные черты, многие из них утратили память рода…

Николай Алексеевич Ивеншев , Алексей Тимофеевич Черкасов

Проза / Историческая проза / Классическая проза ХX века / Современная русская и зарубежная проза / Современная проза
Дублинцы
Дублинцы

Джеймс Джойс – великий ирландский писатель, классик и одновременно разрушитель классики с ее канонами, человек, которому более, чем кому-либо, обязаны своим рождением новые литературные школы и направления XX века. В историю мировой литературы он вошел как автор романа «Улисс», ставшего одной из величайших книг за всю историю литературы. В настоящем томе представлена вся проза писателя, предшествующая этому великому роману, в лучших на сегодняшний день переводах: сборник рассказов «Дублинцы», роман «Портрет художника в юности», а также так называемая «виртуальная» проза Джойса, ранние пробы пера будущего гения, не опубликованные при жизни произведения, таящие в себе семена грядущих шедевров. Книга станет прекрасным подарком для всех ценителей творчества Джеймса Джойса.

Джеймс Джойс

Классическая проза ХX века
Лолита
Лолита

В 1955 году увидела свет «Лолита» – третий американский роман Владимира Набокова, создателя «Защиты Лужина», «Отчаяния», «Приглашения на казнь» и «Дара». Вызвав скандал по обе стороны океана, эта книга вознесла автора на вершину литературного Олимпа и стала одним из самых известных и, без сомнения, самых великих произведений XX века. Сегодня, когда полемические страсти вокруг «Лолиты» уже давно улеглись, можно уверенно сказать, что это – книга о великой любви, преодолевшей болезнь, смерть и время, любви, разомкнутой в бесконечность, «любви с первого взгляда, с последнего взгляда, с извечного взгляда».Настоящее издание книги можно считать по-своему уникальным: в нем впервые восстанавливается фрагмент дневника Гумберта из третьей главы второй части романа, отсутствовавший во всех предыдущих русскоязычных изданиях «Лолиты».

Владимир Владимирович Набоков

Классическая проза ХX века
Леонид Андреев
Леонид Андреев

Книга о знаменитом и вызывающем отчаянные споры современников писателе Серебряного века Леониде Андрееве написана драматургом и искусствоведом Натальей Скороход на основе вдумчивого изучения произведений героя, его эпистолярного наследия, воспоминаний современников. Автору удалось талантливо и по-новому воссоздать драму жизни человека, который ощущал противоречия своей переломной эпохи как собственную болезнь. История этой болезни, отраженная в книгах Андреева, поучительна и в то же время современна — несомненно, ее с интересом прочтут все, кто увлекается русской литературой.знак информационной продукции 16+

Наталья Степановна Скороход , Максим Горький , Георгий Иванович Чулков , Юлий Исаевич Айхенвальд

Биографии и Мемуары / Критика / Классическая проза ХX века / Русская классическая проза / Документальное