Читаем Михаил Суслов полностью

При уборке, заготовке, хранении и переработке потери картофеля и овощей составляли 25–30 процентов, принося убытки на сотни миллионов рублей. Потери сахарной свеклы достигли 8—10 процентов, то есть примерно 450 миллионов рублей в ценах тех лет. Зерна мы теряли десятки миллионов тонн. То же самое с продукцией животноводства. Мы стали закупать зерно, мясо и другое продовольствие за границей».

Байбаков печально отмечал:

«Доклад Госплана о положении в экономике был отвергнут. Для работников ЦК правда оказалась неожиданной и неприемлемой, так как противоречила всем их представлениям о социалистической экономике, которая не может “болеть” и не соответствовать привычным представлениям».

Высшее руководство СССР не могло не видеть этих проблем, но по привычке сводило их к «отдельным недостаткам», к упущениям в отдельных отраслях и регионах. На секретариате ЦК Суслов объяснил, в чем «стержень нашей внутренней политики и всей нашей работы»:

– Многие партийные организации недооценивают, упускают из своего внимания главный стержневой вопрос – дисциплину и производительность труда. Это не пустой звук, это суть всего, о чем неоднократно говорил Ленин. Как же на самом деле говорить о строительстве коммунизма без надлежащей дисциплины, без всемерного повышения производительности труда? Вот я был в Ленинграде. Бросается в глаза именно плохая организация труда. Много у нас болтающихся на предприятии, большая растрата рабочего времени впустую. В Туле дело дошло до того, что областная газета за год выступила один раз по вопросам дисциплины труда. Это же полная потеря ориентировки газеты. Я думаю, что нам нужно повернуть всю нашу работу и, если хотите, всю систему не только предприятия, но и всей партийной работы и сделать именно крен на эти вопросы…

Добыча нефти в Западной Сибири за десять лет, с 1970 по 1980 год, увеличилась в десять раз, добыча газа – в пятнадцать. Продажа нефти принесла стране миллиарды долларов, а в магазинах полки пустовали, в городах вводили талоны, очереди стояли за самым необходимым.

Москвичи, томившиеся в длинных очередях, вызывали зависть у остальной России, где и в очередях-то стоять было бесполезно. Классическое «Понаехали!» относилось тогда к русским же людям, потянувшимся в столицу за продуктами. Распределяли из-под прилавка; не честный труд, а связи, всемогущий «блат» давали какие-то блага…

Мой тесть был участником войны, ему время от времени выдавали талоны на покупку гречневой крупы в магазине «Диета». Тесть талоны отдавал мне – он к гречневой каше относился равнодушно, а я ее очень любил. Я приходил к родителям жены за талонами на гречку со словами: «Теперь ясно, что я женился по расчету».

Задача, поставленная Хрущевым: догнать и перегнать Соединенные Штаты, во многом осуществилась. Советский Союз выплавлял стали на 80 процентов больше, чем США, цемента выпускал на 78 процентов больше, нефти добывал на 42 процента больше и в пять раз больше выпускал тракторов. В 1961 году это были показатели мощной индустриальной державы. Если бы мир не развивался, Советский Союз считался бы экономическим гигантом. Но в восьмидесятые годы мир жил уже в совершенно иной экономической системе, постиндустриальной, где микрочипы важнее выплавки чугуна, а сохранение минеральных ресурсов – более важная задача, чем их добыча.

Заместитель председателя Совета министров СССР Гурий Иванович Марчук писал:

«Предприятия, освоившие какую-либо продукцию, не стремятся к ее модернизации, а пытаются найти все новые возможности к увеличению ее выпуска по старой технологии. Происходило безнадежное отставание от мировых стандартов. Запад начал новый этап постиндустриального развития, а мы не могли даже сформулировать нашу стратегию и тактику».

Математики требовали от президента Академии наук Мстислава Всеволодовича Келдыша новой вычислительной техники, наивно полагая, что он может всё, а он видел регресс отечественной вычислительной техники, ничего не мог сделать и, как говорят его сотрудники, глубоко переживал свое бессилие. В ответ на слова сотрудников о том, как трудно соревноваться с американцами, которые все считают на мощных компьютерах, говорил:

– Ничего, обойдемся серым веществом.

Академик исходил из того, что советские математики считают быстрее американцев.

Заметным стало отставание в сфере стратегических технологий: в создании систем наведения, быстродействующих компьютеров.

Сама ткань советской жизни расползалась. Люди не хотели жить по правилам, установленным сверху.

Комитет народного контроля СССР 19 февраля 1974 года доложил в ЦК:

«Работниками Комитета народного контроля СССР выявлены факты распространения продукции, сомнительной в идеологическом отношении. В частности, в поезде № 33 Москва-Ереван на перегоне Гагра-Сухуми неизвестными лицами продавались пассажирам изготовленные кустарным образом карманные календари на 1974 год по цене 1 рубль за штуку.

Перейти на страницу:

Похожие книги

100 великих гениев
100 великих гениев

Существует много определений гениальности. Например, Ньютон полагал, что гениальность – это терпение мысли, сосредоточенной в известном направлении. Гёте считал, что отличительная черта гениальности – умение духа распознать, что ему на пользу. Кант говорил, что гениальность – это талант изобретения того, чему нельзя научиться. То есть гению дано открыть нечто неведомое. Автор книги Р.К. Баландин попытался дать свое определение гениальности и составить свой рассказ о наиболее прославленных гениях человечества.Принцип классификации в книге простой – персоналии располагаются по роду занятий (особо выделены универсальные гении). Автор рассматривает достижения великих созидателей, прежде всего, в сфере религии, философии, искусства, литературы и науки, то есть в тех областях духа, где наиболее полно проявились их творческие способности. Раздел «Неведомый гений» призван показать, как много замечательных творцов остаются безымянными и как мало нам известно о них.

Рудольф Константинович Баландин

Биографии и Мемуары
Льюис Кэрролл
Льюис Кэрролл

Может показаться, что у этой книги два героя. Один — выпускник Оксфорда, благочестивый священнослужитель, педант, читавший проповеди и скучные лекции по математике, увлекавшийся фотографией, в качестве куратора Клуба колледжа занимавшийся пополнением винного погреба и следивший за качеством блюд, разработавший методику расчета рейтинга игроков в теннис и думавший об оптимизации парламентских выборов. Другой — мастер парадоксов, изобретательный и веселый рассказчик, искренне любивший своих маленьких слушателей, один из самых известных авторов литературных сказок, возвращающий читателей в мир детства.Как почтенный преподаватель математики Чарлз Латвидж Доджсон превратился в писателя Льюиса Кэрролла? Почему его единственное заграничное путешествие было совершено в Россию? На что он тратил немалые гонорары? Что для него значила девочка Алиса, ставшая героиней его сказочной дилогии? На эти вопросы отвечает книга Нины Демуровой, замечательной переводчицы, полвека назад открывшей русскоязычным читателям чудесную страну героев Кэрролла.

Уолтер де ла Мар , Вирджиния Вулф , Гилберт Кийт Честертон , Нина Михайловна Демурова

Детективы / Биографии и Мемуары / Детская литература / Литературоведение / Прочие Детективы / Документальное