Читаем Матабар III полностью

С глухим щелчком дверца отворилась и Ардан с победной и, чего таить, немного самодовольной улыбкой заглянул внутрь. Он тут же увидел тонкую отвертку с засечками на жале — именно ей и снимали прижимную плашку на печатной машинке. И если бы не очередная вспышка молнии, то Арди бы так и не заметил обложку гримуара, лежавшего позади отвертки.

' Теория Мироздания и Лей.

Старший Магистр,

Эрзанс Паарлакс'.

Арди честно, искренне, боролся с любопытством на протяжении долгих, отчаянных нескольких секунд. А затем, все же, поддался искушению и достал вместе с отверткой еще и гримуар, попутно чуть не уронив стоявший на нижней полке странный прибор.

Убедившись, что странная стальная платформа, укрытая стеклянным куполом, не пострадала, Арди, с отверткой и книгой в руках, выпрямился и подошел к источнику света.

Открыв первую страницу, уже вскоре юноша понял, что наткнулся на нечто… непонятное.

Труд явно не был закончен и хранил в своих недрах, скорее, обрывки мыслей, перечень исследований и наблюдений, чем готовое и правильно сформулированное научное изыскание.

' В данном контексте, я пришел к выводу, что если мы можем разбить луч света на частицы, то почему такой подход невозможен по отношению к Лей?

Да, мы с великой долей вероятности утверждаем, что Лей является лишь спектром. Но почему, в таком случае, она не разбивается на частицы точно так же, как и световой спектр?

Для начала нам стоит разобраться с частицами. Все вокруг нас состоит из частиц. Раньше мы предполагали, что наименьшая неделимая частица — атом. Но если это так, то из чего тогда состоит сам атом? Если он фундаментален и неделим, то как он тогда появляется? В чем измеряется? Каким законам подчиняется и какими свойствами обладает при переходе состояний?

Данные вопросы заставили меня задуматься о том, что атом, скорее всего, не является фундаментальной частицей. Есть и меньшие. Такие, что являются скорее объектами не массы, а энергии.

Хотя здесь можно поспорить со мной, что масса является лишь разновидностью, другим состоянием энергии. В конце концов, уже давно доказано, что нагретый объект тяжелее, чем этот же объект в состоянии условного покоя…

Или же не энергии, а информаци…'

Арди, не понимая, что именно он читает, попросту листал страницы, исписанные мелким, рваным почерком.

' Я все больше склоняюсь к своей новой идее, основанной на недавних вычислениях. Атомы действительно могут состоять из более мелких частиц, наблюдать которые мы вряд ли когда-либо сможем, но… это не имеет смысла при рассмотрении чего-то, лишенного массы.

К примеру возьмем тот же самый свет — недавний эксперимент, проведенный Гранд Магистром Верзером, явно подтверждает теорию скорости света. А значит, он не существует везде одномоментно, как утверждалось ранее, а движется, пусть и так быстро, что данные числа попросту недостижимы физическими объектами.

Можно ли свет поделить на атомы?

И что куда важнее — можно ли вычислить количество атомов в гравитации? Или же в электромагнитных полях?'