Обоснованная претенциозность и критическое отношение к традиционной драматургической форме Данилы Привалова, давшие повод сравнить первые постановки его пьес с нью-йоркским дебютом Сэма Шепарда – это «наш ответ» Петербурга ново-драматическому истэблишменту в Москве. Пьесы представляют собой почти избыточный набор содержательного шокинга, реализованного точным чередованием приемов Брехта с Куртом Вайлем и Кэрил Черчилл, Гришковца и Тарантино с Оливером Стоуном. Тренировка, оборачивающаяся экспериментом, дозволяет автору – который еще и профессиональный актер и режиссер – не рассматривать текст, как нечто выделенное из спектакля, а считать составляющей его производства. Данила Привалов – лауреат Конкурса Молодых Петербургских Драматургов. Спектакль по пьесе «Люди древнейших профессий» в постановке Михаила Угарова идет в театре Школа современной пьесы (Москва).
Драматургия / Стихи и поэзия18+Данила Привалов
Люди древнейших профессий
Офис.
1-й бизнесмен.
Вот как ты думаешь, кто придумал евро?2-й бизнесмен.
Европейцы.1-й бизнесмен.
Нет. Евро придумали американцы.2-й.
Почему?1-й.
Им стало скучно.2-й.
Отчего?1-й.
Они исчерпали свой запас фантазии. Даже фильмы у них одни и те же стали. Ремейки сплошные. У нас ведь такого нет. У нас сняли фильм – и он на века.2-й.
А зачем им было евро придумывать?1-й.
Они наснимали слишком много фильмов. Вот, ты видел «Место встречи изменить нельзя»? Уже не имеет смысла снимать ремейк. Потому что и так здорово сняли. А Голливуд какую-то фигню стал делать. Им даже по фигу, кто там играет. Вот взять, например… видишь, я даже названия не помню… «Матрицу», например. Вроде оригинально, да? Но там же должен был не Ривз играть, а Депп. Потому что Депп, он вообще другой. А они выбирали между Деппом и Ризвом. То есть им почти что по фигу было. То есть они вообще уже себя изжили. Может, они там жребий у себя кидали, кто будет играть.2-й.
Так почему американцы придумали?1-й.
Что придумали? Они вообще ничего не могут придумать толкового. Они же носороги полные. Ты о чем спрашиваешь?2-й.
Ладно, проехали.3-й.
Вот я иногда слушаю вас и не понимаю, как вообще вы пробились оба?1-й.
В смысле?2-й.
Куда пробились?3-й.
Пробились в дело.1-й.
Я не пробивался никуда.2-й.
Я пробивался, но сначала объясни, в какое дело я должен был пробиться?3-й.
А я пробивался. И не знаю, пробился, или нет. Иногда кажется, что никуда я не пробивался. Но пробиваться в нашем деле важно.2-й.
Куда все-таки надо пробиваться?3-й.
В дело.2-й.
В какое дело?3-й.
Скучные вы какие-то оба.2-й.
Почему. Мне всегда говорили, что со мной вообще никогда не скучно.1-й.
Кто говорил?2-й.
Говорили. Кто – не скажу. Потому что вы их все равно не знаете.3-й.
Ты гонишь.2-й.
Не гоню.3-й.
Ты гонишь.2-й.
Не гоню.3-й.
Ты гонишь.2-й.
Не гоню.3-й.
Ты гонишь.2-й.
Не гоню.1-й.
А все-таки Депп бы, наверное, лучше сыграл.2-й.
Где?1-й.
В кино. Депп вообще актер хороший.3-й.
Ты гонишь.2-й.
Не гоню.3-й.
Ты гонишь.2-й.
Не гоню.3-й.
Ты гонишь.1-й.
Задолбали.2-й.
А что он говорит, что я гоню?3-й.
Ты гонишь.1-й.
Ты гонишь.2-й.
Не гоню.1-й.
Значит, не гонишь.3-й.
Гонит.2-й.
Не гоню. Нас двое.3-й.
Давайте перейдем к делу.2-й.
Давайте.1-й.
Давайте.Квартира.
1-й киллер.
Я работаю один. Всегда.2-й.
Я тоже.3-й.
А я всегда хотел поработать трио.2-й.
Почему?3-й.
Скучно одному. Сидишь где-нибудь на крыше с кемперкой. Я с собой обычно электронную игру беру. У меня с детства «Ну погоди» есть. Там волк в корзину яйца собирает. И заяц высовывается иногда.1-й.
«Ну погоди» – хрень полная. У меня был «Космический мост». Там космонавты из ракеты скачут, а тебе надо под них мостик подставлять.2-й.
А я в детстве очень просил маму купить мне игру какую-нибудь. Не купила. Я из дома даже ушел.3-й.
Совсем?2-й.
Что я, дурак? Холодно на улице было. Зима. Я погулял на горке и вернулся. У нас около дома классная деревянная горка была.3-й.
А ты на чем катался?