Читаем Кузнецов против абвера полностью

Для переговоров с немцами 20 ноября 1943 года Тарас Боровец вместе с адъютантом Олегом Штулем прибывают в Ровно. Далее его направляют в Варшаву и Берлин и 1 декабря помещают в специальный политический барак концлагеря Заксенхаузен. В сентябре 1944 года его освобождают — Третий рейх трещал по всем швам. Однако его еще используют — не выжат до конца этот лимон. Его направляют в Чехию, где был сформирован разведывательно-диверсионный отряд.

Этот отряд имел свою школу в Чехии близ городка Альт-бургунд, в которую принимались коллаборационисты из разных республик Советского Союза. Предателей готовили для преступной — разведывательной и диверсионно-террористической — работы в тылах Красной армии. Бывшего атамана принял в школу заместитель начальника «Ягдфербанд-Ост» штурмбанфюрер СС Эбергард Хайнце, который помнил заключительные слова приказа «Бульбы» от декабря 1941 года о том, что «…коммуна уничтожена немецкой вооруженной силой. Мы не были пассивными зрителями, а приложили и свою руку к ее смерти».

Коненко назначили руководителем подготовки украинской диверсионной подгруппы «Майглекхен» («Ландыш») в составе пятидесяти человек. Группа предназначалась для заброски в тыл нашей армии в район бассейна реки Припять.

Группу выбросили с самолета на парашютах, но почти всех бандюков чекисты выловили. Многие сразу же после приземления пришли с повинной. Боровца — Коненко среди них не было. Но в 1945 году он оказался в американской оккупационной зоне, в городе Миттервальде. Здесь его с радостью принял битый петлюровский генерал Омельянович-Павленко, бывший командир Украинского полицейско-охранного батальона в Виннице, через несколько месяцев ставший сотрудником немецкой администрации в Ровно.

Старый предатель с санкции американцев опять организовал тут «украинскую» школу, выпускники которой забрасывались на Украину для проведения всякого рода подрывных акций.

В 1949 году в баварском местечке Шлейхсгейме близ Мюнхена на американские деньги была создана Украинская национальная гвардия (УНГ)* во главе с Тарасом Боровцом — «Бульбой».

Мало кому известно, что во время американо-корейской войны он сколотил из обманутых земляков Украинский батальон и отправил его в Корею. Нечто подобное он хотел создать для помощи вашингтонским «миротворцам и борцам за свободу» во Вьетнаме. Но «дурных украинцев» не нашлось для формирования отряда, да и мировая общественность показала свою силу. Пришлось ретироваться.

С 1948 года «Тарас Бульба» жил в эмиграции в Канаде. Издавал журнал «Меч и Воля». Умер в Нью-Йорке.

Вот с таким перевертышем встречался Николай Владимирович Струтинский — друг и соратник Николая Ивановича Кузнецова.

Встреча с Кохом

Власть над собой — самая высшая власть; порабощенность своими страстями — самое страшное рабство.

Луций Анней Сенека


К 14 часам дня 31 мая 1943 года к ограде рейхскомиссариата и резиденции Коха подъехал экипаж с пассажирами: пехотным офицером с Железными крестами, худенькой темноволосой и сероглазой девушкой и обер-ефрейтором, в ногах у которого лежала огромная черная овчарка. В качестве извозчика был партизан Николай Гнидюк. Под облучком у него лежали заряженный автомат и гранаты. Охранники у ворот сразу же потребовали кучера отогнать карету подальше, так как вблизи у ворот разрешалось останавливаться лишь машинам с номерами рейхсканцелярии Украины.

Недалеко от ворот в разных местах находились коллеги Кузнецова — группа прикрытия: Михаил Шевчук, Василий Галузо, Николай Куликов, Жорж Струтинский и еще несколько бойцов. Они должны были прикрыть Кузнецова и Довгер, если им удастся вырваться живыми из особняка на улицу. Валентина тоже не верила, что они вернутся в отряд. Шансов выжить в ходе удачного приведения приговора Коху в исполнение у них практически не было…

Нет смысла повторять то, о чем не раз писали разные авторы в своих книгах об этой встрече Кузнецова с Кохом. Лучше ознакомимся с пояснениями самого героя:

«…Я на фаэтоне с Валей, Шмидтом и собакой Коха подъехали к рейхскомиссариату, вошли в вахтциммер, где было около двадцати жандармов с автоматами, и взяли пропуск к Коху. Жандарм у ворот пропустил нас во двор дворца Коха. Прошли мимо второго жандарма, во дворе нас встретил адъютант. Он провел меня и Валю в нижний этаж дворца, где в приемной нас встретила одна дама и один приближенный Коха.

Шмидт с собакой остался во дворе. В приемной нас попросили обождать, доложили о нашем приходе на второй этаж и попросили подняться. Мы оказались в квартире Коха. Здесь нас встретил адъютант или личный секретарь Коха и вернулся с тремя высокопоставленными телохранителями Коха с крестами на груди. Они отрекомендовались, осмотрев нас, и попросили Валю войти в кабинет. Я остался ждать.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Советская внешняя разведка. 1920–1945 годы. История, структура и кадры
Советская внешняя разведка. 1920–1945 годы. История, структура и кадры

Когда в декабре 1920 года в структуре ВЧК был создано подразделение внешней разведки ИНО (Иностранный отдел), то организовывать разведывательную работу пришлось «с нуля». Несмотря на это к началу Второй мировой войны советская внешняя разведка была одной из мощнейших в мире и могла на равных конкурировать с признанными лидерами того времени – британской и германской.Впервые подробно и достоверно рассказано о большинстве операций советской внешней разведки с момента ее создания до начала «холодной войны». Биографии руководителей, кадровых сотрудников и ценных агентов. Структура центрального аппарата и резидентур за рубежом.В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Александр Иванович Колпакиди , Валентин Константинович Мзареулов

Военное дело / Документальная литература
Коллапс. Гибель Советского Союза
Коллапс. Гибель Советского Союза

Владислав Зубок — профессор Лондонской школы экономики и политических наук — в своей книге «Коллапс. Гибель Советского Союза» рассматривает причины и последствия распада СССР, оценивает влияние этого события на ход мировой истории и опровергает устоявшиеся мифы, главным из которых является миф о неизбежности распада Союза. «Коллапс» — это подробнейший разбор событий 1983–1991 гг., ставший итогом многолетних исследований автора, общения с непосредственными участниками событий и исследователями данного феномена, работы с документами в архивах США и России. В нем изображены политические и экономические проблемы государства, интеллектуальная беспомощность и нежелание элиты действовать. Все это наглядно аргументирует мысль автора, что распад Союза был прямым результатом контрпродуктивных реформ, которые ускорили приход республик к независимости.

Владислав Мартинович Зубок

Документальная литература / Публицистика / Политика
Правда о допетровской Руси
Правда о допетровской Руси

Один из главных исторических мифов Российской империи и СССР — миф о допетровской Руси. Якобы до «пришествия Петра» наша земля прозябала в кромешном мраке, дикости и невежестве: варварские обычаи, звериная жестокость, отсталость решительно во всем. Дескать, не было в Московии XVII века ни нормального управления, ни боеспособной армии, ни флота, ни просвещения, ни светской литературы, ни даже зеркал…Не верьте! Эта черная легенда вымышлена, чтобы доказать «необходимость» жесточайших петровских «реформ», разоривших и обескровивших нашу страну. На самом деле все, что приписывается Петру, было заведено на Руси задолго до этого бесноватого садиста!В своей сенсационной книге популярный историк доказывает, что XVII столетие было подлинным «золотым веком» Русского государства — гораздо более развитым, богатым, свободным, гораздо ближе к Европе, чем после проклятых петровских «реформ». Если бы не Петр-антихрист, если бы Новомосковское царство не было уничтожено кровавым извергом, мы жили бы теперь в гораздо более счастливом и справедливом мире.

Андрей Михайлович Буровский

Биографии и Мемуары / Документальная литература / Публицистика / История