Читаем Куколка полностью

Обратилась за помощью к одному из своих новых преподов. Тот усмехнулся, и заявил, что каждый, кто появляется в нашей жизни — учитель. Кто-то учит быть сильнее, кто-то — мудрее, кто-то учит прощать, а кто-то — быть счастливым. Кто-то вовсе ничему не учит, а просто ломает нас. Но и это тоже опыт! Ценить надо каждого, ведь раз он появился, то уже неспроста. Эти слова я, по-моему, запомнила навсегда. Помню, лет десять назад некий блогер выложил в Сеть любопытный пост, в котором высказал идею занятного мысленного эксперимента. Это был довольно известный эпизод, что потом активно обсуждался в интернете. Допустим, что где-то в будущем появился всемогущий исткин — искусственный интеллект, — который смог задним числом наказать всех, кто не помогал в его создании, включая тех, кто знал о возможном его развитии, но активно мешал. То есть, наказание теоретически ожидает только тех, кто заранее понимал важность создания исткина, но в достаточной мере этому не способствовал. Идея породила бурю эмоций, а у некоторых индуцировала параноидальный страх, чуть ли не психоз. Кто-то решил, что она перекликается с Библией, и кроме того, с известным пари Паскаля. Согласно рассуждениям Блеза Паскаля — гениального французского ученого и философа семнадцатого века, в Бога лучше верить, чем не верить. Если не веришь, то тебя ждут или адские муки, или ничего, а если веришь — то вечное блаженство или тоже ничего. Ну, это я упрощенно так излагаю, но суть дела понятна. Похожие идеи преследует и гипотетический исткин. Он грозится создать компьютерную симуляцию мира, идеальную виртуальную реальность, чтобы загрузить туда всех людей. Тем, кто верил в него и помогал в развитии, он дарит блаженство, а кто не верил — вечные муки. Зачем это ему, непонятно, но вопрос не в этом. Что если мы уже живем в такой симуляции? Находимся под управлением исткина, а священные тексты разных народов были своего рода инструкциями к этой симуляции?