Читаем Крещение Руси полностью

ДАННЫЕ ДЛЯ ПРОГРАММЫ HOROS4 (с перестановками планет) КОВЕР ИЗ БАЙЕ (Зодиак Вильгельма Завоевателя = зодиак «BL»)

Код данных BLC

Расширенные границы для планет (± 1/3 созвездия)

Юпитер строго в Деве

Склейки: мужские планеты с топорами – МАРС и САТУРН, СОЛНЦЕ – с горящими руками (так оно изображено и маленькой фигуркой в летнем солнцестоянии), еще две мужские планеты – ЮПИТЕР и МЕРКУРИЙ. Женские – ВЕНЕРА и ЛУНА.

Здесь Дева – самая правая женщина. В парном варианте BLD Дева – вторая справа женская фигура.

Допускаются перестановки объединенных в пары планет

СОЛНЦЕ, ВЕНЕРА, САТУРН, МЕРКУРИЙ – в Овне или в Рыбах

ЛУНА, МАРС – в Скорпионе или Весах (± полсозвездия допуска на скорость Луны)

ЮПИТЕР – в Деве

ПОРЯДОК ПЛАНЕТ: Меркурий, Сатурн, Венера = Солнце, Юпитер, Марс = Луна


ДАННЫЕ ДЛЯ ПРОГРАММЫ HOROS4 (с перестановками планет) КОВЕР ИЗ БАЙЕ (Зодиак Вильгельма Завоевателя = зодиак «BL»)

Код данных BLD

Расширенные границы для планет (± 1/3 созвездия)

Дева поменяна местами с Луной (по сравнению с отождествлением BLC)

Марс – строго в Деве

Склейки: мужские планеты с топорами – МАРС и САТУРН, СОЛНЦЕ – с горящими руками (так оно изображено и маленькой фигуркой в летнем солнцестоянии), еще две мужские планеты – ЮПИТЕР и МЕРКУРИЙ. Женские – ВЕНЕРА и ЛУНА.

Здесь Дева – вторая справа женщина. В парном варианте BLC Дева – крайняя справа женская фигура.

Допускаются перестановки объединенных в пары планет

СОЛНЦЕ, ВЕНЕРА, САТУРН, МЕРКУРИЙ – в Овне или в Рыбах ЛУНА, МАРС, ЮПИТЕР – в Деве или во Льве

ЮПИТЕР – в Деве

ПОРЯДОК ПЛАНЕТ: Меркурий, Сатурн, Венера = Солнце, Луна = Юпитер, Марс


ПРИМЕЧАНИЯ:

1) Рассчитываются все перестановки «склеенных» планет

2) «ШКАЛА СОЗВЕЗДИЙ» НА ЗОДИАКЕ:

<0>ARIES<1>TAUR<2>GEMINI<3>CANCER<4>LEO<5>VIR. <6>LIB. <7> LIB. <7> SCORP. <8> SAGITT. <9> CAPRIC<10>AQUA. <11>PISC. <12 = 0>

3) Границы созвездий на эклиптике J2000:

<26deg> ARIES <51deg> TAURUS <89deg> GEMINI <117deg>

<118deg> CANCER <143deg> LEO <174deg> VIRGO <215deg>

<215deg> LIBRA <236deg> SCORPIO <266deg>

<266deg> SAGITTARIUS <301deg> CAPRICORN <329deg>

<329deg> AQUARIUS <346deg> PISCES <26deg>

Расчеты производились на интервале от 500 года до н. э. до 2000 года н. э. Приведем полный список полученных решений, удовлетворяющих следующим условиям:

1) Взаимный порядок планет в решении должен в точности совпадать с порядком планет на зодиаке ковра из Байе.

2) Максимальное отклонение по долготе между парами сблизившихся планет (см. выше) не превосходит 15 градусов для пары планет, изображенных на ковре в одном картуше, и не превосходит 30 градусов для пары планет, разделенных одним картушем. Согласно основному отождествлению, планеты, разделенные одним картушем, это Меркурий и Сатурн. А пары планет, находящиеся в одном картуше (согласно тому же основному отождествлению), это Солнце – Венера и Марс– Луна. В других отождествлениях пары сблизившихся планет будут, естественно, другими.

Итак, получившийся полный список астрономических решений таков.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Кафедра и трон. Переписка императора Александра I и профессора Г. Ф. Паррота
Кафедра и трон. Переписка императора Александра I и профессора Г. Ф. Паррота

Профессор физики Дерптского университета Георг Фридрих Паррот (1767–1852) вошел в историю не только как ученый, но и как собеседник и друг императора Александра I. Их переписка – редкий пример доверительной дружбы между самодержавным правителем и его подданным, искренне заинтересованным в прогрессивных изменениях в стране. Александр I в ответ на безграничную преданность доверял Парроту важные государственные тайны – например, делился своим намерением даровать России конституцию или обсуждал участь обвиненного в измене Сперанского. Книга историка А. Андреева впервые вводит в научный оборот сохранившиеся тексты свыше 200 писем, переведенных на русский язык, с подробными комментариями и аннотированными указателями. Публикация писем предваряется большим историческим исследованием, посвященным отношениям Александра I и Паррота, а также полной загадок судьбе их переписки, которая позволяет по-новому взглянуть на историю России начала XIX века. Андрей Андреев – доктор исторических наук, профессор кафедры истории России XIX века – начала XX века исторического факультета МГУ имени М. В. Ломоносова.

Андрей Юрьевич Андреев

Публицистика / Зарубежная образовательная литература / Образование и наука
Блог «Серп и молот» 2021–2022
Блог «Серп и молот» 2021–2022

У нас с вами есть военные историки, точнее, шайка клоунов и продажных придурков, именующих себя военными историками. А вот самой исторической науки у нас нет. Нельзя военных разведчиков найти в обкоме, там они не водятся, обкомы вопросами военной разведки не занимаются. Нельзя военных историков найти среди клоунов-дегенератов. Про архивы я даже промолчу…(П. Г. Балаев, 11 октября, 2021. Книга о начале ВОВ. Черновые отрывки. «Финская война»)Вроде, когда дело касается продавца в магазине, слесаря в автосервисе, юриста в юридической фирме, врача в больнице, прораба на стройке… граждане понимают, что эти профессионалы на своих рабочих местах занимаются не чем хотят, а тем, что им работодатель «нарезал» и зарплату получают не за что получится, а за тот результат, который работодателю нужен. И насчет работы ученых в научных институтах — тоже понимают. Химик, например, работает по заданию работодателя и получает зарплату за то, чтобы дать тот результат, который работодателю нужен, а не тратит реактивы на своё хобби.Но когда вопрос касается профессиональных историков — в мозгах публики происходят процессы, превращающие публику в дебилов. Мистика какая-то.Институт истории РАН — учреждение государственное. Зарплату его научным сотрудникам платит государство. Результат работы за эту зарплату требует от научных сотрудников института истории государство. Наше российское. Какой результат нужен от профессиональных историков института истории нашему государству, которое финансирует все эти мемориалы жертвам сталинских репрессий — с двух раз отгадаете?Слесарь в автосервис приходит на работу и выполняет программу директора сервиса — ремонтирует автомобили клиентов. Если он не будет эту «программу» выполнять, если автомобили клиентов не будут отремонтированы — ему не то, что зарплаты не будет, его уволят и больше он в бокс не зайдет, его туда не пустят. Думаете, в институтах по-другому? Если институты государственные — есть программы научных исследований, утвержденные государством, программы предусматривают получение результата, нужного государству. Хоть в институте химии, хоть в институте кибернетики, хоть в институте истории.Если в каком-нибудь институте кибернетики сотрудники не будут давать результата нужного государству в рамках выполнения государственных программ, то реакция государства будет однозначной — этих сотрудников оттуда выгонят.Но в представлении публики в институте истории РАН нет ни государственных программ исследований, ни заказа государства на определенный результат исследований, там эти Юрочки Жуковы приходят на работу заниматься чисто конкретно поиском исторической истины и за это получают свои оклады научных сотрудников государственного института.А потом публика с аппетитом проглатывает всю «правду» о Сталине, которую чисто конкретно в поисках истины наработали за государственную зарплату эти профессиональные историки, не замечая, каким дерьмом наелась.Вроде бы граждане понимают и знают, что наши государственные чиновники выполняют волю правительства, которое действует в интересах олигархата, и верить этим чиновникам может только слабоумный. Но когда дело касается вопросов к профессиональным историкам, чиновникам государства в институте истории РАН, то всё понимание куда-то исчезает, Витенька Земсков и Юрочка Жуков становятся чисто конкретными независимыми искателями правды о Сталине и СССР. За оклады и премии от государства…(П. Г. Балаев, 30 августа, 2022. «Профессиональные историки и историки-самозванцы»)-

Петр Григорьевич Балаев

Публицистика / История / Политика