Читаем Кремль 2.0 полностью

Приднестровье: точка невозврата

Выступая с новогодним поздравлением к нации, президент Румынии Траян Бэсеску заявил, что в 2014‑м Бухарест открыто назовет Молдавию частью Румынии. Если поглощение случится, то НАТО выйдет на берега Днестра. Сейчас в том регионе завязывается узел нового конфликта.

В случае поглощения Республики Молдова румынами Приднестровская молдавская республика (ПМР), сей русский форпост, обречена. Со вступлением Кишинева в зону свободной торговли с ЕС приднестровцам грозит экономическая блокада.

Именно потому в декабре 2013‑го президент ПМР Евгений Шевчук инициировал поправки к конституции, которые вводят законодательство РФ в республике. Фактически это – практически открытая просьба о принятии ПМР в состав Российской Федерации.

Москва должна принять решение о признании ПМР и о принятии ее в свой состав. Точка невозврата пройдена.

Думаю, что не нужно напоминать, как приднестровцы отстояли свою независимость от молдово-румынской агрессии в 1990–1992 годах. Сегодня все возвращается, сегодня в Тирасполе заявляют: мы не желаем вливаться в Румынию и быть людьми второго сорта! Как заявляет глава МИД ПМР Нина Штански, Приднестровье желает стать такой же частью Российской Федерации, как Башкирия-Башкортостан, пускай и в «анклавном» варианте. Приспособление законодательства РФ к приднестровским реалиям – только первый шаг в процессе присоединения. В основе же лежит свободное волеизъявление приднестровцев: еще осенью 2006 года на референдуме 97 % голосовавших высказались за независимость ПМР от Республики Молдова и за дальнейшее вхождение Приднестровья в состав Российской Федерации. Увы, тогда Москва предпочла промолчать.

С 2003 года (так называемый «план Козака») Кремль придерживался политики «и нашим, и вашим». То есть пыталась мягко принудить ПМР к вхождению в состав Молдовы, пускай и на условиях широкой автономии. При этом саму Молдову Москва желала удержать от торговой ассоциации с Евросоюзом и уж тем паче – от вхождения в состав Румынии. Россия понудила Тирасполь пойти на регистрацию своих предприятий в Молдове, все торговые связи между Москвой и Тирасполем велись только через Кишинев. Тем самым РФ пыталась избежать осложнений с Евросоюзом.

Понятно, что эта политика Москвы провалилась. Уже в 2006‑м Молдова вместе с тогда еще «оранжевой» Украиной взяли ПМР в блокаду и Москве пришлось оказывать Тирасполю экономическую помощь. В итоге удержать Кишинев от торгового соглашения с Евросоюзом не удалось. Высшие круги Молдовы отчаянно зависят от Румынии, ее правительственные ведомства имеют румынских советников. Сама Молдавия экономически несостоятельна и почти полностью деиндустриализована. Уже известно, что Вашингтон негласно обещал Кишиневу помощь в обмен на экономическую интеграцию с Евросоюзом. И чему быть, тому уже не миновать. НАТО выйдет к Днестру.

Вопрос о судьбе Приднестровья принимает самый острый характер. Если Москва не признает ПМР так же, как признала Абхазию и Южную Осетию, а затем не примет республику в состав РФ, Приднестровье будет удушено экономически. Евросоюз заблокирует поставки на свой рынок обуви и текстильно-швейной продукции Приднестровья. А коли России введет ограничения на поставки товаров из Молдавии на свою территорию, то под санкции попадет и Приднестровье: ибо оно официально считается вроде как частью Республики Молдова.

Поэтому либо Москва пойдет на воссоединение с ПМР, либо республика падет. Наше мнение однозначно: нужно делать первое. Ибо иначе получится предательство.

Приднестровье – русская земля, причем никак не менее, чем Чечня или Дагестан. В отличие, кстати, от северокавказских республик, полумиллионная ПМР (со 185 тысячами граждан РФ) сама себя успешно кормит. Достаточно сказать, что республика полностью снабжает себя хлебом, имея среднюю урожайность, которая пока только снилась РФ – 40 центнеров с гектара в 2013 г. Приднестровцы даже поставляют хлеб на мировой рынок через смежный с Одессой порт Ильичевск. Продолжает работать текстильный «Тиратекс», поставляя свою продукцию и в Европу, и на постсоветское пространство. В Приднестровье наладили даже разведение осетров в тепловодных прудах, став одним из мировых поставщиков черной икры. Здесь производят одежду и обувь как в специальном (военном) варианте, так и в коммерческом виде. Здесь делают отменные коньяки и вина. Здесь успешно действует Рыбницкий металлургический завод. Молдавская ГРЭС и другие силовые станции Приднестровья на 90 % снабжают электричеством соседнюю Молдавию и поставляют энергию в Европу. Здесь, в ПМР, сходятся важнейшие газопроводы, по которым голубое топливо идет из РФ в южную часть Европы. Так что дотационной территорией ПМР ну никак не будет.

Как сказал глава Верховного Совета ПМР Михаил Бурла, основные предприятия республики уже принадлежат российскому капиталу или госкорпорациям. Это же касается и главных экспортеров Приднестровья.

Перейти на страницу:

Все книги серии Власть без мозгов

Империя наизнанку. Когда закончится путинская Россия
Империя наизнанку. Когда закончится путинская Россия

«Как долго может продолжаться то безвременье, в котором мы сейчас живем? Путин не вечен, но не все это понимают. Хотя, вроде бы очевидно, все люди смертны. А вот Россия будет существовать и без Путина. Но как существовать? Что это будет с Россией и Украиной? Времени осталось мало. Скоро нам придется привыкать к совсем новой стране. Новой и непривычной.» (М.Кантор)Автор этой книги известный художник, писатель и публицист Максим Кантор — человек неординарный. Вчера он поссорился с либералами, а сегодня нарывается на скандал с «верными путинцами». И все из-за Украины.«Если все то, что происходит со страной, а именно: ссора с внешним миром; потеря авторитета в международном сообществе; обвал в экономике, построенной на спекуляциях ресурсами; потеря капиталов; инфляция; изъятие пенсий; общественная истерия; принятие полицейских мер; убийство граждан на бессмысленной войне; установка на войну как единственную меру восстановления жизни — если все эти мероприятия проводят ради того, чтобы забрать Крым у Украины и дать ограбленному населению видимость жизненной цели — если все это и впрямь так, то авторы этого замысла — дураки». (М.Кантор).

Максим Карлович Кантор

Политика / Образование и наука
Кремль 2.0
Кремль 2.0

Максим Калашников – один из самых востребованных публицистов современной России. Его произведения отличаются глубоким и точным анализом событий, происходящих в нашей стране, их прямой и резкой оценкой.В своей новой книге Максим Калашников показывает, к чему привела нас политика Кремля. Развалины, кровь и уничтоженная экономика Донбасса, сплоченная на антирусскости Украина, тяжелый социально-экономический кризис в РФ, – вот только некоторые результаты этой «блестящей» политики. Если применить спортивную терминологию, Кремль находится сейчас в глубоком нокдауне, пишет Калашников, а расплачиваться за это поражение придется всем нам.Не ограничиваясь критическим анализом ситуации, автор говорит о том, что должен сделать Кремль, для того чтобы спасти себя от полного разгрома, а нас – от политического хаоса и нищеты.

Максим Калашников

Политика
«Империя Кремль»
«Империя Кремль»

Станислав Александрович Белковский – один из ведущих политологов России, писатель и публицист, директор «Института национальной стратегии». Белковский хорошо знает политическую кухню: политтехнологом он работал со многими российскими и украинскими политиками. Он любит и умеет эпатировать публику, его тексты вызывают бурные споры, а порою и скандалы.Сейчас в России стремительно нарастает количество и масштаб всевозможных запретов, пишет в своей книге Станислав Белковский, – запреты охватывают все новые и новые сферы жизнедеятельности человека. Насколько эти запреты способствуют укреплению «империи Кремль», что будет, если в ней восторжествует «крепостная идеология»; как отразились на кремлевской империи события на Украине и санкции Запада, сможет ли она выстоять под натиском своих противников, – Белковский дает неожиданные ответы на эти вопросы.

Станислав Александрович Белковский

Публицистика
Чужие в Кремле. Чего от них ждать?
Чужие в Кремле. Чего от них ждать?

Перед вами очередная книга прославленного публициста В.С. Бушина, автора более трех десятков политических бестселлеров. В ней содержатся острые материалы о кремлевской власти, статьи-персоналии о Путине, Медведеве и прочих «высоких лицах».Автор останавливается и на политике Кремля, и на его идеологии, и на своеобразном «кремлевском» видении нашего прошлого и будущего. Он утверждает, что за громкими словами кремлевских лидеров о служении России скрываются корысть и хищническое отношение к богатствам нашей страны. Такой же фальшивой является официальная кремлевская идеология – в частности, представления об истории России. Автор приводит конкретные высказывания на этот счет представителей власти и близких к ним «историков» и опровергает их фактами.Не обходит он стороной и ошибки оппозиционных политиков в этой области. В.С. Бушин не намерен щадить никого, когда речь идет о самом существовании России.

Владимир Сергеевич Бушин

Публицистика / Политика / Образование и наука / Документальное

Похожие книги

Советский век
Советский век

О чем книга «Советский век»? (Вызывающее название, на Западе Левину за него досталось.) Это книга о советской школе политики. О советском типе властвования, возникшем спонтанно (взятием лидерской ответственности за гибнущую страну) - и сумевшем закрепиться в истории, но дорогой ценой.Это практикум советской политики в ее реальном - историческом - контексте. Ленин, Косыгин или Андропов актуальны для историка как действующие политики - то удачливые, то нет, - что делает разбор их композиций актуальной для современника политучебой.Моше Левин начинает процесс реабилитации советского феномена - не в качестве цели, а в роли культурного навыка. Помимо прочего - политической библиотеки великих решений и прецедентов на будущее.Научный редактор доктор исторических наук, профессор А. П. Ненароков, Перевод с английского Владимира Новикова и Натальи КопелянскойВ работе над обложкой использован материал третьей книги Владимира Кричевского «БОРР: книга о забытом дизайнере дцатых и многом другом» в издании дизайн-студии «Самолет» и фрагмент статуи Свободы обелиска «Советская Конституция» Николая Андреева (1919 год)

Моше Левин

Политика
Масса и власть
Масса и власть

«Масса и власть» (1960) — крупнейшее сочинение Э. Канетти, над которым он работал в течение тридцати лет. В определенном смысле оно продолжает труды французского врача и социолога Густава Лебона «Психология масс» и испанского философа Хосе Ортега-и-Гассета «Восстание масс», исследующие социальные, психологические, политические и философские аспекты поведения и роли масс в функционировании общества. Однако, в отличие от этих авторов, Э. Канетти рассматривал проблему массы в ее диалектической взаимосвязи и обусловленности с проблемой власти. В этом смысле сочинение Канетти имеет гораздо больше точек соприкосновения с исследованием Зигмунда Фрейда «Психология масс и анализ Я», в котором ученый обращает внимание на роль вождя в формировании массы и поступательный процесс отождествления большой группой людей своего Я с образом лидера. Однако в отличие от З. Фрейда, главным образом исследующего действие психического механизма в отдельной личности, обусловливающее ее «растворение» в массе, Канетти прежде всего интересует проблема функционирования власти и поведения масс как своеобразных, извечно повторяющихся примитивных форм защиты от смерти, в равной мере постоянно довлеющей как над власть имущими, так и людьми, объединенными в массе.

Элиас Канетти

История / Обществознание, социология / Политика / Образование и наука