Это последнее значительное событие перед заключительными речами. Как я и ожидал, Морено четко и раздельно суммирует все основания, почему меня нужно признать виновным. Он мудро не обходит стороной те немногие вопросы, поднятые нами, но дает на них продуманные ответы. Прокурор предлагает присяжным задуматься над тем, что отпечаток ноги в квартире Кристал, не имеющий никаких криминалистических признаков, которые привязывали бы его к моему отцу, ничего не доказывает. Он обращается к звонкам Бекса Полу и отмечает, что обоих участников больше нет в живых. Они убиты мною, уверенно добавляет Морено.

– Следовательно, вы можете заключить, – продолжает он, похлопывая по лежащим перед ним папкам, – что существуют различные причины, почему эти двое могли поддерживать связь между собой. Мы услышали, что детектив-констебль Парвин был знаком с Полом Блэкли и в прошлом уже спрашивал у него совета. Мы также услышали, что многих беспокоило психическое состояние подсудимого, из чего вы можете заключить, что для детектива-констебля Парвина было совершенно логично обратиться за помощью к отцу подсудимого, а Пол Блэкли, глубоко озабоченный сохранением чести своей фамилии, попытался встретиться с ними и повлиять на своего сына.

К сожалению, похоже, прежде чем он успел это сделать, детектив-констебль Парвин погиб. Как вы, несомненно, решите, его убил собственный начальник. Как и Эми Мэттьюс и ее близкого друга Дарюса Джавтокаса. И лишь по счастливой случайности подруга Мэттьюс Кристал выжила после побоев, нанесенных ей подсудимым. Учитывая весомость доказательств, услышанных и увиденных вами, вы, несомненно, определите, что все эти преступления были совершены подсудимым, и признаете его виновным по всем пунктам.

Я смотрю на присяжных; они серьезны, сосредоточенны, угрюмы. Женщина в желтой футболке сверкает на меня взглядом. Самый пожилой мужчина избегает смотреть мне в глаза.

Стоун начинает свою заключительную речь, разбирая мой послужной список в полиции: всеобщее уважение, быстрый карьерный рост, рассматривался как кандидат на высокую должность в Скотленд-Ярде в тот самый день, когда произошло все это.

– Перед вами человек, который посвятил всю свою жизнь борьбе с преступниками, пользовался уважением начальства и не имел ни одного пятна на своей блестящей карьере.

Затем он откашливается, наливает себе стакан воды и предлагает присяжным рассмотреть две версии.

– Согласно одной, несколько жестоких убийств и нападений были якобы совершены полицейским с безупречной репутацией. Согласно другой – они дело рук бывшего полицейского, вынужденного с позором уйти со службы.

Перед вами незавидная работа. Действительно, я вам нисколько не завидую. Потому что, согласен, Корона собрала впечатляющий объем улик и свидетельств. Однако что они на самом деле доказывают?

Они доказывают, что мой подзащитный присутствовал при убийстве Эми Мэттьюс, но он этого и не отрицает. От пытался защитить ее от своего отца. Они доказывают, что он общался с ее соседкой по квартире, Кристал. Но он этого не отрицает – он обнаружил ее лежащей на полу, подошел к ней и, вполне вероятно, спас ей жизнь, несмотря на то что сам подвергся нападению Дарюса Джавтокаса. Они доказывают, что Джавтокас утонул по своей собственной вине, пытаясь бежать от моего подзащитного, который глубоко сожалеет о случившемся, однако он выполнял свой долг, стремясь задержать подозреваемого, оказавшего активное сопротивление при задержании. Они доказывают, что он был вместе с детективом-констеблем Парвином до момента смерти последнего, но не могут доказать, что он находился где-либо поблизости, когда это произошло. В отличие от его отца.

Наконец, они доказывают, что мой подзащитный находился в одной комнате со своим отцом, когда тот погиб. Но опять же, он этого не отрицает. Он сказал вам, что пытался помешать своему отцу покончить с собой и избежать справедливого наказания. Изучив доказательства, вы придете к заключению, что это Пол Блэкли, если б он остался жив, должен был бы сейчас сидеть на скамье подсудимых.

Стоун сверяется со своими бумагами, затем снова поднимает взгляд на скамью присяжных.

– Я не прошу вас принять решение, какая из этих версий истинная. Мне и не нужно этого делать. Мне достаточно только спросить у вас, уверены ли вы. В рамках разумных сомнений.

После того как судья подводит итоги, присяжные удаляются, а меня отводят обратно в камеру готовиться к долгому ожиданию.

В конце дня нас вызывают в зал суда, и судья спрашивает, пришли ли присяжные к единогласному решению. Они не пришли. Это первый признак того, что есть какая-то надежда, хотя я стараюсь об этом не думать. Это чересчур болезненно.

В конце второго дня судья предлагает присяжным попробовать принять решение большинством, одиннадцать против одного или, если это не получится, десять против двух. На следующий день ближе к вечеру присяжные возвращаются, чтобы сообщить о решении, принятом большинством.

Невиновен по всем пунктам.

Глава 55