Читаем Коммунисты – 21 полностью

Сегодня вся планета погрузилась в кризис, который является порождением либерально-спекулятивной модели капитализма, навязанной американцами. Он разразился у них на Уолл-стрит – рухнули банки, имеющие столетнюю историю, а затем прокатился по всей планете. В яму этого кризиса обрушились 200 государств. Но хочу напомнить, что в истории капитализма было 12 крупных кризисов, 2 предыдущих стали системными. В результате начались две мировые войны, в эпицентре которых оказалась наша страна. Во время Второй мировой войны мы потеряли почти 27 миллионов лучших сынов и дочерей.

Сегодня мы подводим итоги последнего двадцатилетия. Нам была навязана абсолютно несвойственная модель развития, которая ничего не учитывала из нашей истории. Мы потеряли 15 миллионов человек, из них 14,5 миллиона русских. Сегодня в России нет ни одной деревни, где бы число новорожденных было бы больше числа покойников.

В ходе кризиса мы оказались из двадцатки ведущих мировых стран на последнем месте. Среди государств БРИК – тоже на последнем. И среди нефтедобывающих стран у нас также самый плохой результат. А если посмотреть на тот глобализм, который нам навязали, он тоже терпит крах. Вы это видите и на Ближнем Востоке, и в Северной Африке, и в Европе, еще недавно благополучной.

Наилучший результат за эти годы показал Китай. На мой взгляд, он нашел ту модель (на прошлом форуме она подробно разбиралась), которая позволяет ему в течение тридцати лет показывать самые высокие темпы экономического развития. Шанхай стал третьей финансово-экономической столицей мира, в прошлом году там проходила международная выставка-ярмарка: конкурс мировых технологий, где в том числе и наши министры с удивлением и восторгом изучали, как можно успешно развиваться в нынешних условиях. 700 крупнейших фирм мира привезли в Китай 600 миллиардов долларов инвестиций, и не боятся ни красных знамен, ни компартии.

Что касается секрета, то он довольно прост, но крайне сложен в реализации. Они сумели соединить идеалы социализма и справедливости с китайской спецификой, современное эффективно управляемое государство с возможностями рынка, высокие технологии с подготовкой своих кадров во всех ведущих университетах и лабораториях, создали условия, когда предприниматели не бегут из страны, а едут в нее и везут туда гигантские капиталы.

Что касается России, то у нас в социальном плане капитализм образца XVII века – бандитско-спекулятивный, абсолютно непроизводительный, который уничтожил 70 тысяч производств, включая целые отрасли: машиностроение, электронику, приборостроение, без которых Сколково и новые технологии будут дискотекой на кладбище.

Что касается состояния государства – оно скорее напоминает смуту начала XVII века. Я два года назад впервые на этом форуме услышал от президента Медведева довольно честную оценку прошедшего двадцатилетия. Он сказал, что мы залезли в тупик, сырьевая модель не годится, коррупция поразила весь государственный организм, крайне необходима модернизация и нужна широкая кадровая скамейка. Но в правительстве по-прежнему люди из двух питерских подъездов или из одного кооператива. Это не украшает правительство и не дает нам возможности решить насущные проблемы.

Мне казалось, что после такого заявления президента, правительство принесет в Думу принципиально иной бюджет – бюджет развития. Получили же бюджет стагнации, где на село, землю и воды – всего лишь 1 %. К слову сказать, американцы в прошлом году истратили на эти цели 24 %, европейцы – 33 %. А у нас на ближайшие три года после диких пожаров – 1 %, что, по сути дела, разрушает плодородие почв. Абсолютно уверен: если двигаться и дальше этим курсом, мы потерпим сокрушительное поражение.

Есть реальные возможности выбраться из сложившегося положения. Для этого мы можем опереться на ресурсно-природный фактор. Хочу напомнить всем, в том числе и нашим иностранным гостям: если взять все разведанные ресурсы и разделить на количество жителей, на каждого американца придется 16 тысяч долларов, на каждого европейца – 6 тысяч, а на каждого россиянина – 160 тысяч. И если бы эти ресурсы использовались в интересах подлинной модернизации, развития человека, образования и науки, эффект был бы принципиально иным. Поэтому мы предложили провести Народный референдум о национализации минерально-сырьевой базы.

У нас еще осталась довольно мощная наука (к слову сказать, у Билла Гейтса из ста лучших математиков – 50 русские, 30 – индусы и китайцы и только 20 – свои). Поэтому в России необходимо создать нормальные условия, чтобы люди могли вернуться и с успехом работать на благо собственной страны.

Морально-политический фактор. За тысячу лет своей истории мы не порушили ни одной веры, ни одного языка, ни одной культуры. Советская власть дала национальную письменность практически всем народам.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Масса и власть
Масса и власть

«Масса и власть» (1960) — крупнейшее сочинение Э. Канетти, над которым он работал в течение тридцати лет. В определенном смысле оно продолжает труды французского врача и социолога Густава Лебона «Психология масс» и испанского философа Хосе Ортега-и-Гассета «Восстание масс», исследующие социальные, психологические, политические и философские аспекты поведения и роли масс в функционировании общества. Однако, в отличие от этих авторов, Э. Канетти рассматривал проблему массы в ее диалектической взаимосвязи и обусловленности с проблемой власти. В этом смысле сочинение Канетти имеет гораздо больше точек соприкосновения с исследованием Зигмунда Фрейда «Психология масс и анализ Я», в котором ученый обращает внимание на роль вождя в формировании массы и поступательный процесс отождествления большой группой людей своего Я с образом лидера. Однако в отличие от З. Фрейда, главным образом исследующего действие психического механизма в отдельной личности, обусловливающее ее «растворение» в массе, Канетти прежде всего интересует проблема функционирования власти и поведения масс как своеобразных, извечно повторяющихся примитивных форм защиты от смерти, в равной мере постоянно довлеющей как над власть имущими, так и людьми, объединенными в массе.

Элиас Канетти

История / Обществознание, социология / Политика / Образование и наука