Читаем Худловары полностью

Тут набежали лекари, царевне сразу вкололи два кубика прямой наводкой. Царевна оклемалась, и давай свадьбу играть побыстрей, пока Игорь Иванов опять своего многополярного медведа с рукава не достал. И я там был, мёд-пиво пил и «Интерфаксом» закусывал. Только в рот не брал – пахло плохо. Кстати, о чем это я?…

Ах да, прямые цитаты. Когда они есть, ты знаешь всю правду. Но если бы всё было так просто! Корреспондент, что пришёл на прессуху, – он ведь тоже живой, творческий человек. А не механический носильщик диктофонов. Поэтому на прессухе он достаёт из кармана не диктофон, а… да-да, хороший косяк.

После трёх-четырёх месяцев работы с новостными лентами можно надрочиться различать агентства по сортам травы. ИТАР-ТАСС всегда курит нечто крепкое, совершенно зомбическое. Для набивки используется всем знакомый «Беломор»:

«ИТАР-ТАСС. Уполномоченный по правам человека в Российской Федерации Олег Миронов считает действия московских властей по отношению к приезжим правомочными. Выступая сегодня на встрече с руководителями центральных средств массовой информации, Олег Миронов, в частности, посчитал распоряжение мэра Москвы “О неотложных мерах по обеспечению порядка регистрации граждан, временно пребывающих в Москве”, “соответствующим закону о милиции”. По словам Олега Миронова, “проверять документы необходимо”».

Зато РИА «Новости» попыхивает лёгкой растаманской дурью. Новость получается более свободолюбивая, бобмарлейская такая. То есть совсем противоположная:

«РИА “Новости”. Распоряжение мэра Москвы о неотложных мерах по обеспечению порядка регистрации граждан, временно пребывающих в городе Москве, не соответствует Конституции России, международным правовым актам и действующему законодательству и подлежит отмене. Такое мнение высказал уполномоченный по правам человека в Российской Федерации Олег Миронов на встрече с представителями средств массовой информации. Он также отметил, что практика применения распоряжения мэра привела к многочисленным незаконным задержаниям, в том числе по национальному признаку».

Что же на самом деле сказал этот человек на прессухе? А хреф его знает. Зато известно, что́ курили те, кто слушал.

И возможно, эта новость даже полезнее. По крайней мере для меня, бывшего адепта сетевой литературы. Я уже говорил, что Интернет оперативно мстит за любой манифест? Мой первый касался свободных публикаций в Сети – и ответом на него стал наплыв графомании в «Арт-Тенётах», где я работал секретарем.

Второй манифест вроде был похитрее: там рассказывалось о новых формах литературных творений, которые нельзя перенести на бумагу. Я даже немного завидовал Павичу: его в то время уже окрестили «отцом гипертекстовой литературы» за его множественные версии неразумного поведения хазар.

И вот теперь я сижу в «Газете» и получаю от Интернета отдачу не хуже, чем вещий Олег от своей дохлой лошади. Ну кто такой Павич по сравнению с мониторщиком, который почти не глядя кидает мне эту пару ссылок?