Читаем Калуга полностью

Из достопримечательностей отметим: 1) писаное уставом евангелие 1533 г., пожертвованное новгородским владыкою Макарием, пострижеником Пафнутьевского монастыря. «За написание, кроме жемчугов, яхонтов и др. каменьев, заплачено сто рублев и двести гривен московских». Слова в евангелии прописные, а евангелисты расписаны золотом; 2) евангелие, писанное уставом, 1602 г. 3) евангелия печатные 1663, 1681, 1694 и 1697 гг. 4) апостол 1684 г. 5) крест благословляющий золотой с каменьями — изумрудами, алмазными запанами и с частицами мощей, относится к 1698 г., весу 3 ф. 55 зол.; дар кн. Репнина, 6) два креста серебряных, один с частицами мощей 1639 г., другой 1689 г. 7) риза преп. Пафнутия, камчатная, белая с оплечьем из синей шелковой материи, унизанным жемчугом. 8) Риза парчовая 1596 г. 9) богатые шитые образа и покровы XVI и XVII вв. (1575, 1633, 1634). 10) чаши и сосуды XVII в. и мн. др. вещей, менее древних. — В библиотеке имеется много рукописных и древних печатных сочинений, а также копии с жалованных грамот.

На кладбище встречаются любопытные надписи и стихи на памятниках. Монастырь был усыпальницей князей Репниных-Оболенских, могилы коих были под церковью Арх. Михаила, уничтоженной в 1835 г. В другом месте покоятся останки кн. Лыковых-Оболенских.

Тарутино. В Боровском у. по р. Наре[219] лежит большое село Тарутино, известное по бывшему здесь сражению 6 окт. 1812 г. Бой произошел при таких условиях. Наша позиция при Тарутине была превосходна. Крутые и обрывистые берега Нары охраняли фронт войск, правое крыло которых было защищено возвышенною местностью; только левое, упиравшееся в лес, представляло некоторые слабые пункты. Вдоль фронта построены были временные укрепления, а в лесах проделаны засеки.

Против русских стоял 26 тыс. авангард Мюрата на р. Чернишне, причем левый фланг его был беззащитен. Расстояние от нашей армии до французов было 7 в. Французы были беспечны, так что наши казаки заходили даже им в тыл. Беннигсен настоял, чтобы мы решились воспользоваться оплошностью врага. Решено было напасть на французов и по плану уничтожить их корпус. Однако некоторые генералы, не изучив предварительно местности, заблудились ночью в лесу и не прибыли своевременно на назначенные им места, что уже с начала расстроило план[220]. Прежде всех начал бой гр. Орлов-Денисов с 10 полками казаков. Нападение застало французов врасплох, и неприятели бежали за овраг, бросив 38 орудий, которые и были захвачены нападавшими. Но так как другие колонны не поддержали своевременно Орлова, то ошеломленный неприятель оправился и приготовился к отражению наступающих. Французская артиллерия открыла огонь, и снова завязался бой. Но Беннигсену уже не удалось соединиться с Орловым и окружить врага, а Кутузов приказал и вовсе остановить наступление. Поэтому отступающая армия Мюрата не была разгромлена и успела отойти с небольшими потерями. С нашей стороны выбыло из строя 500 человек, в том числе ген. К. Ф. Багговут, похороненный потом в Лаврентьевом монастыре. Французы потеряли до 2 1/2 тыс. человек убитыми и до 1.100 пленными, 38 орудий, 40 зарядных ящиков и обоз корпуса, в котором было много награбленного добра. Непосредственным результатом Тарутинского сражения было ускорение выступления французов из Москвы, которое началось 7 октября и повлекло за собою полное крушение дела Наполеона.

Перейти на страницу:

Похожие книги

10 мифов о 1941 годе
10 мифов о 1941 годе

Трагедия 1941 года стала главным козырем «либеральных» ревизионистов, профессиональных обличителей и осквернителей советского прошлого, которые ради достижения своих целей не брезгуют ничем — ни подтасовками, ни передергиванием фактов, ни прямой ложью: в их «сенсационных» сочинениях события сознательно искажаются, потери завышаются многократно, слухи и сплетни выдаются за истину в последней инстанции, антисоветские мифы плодятся, как навозные мухи в выгребной яме…Эта книга — лучшее противоядие от «либеральной» лжи. Ведущий отечественный историк, автор бестселлеров «Берия — лучший менеджер XX века» и «Зачем убили Сталина?», не только опровергает самые злобные и бесстыжие антисоветские мифы, не только выводит на чистую воду кликуш и клеветников, но и предлагает собственную убедительную версию причин и обстоятельств трагедии 1941 года.

Сергей Кремлёв

Публицистика / История / Образование и наука
1917–1920. Огненные годы Русского Севера
1917–1920. Огненные годы Русского Севера

Книга «1917–1920. Огненные годы Русского Севера» посвящена истории революции и Гражданской войны на Русском Севере, исследованной советскими и большинством современных российских историков несколько односторонне. Автор излагает хронику событий, военных действий, изучает роль английских, американских и французских войск, поведение разных слоев населения: рабочих, крестьян, буржуазии и интеллигенции в период Гражданской войны на Севере; а также весь комплекс российско-финляндских противоречий, имевших большое значение в Гражданской войне на Севере России. В книге используются многочисленные архивные источники, в том числе никогда ранее не изученные материалы архива Министерства иностранных дел Франции. Автор предлагает ответы на вопрос, почему демократические правительства Северной области не смогли осуществить третий путь в Гражданской войне.Эта работа является продолжением книги «Третий путь в Гражданской войне. Демократическая революция 1918 года на Волге» (Санкт-Петербург, 2015).В формате PDF A4 сохранён издательский дизайн.

Леонид Григорьевич Прайсман

История / Учебная и научная литература / Образование и наука
1812. Всё было не так!
1812. Всё было не так!

«Нигде так не врут, как на войне…» – история Наполеонова нашествия еще раз подтвердила эту старую истину: ни одна другая трагедия не была настолько мифологизирована, приукрашена, переписана набело, как Отечественная война 1812 года. Можно ли вообще величать ее Отечественной? Было ли нападение Бонапарта «вероломным», как пыталась доказать наша пропаганда? Собирался ли он «завоевать» и «поработить» Россию – и почему его столь часто встречали как освободителя? Есть ли основания считать Бородинское сражение не то что победой, но хотя бы «ничьей» и почему в обороне на укрепленных позициях мы потеряли гораздо больше людей, чем атакующие французы, хотя, по всем законам войны, должно быть наоборот? Кто на самом деле сжег Москву и стоит ли верить рассказам о французских «грабежах», «бесчинствах» и «зверствах»? Против кого была обращена «дубина народной войны» и кому принадлежат лавры лучших партизан Европы? Правда ли, что русская армия «сломала хребет» Наполеону, и по чьей вине он вырвался из смертельного капкана на Березине, затянув войну еще на полтора долгих и кровавых года? Отвечая на самые «неудобные», запретные и скандальные вопросы, эта сенсационная книга убедительно доказывает: ВСЁ БЫЛО НЕ ТАК!

Георгий Суданов

Военное дело / История / Политика / Образование и наука