Читаем К черту ум! полностью

В обществе широко распространено мнение, что вы можете быть не таким, какой вы есть, однако, это мнение, которое не мешало бы исследовать. Конечно, вы можете быть не таким, каким вы были – в том смысле, что вы можете измениться – но можете ли вы быть не таким, какой вы есть в настоящий момент?

Если вы исследуете себя, вы можете обнаружить, что то, что вы представляете собой в настоящий момент, есть продукт обширной матрицы генетических сил и влияний окружающей среды. То, что вы есть в данный момент, – это то, что действует сейчас, а то, чем вы будете в следующий момент, может действовать совершенно по-другому, поскольку влияния окружающей среды постоянно изменяют вашу матрицу.

Боль

В абсолютном смысле, понимание, на которое я указываю, – это приятие «того, что есть», чем бы это ни было в настоящий момент. Приятие «того, что есть» уничтожает страдание. Оно не уничтожает боль. Если боль является частью «того, что есть», то она есть. Это может быть интенсивная душевная боль или сильная физическая боль. Боль – это аспект всего живого, она приходит вместе с умом и телом.


А приятие «того, что есть» – это не столько пассивное приятие, но скорее понимание того, что происходящее должно происходить именно так через это единое Сознание?


«Должно происходить» – один из вариантов сказать это. Но мы говорим: «Это то, что есть!»


И страдание приходит из-за того, что мы хотим, чтобы все было по-другому?


Да. Или, точнее, из-за ощущения, что все должно быть по-другому. Желание избавиться от боли совершенно естественно, и шаги, предпринятые для избавления от боли, являются частью функционирования организма. Поэтому желание изменить вещи в будущем совершенно нормально. Но если при этом присутствует представление о том, что «этого не должно было быть», оно становится корнем страдания.

Кто свидетель?

Уэйн, я хочу спросить вас о так называемом «состоянии свидетеля». Кто в этом состоянии свидетель?


Он безличен. Нет никакого «кто», задействованного в этом, пока в последствии вы не говорите: «Я испытывал это».


Да, я понимаю. Когда есть свидетельствована, нет реального ощущения того, кто свидетельствует, поэтому затем ум устанавливает этого «кто».


Да.

Это смешно! Это как фарс, играемый одним актером – эго!


Да, в пьесе, написанной Сознанием.


Да!


Эго – это инструмент, через который действует Сознание.


Почему тогда кажется, что свидетельствование прекращается?


Потому что это феноменальное состояние и оно ДОЛЖНО измениться.


Это одна стадия в процессе.


Это событие в феноменальности.


Как и множество других вещей, составляющих «повседневную жизнь», таких как ощущения вкуса, запаха и так далее. Я хочу сказать, что климат тоже является событием.


Да.


Но он всегда есть.


Погода всегда есть, и она всегда разная. Если бы она никогда не менялась, мы бы ее не замечали.

Глава четыре

Реальность – всего лишь иллюзия, хотя и очень настойчивая.

Альберт Эйнштейн

Страдание

Многие недвойственные учения начинаются и заканчиваются концепцией «вы есть То», а все остальное отрицается как иллюзия и игнорируется. Вы Бог, вы Источник – и точка. Это дело вкуса, но мне нравится начинать с видимого проявленного. В нем весь сок, именно в нем происходит жизнь. Вся драма – в кажущемся разделении, и это чудесно и удивительно. Я предпочитаю начинать с того, где вы, как представляется, находитесь сейчас, и затем двигаться назад к указанию на Источник.

В абсолютном смысле вы проходите полный круг и возвращаетесь к «тому, что есть», потому что «то, что есть» – это проявленный Источник. Есть лишь видимость разделенности, заселенная организмами, взаимодействующими так, будто они независимые сущности, и это создает потрясающую драму. Это развлечение, это забава. Конечно, иногда это невероятно трагичная забава. Она может быть мучительной, но по другую сторону мучения – невероятное удовольствие и радость.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Откройте Америку!
Откройте Америку!

Документальный роман рассказывает о пути автора-физика в Америку, о его жизни там, приведшей к открытию удивительного устройства "Самсказал" для предсказания будущего события за несколько секунд заранее и о демонстрации устройства в действии, завершившейся чудесным образом, что было документировано фотографиями, включенными в книгу.  В тексте имеются все сведения, необходимые для воспроизведения Самсказала, вплоть до его компьютерной программы в Приложении, однако книга предназначена не только и не столько для специалистов, и драматический и поучительный путь к открытию и чуду представлен в художественной форме и иллюстрирован стихами и рисунками автора. Начался этот путь с того, что сразу по приезде в Америку в 1991г. автор обнаружил в себе и своём сыне "шестое чувство" и приступил к его изучению как физик. Исследование показало, что "шестое чувство" обусловлено способностью нашего мозга предчувствовать будущее. Это навело автора на мысль о том, что связь будущего с прошлым должна существовать и в неживой природе, и он установил, что создание и заполнение нового файла в компьютере ощутимо изменяет его быстродействие за несколько секунд до создания файла. Основываясь на том, автор изобрёл  "Самсказал", но заинтересовать учёный мир устройством громадного потенциала ему не удалось - никто не хотел верить публикациям и заявлениям исследователя-одиночки. Оттого автор решил провести демонстрацию устройства в действии, и такая успешная демонстрация в 2012 году неожиданно закончилась чудесным и очень многозначительным образом. ПРИМЕЧАНИЕ АВТОРА. Моя судьба в Америке, где я оказался не по своей воле, способна научить многому, но только не тому, что России следует воспринимать экономическую или политическую систему США, их религиозный плюрализм и мультикультуру. Поэтому не нужно отождествлять меня с теми "учителями", проповеди которых заставляют россиян отворачиваться от любой адресованной им изданной за океаном литературы. Эта книга никак не поучение и не проповедь, а строгое изложение фактов, сделать же выводы из них предоставлено самому читателю.

Григорий Семенович Яцкарь

Проза / Роман / Современная проза / Научпоп / Документальное
Жизнь в невозможном мире
Жизнь в невозможном мире

Доказала ли наука отсутствие Творца или, напротив, само ее существование свидетельствует о разумности устройства мироздания? Является ли наш разум случайностью или он — отражение того Разума, что правит Вселенной? Объективна ли красота? Существует ли наряду с миром явлений мир идей? Эти и многие другие вопросы обсуждает в своей книге известный физик-теоретик, работающий в Соединенных Штатах Америки.Научно-мировоззренческие эссе перемежаются в книге с личными воспоминаниями автора.Для широкого круга читателей.Современная наука вплотную подошла к пределу способностей человеческого мозга, и когнитивная пропасть между миром ученого и обществом мало когда была столь широка. Книга Алексея Цвелика уверенно ведет пытливого читателя над этой пропастью. Со времени издания книг Ричарда Фейнмана научно-популярная литература не знала столь яркого, прозрачного и глубокого изложения широкой проблематики — от строго обоснованного рассуждения об уникальности мироздания до природы вакуума.Александр Иличевский

Алексей Цвелик

Проза / Малые литературные формы прозы: рассказы, эссе, новеллы, феерия / Научпоп / Документальное / Эссе