Читаем Итоги. Год 2017 (СИ) полностью

Сто лет назад, в 1917 году, для США охарактеризовалось вступлением на сторону Антанты в продол-жающейся Великой войне. Ситуация на фронтах уже с прошлого года перешла в натуральную мясо-рубку. Под угрозой трибунала сумасшедший генерал Робер Нивель запустил своё наступление. Солдаты должны были своими телами прорываться под самоубийственные для них пулемётные обстрелы с германской стороны. Псевдо-тактика не привела к полезным результатам и разочаро-ванное французское правительство должно было найти 'козла отпущения'. Ей стала танцовщица Мата Хари, которая согласилась работать на разведку Германии, но никогда и никаких заданий в пользу них она не выполняла и к гибели десятков тысяч солдат не причастна. Её расстреляли. Развя-завшая войну ради объединения югославянских народов организация под руководством людей убивающих королей 'У?еди?е?е или смрт' (Объединение или смерть), она же 'Црна рука' (Чёр-ная рука) за это время усиливала своё влияния в Сербии. Она совершала нелегальные деяния, как различные убийства, что привело правительство во главе с премьером Николой Пашичем поло-жить им конец. Вместе с предводителем Драгутином Димитриевичем, её лидеров расстреляли, но кому-то из них заменили на безвылазный выход из тюрьмы. Российская империя в то время испы-тывала перемены в правительствах. Началось с народного недовольствия в виду отсутствия хлеба перешедшее в революцию в марте (тогда по их юлианскому календарю у них был февраль.). Нико-лай II отрёкся от престола в пользу брата Михаила, который на следующий день также отказался от короны. Руководство перешло к Георгию Львову возглавившим Временном правительство, но и он позже передал власть Александру Керенскому, который амнистировал всех заключённых и вёл свободу печати и слова думая, что так у него будет предрасположение народа и позже в интервью выскажет своё удивление, как и спустя многие годы та же самая реакция будет у Михаила Горбачё-ва. Раба не интересует свобода - его больший интерес лежит в утолении голода. Попытка Керен-ского восстановить престиж находящейся в не лучших условиях армии в новом наступлении - про-валился, и в конце концов он был свергнут большевиками, которые поначалу пробовали устранить его через демонстрацию в июле, но их разогнали. Только седьмого ноября внезапным образом они захватили Зимний дворец. Керенский сбежал и позже попытался вернуть себя полномочия, но без-успешно. К власти пришли коммунисты. На фронтах ни у какой стороны не было преимущества. Каждая из них перезахватывала у друг друга территории. Вступление США в войну могло изменить бы расстановку сил. Германии ни устраивало потенциальное ухудшение их положения. По всему миру финансируя людей способных вызвать восстание и привести к власти угодное им правитель-ство против США они полагались на Мексику. Государственный секретарь германской империи Ар-тур Циммерман отправил туда зашифрованную телеграмму с предложением военного союза что-бы напасть на США и вернуть отобранные у них в 1848 году нынешние территории под названием Техас, Нью-Мексико и Аризона. Британская разведка перехватила письмо, и оно стало известно по всему миру. Для отстраняющейся от войны США это послужило высоким поводом изменить своё отношение и объявить войну Германии. 2017 год ознаменовался инаугурацией и действиями прези-дента Дональда Трампа и несомненно его администрации. Наблюдая за подсчётом голосов для ме-ня было внезапностью, что всё-таки он занял этот пост. В 2015 году я выдвигал на мысль, что Трамп мог бы купить эту должность. На этот счёт у меня есть теория. Известно, что в выборе главы США решают несколько сотен неизвестных выборщиков со всех штатов. Трамп при своих возможностях мог бы выяснить кто эти люди, встретиться с ними и договориться. Интерес ещё стоит в том, кем эти выборщики являются на самом деле? И другой момент, который придаёт загадочность. За день до выборов Хиллари Клинтон отменяет фейерверк. Что послужило поводом ей так поступить? Впро-чем, это всё мои рассуждения, и если даже предположить, что они верные, то я только рад, что пре-зидентом стал Дональд Трамп. С избранием его, я увидел, что Белый дом займёт обладающего твёрдыми качествами человек, истинный лидер. За прошедший год он убедил в этом. Не со всеми его действиями я согласен и в нём самом хватает недостатков как в проявлении вульгарности, поз-воляет себя доходить до перебранок с использованием примитивных слов и порой впадает в край-ности. Но я имею по каким-то вопросам несогласия со многими американскими президентами, ко-торых хорошо знаю. Это нормально, что в чём-то считаю правильным, а в каких-то темах я против. Даже с уважаемым мной сенатором Джоном МакКейном (желаю ему выздоровления!) я в 2017 году впервые не согласился по предпочтению в решении вопроса по программе здоровья. Он сторонник 'obamacare', а я считаю, что нельзя заставлять американцев каждый год платить по 500 долларов. По-тому что им это может не понадобится, когда лучше выделить определённую сумму и им самим решать. Разногласия между людьми естественны и у каждого своё мнение и это даже приятно, ко-гда это есть. Но у меня ни с одним из знаемых мной президентов не было полного противоречия, как с Бараком Обамой. Его действия и подходы всегда показывали отрицательные последствия. Я о них писал и раньше, и расскажу сейчас. Тюрьму в Гуантанамо не удалось закрыть, но 714 заключён-ных было освобождено. Сто двадцать два человека вернулись к террористической деятельности, а примерно от 87 до 94 находятся в подозрении. Не зря Трамп в своём Twitter упрекнул в этом Обаму и заявил, что тюрьма продолжит свою работу. В той же социальной сети нынешний президент США правильно отметился 'мягкую политику' своего предшественника из-за которой Московией был взят Крым. Мне не нравится общественное отношение к использованию президентом Трампом Twit-ter. Мишель Обама просит, чтобы он прекратил так много писать, а один из авторов социальной сети Эван Вилльямс принёс 'извинения' за создание, которое могло помочь Трампу стать президентом (любят в этой стране извиняться перед мнением большинства.). Обычно, если мне что-то не нравит-ся, то я не хожу в то место, не читаю статей тех людей и просто не интересуюсь им. Никто не воз-браняет не читать Twitter Трампа, а запрещать ему писать - мне стоит в 'Итогах года' вынести со-держание Первой поправки конституции США? Я считаю, Twitter полезный инструмент, который поз-воляет напрямую обращаться к народу и Эвану Вилльямсу, несмотря на право выражать свои думы, я считаю полезней было бы заняться тем чтобы сообщения не были ограничены в количестве зна-ков. Постоянные нападки на Дональда Трампа со стороны прессы показывают отсутствие у них трезвой позиции. Как лично я убеждаюсь и наглядней будет ввести сравнение с авторитарными ре-жимами, что противостоящей им оппозицией характерно такое поведение. Они стремятся ко всему придраться. С одержимостью выискивают изъяны. Никогда не признают действительно сделанных заслуг. Противники Трампа заводят на него дело с наличием у него московитских связей чтобы до-биться импичмента. Пахнет концов сороковых и пятидесятыми годами, когда в то время дошли до крайностей, что за простое общение с приверженцем коммунистических идей воспринималось, как преступление и за это человек обвинялся к симпатии к ним. Найдите нужные улики, что в тех разго-ворах таились злонамеренные планы. Зато выясняется, что благотворительный фонд Клинтонов под видом пожертвований получал взятки в миллионах долларах от различных связанных с ядер-ной сферой политиков Московии чтобы иметь доступ к урановым компаниям в 2010 году, когда Хил-лари была государственным секретарём. Она позволила 'Росатому' пройти через Committee on Foreign Investment in the United States и заиметь на руках 20% канадской Uranium One. Обама не воспрепятствовал приобретению (Хиллари на него давила, как и благодаря ей в Ливию отправили воздушный транс-порт на помощь восставшим против диктатора Муаммара Гаддафи.). Загвоздка была только, что экс-порт урана не разрешался, но это было исправлено. В 2011 году Tenex, дочерняя компания 'Росатом', снова прошла все этапы и только в партнёрстве с американской United States Enrichment Corp. получила позволение продавать уран американским ядерным станциям. Причём, ещё в 2009 году FBI уже вы-яснило, как и United States Department of Justice, что Московия для присутствия в американской атомной энергетики занималась дачей взяток, отмыванием денег и вымогательством и притом компания была скомпрометирована Uranium One в том, что она сама занимается взятками. В 2010 году хватало улик, с которыми можно было выдвинуть обвинения. От конгресса скрывали и только в октябре 2017 года он начал разбирательство. Её, Хиллари Клинтон - вот кого должны справедливо обвинять средства массовой информации, и она должна сидеть в тюрьме. Я не верил, что Трамп возьмётся за исполнением этого предвыборного обещания, когда касалось электронной почты (это было даже несерьёзно проводить такое расследование и тем более говорить о заключении.). Впрочем, он упрекнул средства массовой информации, когда стало известно про 'урановую сделку'. Почему те не посвящают столько времени более важным вещам, а совершают нападки на него? В прессе намеренно выбираются фотографии именно с тем выражением лица, которое должно вызывать отвращение, а это характерно, в любой стране мира. Как бы человек не нравился и пускай он пол-ноценный злодей (а такие есть.) - неприемлемо доходить до такого представления. Нужно оцени-вать, как есть. Для новостных программ недопустимо говорить об увольнении государственного секретаря Рекса Тиллерсона или десятикратное увеличение ядерного арсенала, а потом офици-альные слова говорят, что ничего такого нет. Это действительно, как говорит и пишет президент Трамп, фальшивые новости. Ему бы только не стоило переходить в крайности и создавать личный канал, показывающий какие хорошие вещи он делает. То, что его рейтинг падает - это никак для меня не значит. Я вновь хочу процитировать офицера NATO Юрия Табаха на этот счёт 'А кто эти опросы проводит? Те же, кто говорил, что Клинтон победит. Гораздо показательнее биржа, чем соцопросы. А биржа никогда так не росла, как при Трампе.'. Хорошие слова, и я прекрасно всё это вижу. Социологический опросы - это недостоверная информация. Можно спросить опреде-лённую тысячу людей, и будет в пользу одного ответа, а приедешь в другой район, то получишь противоположный результат. Я понимаю, если проводить в каком-то заведении и опросить всех до единого - тогда и можно получить достоверный результат. С вступления Трампа на должность без-работица опустилась с 4,8% до 4,1%, что, начиная с 1970 год лучше было только в 1999 и 2000 годах, что соответственно 4% и 3,9%. И если при лучших показателях в этой статистике служил военный кон-фликт, в котором США в огромном количестве отправляла войска, то Трамп достиг своего показате-ля предоставляя невоенного плана работу и у него есть шансы довести до тех минимумов. Потому что он борется за то чтобы американские компании производили продукцию у себя дома и не ра-ботали на выгодных в затратах зарубежных рынках. Усиленный Трампом на границах контроль не допускает проникновения мексиканских мигрантов, которые отбирают места берясь работать за небольшие деньги. Конечно, в строительстве стены, он не прав в словах, что границу пересекают только худшие её представители. Да, верно в том, что бандиты спокойно проходят и на территорию США картели ввозят наркотики, а ещё её представители перебегают границу, так как между ними и мексиканским правительством с 2006 года идёт война. Но и приходят те, кто ищет лучшей жизни. Очевидно было, что правительство Мексики откажется от строительства стены, как не заверял бы Трамп. Заграждение необходимо, прежде всего людям (и не только официальным пограничникам.), которые охраняют и отлавливают нелегальных мигрантов, а самая важная причина - граница явля-ется уязвимой точкой для США. Какой-то московитский агент КГБ сказал, что они запросто могли бы через неё ядерную бомбу перевести. Мексике стоило бы принять взаимное участие, так как у них должно возникать беспокойство, что рабочее население уходит в сторону США. За историю незави-симости, неважно кто был у власти, но у них никогда не было нормального экономического поло-жения. Выиграй бы французы войну, чьё сто пятидесятилетие победы мексиканцы отмечали в этом году, то пришедшее управление сумело бы провести улучшения. Я, несомненно являюсь против-ником колоний и рад, что в 1989 году не осталось больше таких стран. Невозможно предполагать ка-кой бы сложился дальнейший путь для Мексики, каким был мир и какой кровью могли бы обер-нуться предполагаемые конфликты для государства, но я уверен, что страна не была бы бедной и в ней было бы построено огромное множество учреждений и сооружений. При нынешней действи-тельности Трамп поднимает давнюю необходимость и хотелось бы чтобы Конгресс был с ним со-лидарен. Предположительные затраты составляют 21,6 миллиард долларов. Огромная сумма, но стоящая и президент Трамп не расточителен. Это правильно, что он стал требовать со всех членов NATO чтобы каждая из них наравне со всеми полностью оплачивала своё участие в организации (и они стали платить.), добился чтобы Конгресс проголосовал за уменьшение налогов на 1,5 миллиарда доллара в отношение всех слоёв населения (а это больше способствует корпорациям находиться в США, что даёт рабочие места и обычному американцу это выгодно и то, что лично он будет платить меньше и отсюда зарплата будет больше.), как и сокращение на 285 миллионов долларов в бюджет ООН куда ежегодно США вкладывает 22 процента. В такую бесполезную организацию стоило бы ещё больше сократить финансирование. Послужившая причина к действию лежала в том, что по-давляющее большинство осудило Трампа за признание Иерусалима столицей Израиля и начать пе-ренос туда посольства. Я как узнал про результат того голосования, то как мне хотелось, чтобы было бы на самом деле так, как все эти антиамериканисты говорят. Чтобы США действительно правила бы всем миром и её бы возглавляла жидомасонская корпорация во главе с Джорджем Соросом. Но реальность отвергает все эти заговорщицкие теории. Моё почтение Дональду Трампу и сенату США, что они признали исторический факт. Потому что с Палестиной невозможно договориться. И я убедился, что из-за исламской религии никак нельзя изменить их мнение. Для палестинцев иде-альное условие является полное исчезновение государства Израиля с карты мира. Надеюсь, что не только США и следом за ней Гватемала двинется к осуществлению. Заместитель главы министер-ства иностранных дел Израиля Ципи Хотовели сообщила, что ведутся переговоры, как минимум с десятью странами готовых, по их словам, также перенести свои посольства. И их можно предполо-жить по странам, которые воздержались (35) и не приняли участие в голосовании (21), как из евро-пейских воздержались Венгрия, Румыния, Чехия, Латвия, Босния-Герцеговина, Польша, Хорватия, а из покинувших зал были Украина, Молдова и Грузия. Президент Чехии выразил открытую поддерж-ку и обвинил ЕС в трусости. За что я люблю политиков европейских стран (то бишь её восточную часть.), которые были в прошлом под гнётом коммунистов, это за твёрдость характера, который сделал из них режим.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Адмирал Советского Союза
Адмирал Советского Союза

Николай Герасимович Кузнецов – адмирал Флота Советского Союза, один из тех, кому мы обязаны победой в Великой Отечественной войне. В 1939 г., по личному указанию Сталина, 34-летний Кузнецов был назначен народным комиссаром ВМФ СССР. Во время войны он входил в Ставку Верховного Главнокомандования, оперативно и энергично руководил флотом. За свои выдающиеся заслуги Н.Г. Кузнецов получил высшее воинское звание на флоте и стал Героем Советского Союза.В своей книге Н.Г. Кузнецов рассказывает о своем боевом пути начиная от Гражданской войны в Испании до окончательного разгрома гитлеровской Германии и поражения милитаристской Японии. Оборона Ханко, Либавы, Таллина, Одессы, Севастополя, Москвы, Ленинграда, Сталинграда, крупнейшие операции флотов на Севере, Балтике и Черном море – все это есть в книге легендарного советского адмирала. Кроме того, он вспоминает о своих встречах с высшими государственными, партийными и военными руководителями СССР, рассказывает о методах и стиле работы И.В. Сталина, Г.К. Жукова и многих других известных деятелей своего времени.Воспоминания впервые выходят в полном виде, ранее они никогда не издавались под одной обложкой.

Николай Герасимович Кузнецов

Биографии и Мемуары
Сталин
Сталин

Главная книга о Сталине, разошедшаяся миллионными тиражами и переведенная на десятки языков. Лучшая биография величайшего диктатора XX века, написанная с антисталинских позиций, но при этом сохраняющая историческую объективность. Сын «врагов народа» (его отец был расстрелян, а мать умерла в ссылке), Д.А. Волкогонов не опустился до сведения личных счетов, сохранив профессиональную беспристрастность и создав не политическую агитку, а энциклопедически полное исследование феномена Вождя – не однодневку, а книгу на все времена.От Октябрьского «спазма» 1917 Года и ожесточенной борьбы за ленинское наследство до коллективизации, индустриализации и Большого Террора, от катастрофического начала войны до Великой Победы, от становления Свехдержавы до смерти «кремлевского горца» и разоблачения «культа личности» – этот фундаментальный труд восстанавливает подлинную историю грандиозной, героической и кровавой эпохи во всем ее ужасе и величии, воздавая должное И.В. Сталину и вынося его огромные свершения и чудовищные преступления на суд потомков.

Дмитрий Антонович Волкогонов

Биографии и Мемуары / История / Образование и наука / Документальное
Павел I
Павел I

Император Павел I — фигура трагическая и оклеветанная; недаром его называли Русским Гамлетом. Этот Самодержец давно должен занять достойное место на страницах истории Отечества, где его имя все еще затушевано различными бездоказательными тенденциозными измышлениями. Исторический портрет Павла I необходимо воссоздать в первозданной подлинности, без всякого идеологического налета. Его правление, бурное и яркое, являлось важной вехой истории России, и трудно усомниться в том, что если бы не трагические события 11–12 марта 1801 года, то история нашей страны развивалась бы во многом совершенно иначе.

Александр Николаевич Боханов , Евгений Петрович Карнович , Казимир Феликсович Валишевский , Алексей Михайлович Песков , Всеволод Владимирович Крестовский , Алексей Песков

Биографии и Мемуары / История / Проза / Историческая проза / Учебная и научная литература / Образование и наука / Документальное
Шопенгауэр
Шопенгауэр

Это первая в нашей стране подробная биография немецкого философа Артура Шопенгауэра, современника и соперника Гегеля, собеседника Гете, свидетеля Наполеоновских войн и революций. Судьба его учения складывалась не просто. Его не признавали при жизни, а в нашей стране в советское время его имя упоминалось лишь в негативном смысле, сопровождаемое упреками в субъективизме, пессимизме, иррационализме, волюнтаризме, реакционности, враждебности к революционным преобразованиям мира и прочих смертных грехах.Этот одинокий угрюмый человек, считавший оптимизм «гнусным воззрением», неотступно думавший о человеческом счастье и изучавший восточную философию, создал собственное учение, в котором человек и природа едины, и обогатил человечество рядом замечательных догадок, далеко опередивших его время.Биография Шопенгауэра — последняя работа, которую начал писать для «ЖЗЛ» Арсений Владимирович Гулыга (автор биографий Канта, Гегеля, Шеллинга) и которую завершила его супруга и соавтор Искра Степановна Андреева.

Искра Степановна Андреева , Арсений Владимирович Гулыга

Биографии и Мемуары