По словам Виктора Гроховского, этот метеорит был сформирован в переходном слое зародышей планет, так называемых планетезималей, при их остывании после переплава. Размер планетезимали был порядка десятков километров. Затем в результате столкновений с другими телами зародыш планеты был разрушен до размера в десятки метров, в какое-то время его траектория пересеклась с Землей, где он разрушился в атмосфере и выпал дождем, а не образовал кратер. Его уникальность в том, что большинство каменных метеоритов имеет характерную структуру из смеси многих минералов, которые не прошли стадию высокотемпературного нагрева и переплава. «В данном случае каменная часть представлена в основном оливином, который может достигать размеров в несколько сантиметров, но этот оливин образовался из расплава, большинство же каменных метеоритов сохраняет минеральные компоненты газопылевого облака», — продолжает Гроховский. То есть выпавший на нашу планету дождем метеорит некогда представлял собой уже готовый, переплавленный зародыш планеты, каким в свое время была и Земля. Только этому кусочку небесного тела не удалось сформироваться до конца, однако он практически был близок к этому.

Проведя свои исследования, ученые смогут ответить не только на вопросы о том, что находится в ядре нашей планеты, но и как формировалась Солнечная система в целом. Более того, ученые предполагают, что на обломках метеорита Сеймчан могут находиться вещества, которые участвовали в зарождении жизни. И тогда, возможно, решатся главные вопросы, волнующие человечество: из чего возникли первые живые клетки и одинока ли наша планета в этом плане во Вселенной? Ведь если метеорит Сеймчан таит в себе некие минералы, способные формировать и сохранять основы биологической жизни, то это даст ответы на те вопросы, из-за которых в Средние века всходили на костер, а в наше время — на нобелевский пьедестал.

С хлеба на зрелища / Телевидение

С хлеба на зрелища

/ Телевидение

Игорь Шестаков: «Если у вас на улице три булочные: одна позиционирует себя как лучшая в стране, другая — как лучшая в мире, а третья — как лучшая на этой улице, то мы те, которые работают в третьей»

Больше года назад российское телевещание приросло новым, городским форматом. Вместо прежнего «ТВ Столица» появился круглосуточный канал «Москва 24» с информационной доминантой в сетке вещания. С этого момента москвичи получили что-то вроде энциклопедии городской жизни на экране. О том, как устроено городское ТВ, «Итогам» рассказал главный редактор Объединенной редакции московских электронных средств массовой информации «Москва Медиа» Игорь Шестаков.

— Почему потребовался столь радикальный апгрейд? Дотянуть «Столицу» до нужного формата было нереально?

— «Столица» не имела своего лица, она пыталась угнаться за федеральными каналами, не имея при этом «федерального» бюджета, что, естественно, сказывалось на качестве. Восстанавливать убитый бренд всегда сложнее, чем начинать заново. В общем, решили обнулиться и начать с чистого листа. Поменяли дислокацию, отремонтировали завод на «Белорусской», причем всего за три месяца, и вперед.

— Что такое городской канал в России?

— Если у вас на улице три булочные: одна позиционирует себя как лучшая в стране, другая — как лучшая в мире, а третья — как лучшая на этой улице, то мы те, которые работают в третьей. Это крайне хлопотное занятие, потому что каждый день надо собирать канал с нуля. У федеральных новостных структур есть сюжеты из городов, международные материалы, правительственные съемки, у нас нет ничего, поэтому ежедневно в город выезжает более тридцати бригад, которые стараются разнообразить эфир. Наш конек — максимальное приближение, наиболее полное раскрытие темы, мы должны нырять глубже всех, иначе нам не выиграть. Слишком велика конкуренция в Москве.

— Например, международные новости — это не ваш хлеб?

— Как посмотреть. Если, например, на Востоке неспокойно, на центральном канале могут сделать репортаж об «арабской весне», а мы объясним аудитории, почему москвичам в Египет не надо ехать отдыхать. Новость одна, а аспекты разные.

— Политическую целесообразность учитываете?

— В первую очередь нас интересует целесообразность информационная, насколько та или иная новость интересна для зрителей. Политическая ангажированность здесь неуместна, и никто нам такой задачи не ставил.

— А как же связка с мэрией? «Столицу» ведь, если помните, называли «Мэрия ньюс».