Читаем Итоги № 31 (2013) полностью

145 раз  — во столько оказался превышен уровень допустимой нормы радиоактивного трития у берегов Японии вблизи аварийной атомной электростанции Фукусима-1. Он может накапливаться в рыбе, выловленной в Японском море. В связи с этим вполне логично выглядит заявление главного санитарного врача России Геннадия Онищенко, который предложил запретить поставки на российский рынок некоторых видов дальневосточных рыб, обитающих в акватории Японского моря. Причина в том, что они могут аккумулировать в себе попавшие в воду радионуклиды. Еще год назад глава Роспотребнадзора отмечал, что фонить уже начинают дальневосточный морской карась, камбала двухцветная, терпуг японский и камбала япономорская. «Также в зоне риска и красная икра, которую добывают из дальневосточных рыб, — добавляет сопредседатель группы «Экозащита», автор книги «От Хиросимы до Фукусимы» Владимир Сливяк. — Конечно, нельзя однозначно сказать, что заражена вся рыба. Многое зависит от того, заплывала ли та или иная особь в район аварии. Но расстояние между нашим побережьем и японским небольшое, а рыба постоянно мигрирует. Так что зараженные экземпляры могут запросто попасть к нам на стол».

Когда мы сможем без опасений покупать в магазине рыбу, выловленную на востоке страны? По словам Владимира Сливяка, «у трития хоть и относительно небольшой период полураспада — чуть более 12 лет, но зато он может провоцировать серьезные генные мутации». Распадаясь, тритий превращается в гелий, выделяя при этом довольно интенсивное бета-излучение. Даже от внешнего воздействия может начаться лучевая болезнь, еще более опасно облучение от радионуклидов, попавших внутрь организма. Самое неприятное — радиация накапливается в организме человека. Эксперты считают, что для того, чтобы изотоп перестал быть вредным, требуется порядка десяти периодов полураспада. Так что следы Фукусимы будут сохраняться в рыбе из Японского моря еще лет 120.

Тихо шифером шурша... / Политика и экономика / Что почем


Тихо шифером шурша...

Политика и экономикаЧто почем

 

20 крыш хотят озеленить в центре Москвы уже следующей весной. Пилотный проект планируется запустить в доме по адресу: улица Арбат, 19. Об этих планах рассказал и. о. руководителя департамента природопользования и охраны окружающей среды Антон Кульбачевский. Впрочем, все писано вилами по воде. Ведь речь идет о том, чтобы не просто улучшить экологию города и его вид сверху, а еще и заработать. Это простодушный Запад печется исключительно о чистоте воздуха. В одном только Нью-Йорке насчитывается не менее 8 тысяч зеленых кровель, в Германии, по примерным подсчетам, около 15 процентов крыш озеленены, и владельцев зданий заставляют делать это принудительно. У нас владельцев зданий хотят принудить совершенно к другим вещам. По словам Кульбачевского, предстоит выделить крышу в отдельный объект недвижимости, который будут посещать люди: «Это должно быть место отдыха, чтобы инвестору было выгодно озеленить ее и получать какую-то прибыль». Зеленые островки могут представлять собой, например, физкультурно-оздоровительные комплексы. Идея прекрасна не менее, чем сады Семирамиды. Но, возможно, сады этой ассирийской царицы более реальны, чем начинания властей. «Во-первых, не во всех домах можно сделать эксплуатируемую кровлю. А во-вторых, даже если предусмотрена такая возможность, при любом раскладе распоряжаться крышей и принимать решение о доступе на нее третьих лиц в многоквартирном доме могут только собственники помещений, так как согласно действующему законодательству, в частности Жилищному кодексу, она является их общей долевой собственностью, — говорит Мария Литинецкая, генеральный директор компании «Метриум Групп». — Если хотя бы один из жильцов выскажется против такого расклада, то и речи не может быть ни о каких посиделках на крыше». Чиновников все эти тонкости не пугают. Кульбачевский уже высказался в том ключе, что юридические коллизии при желании легко преодолимы: «Будем вносить изменения в законодательство либо найдем какую-то схему. Мы пока с департаментом имущества думаем над этим. Думаем, и как привлечь инвестора, ведь нужно выделить ему крыши на длительный срок, чтобы он начал этим заниматься».

Средненький вариант обустройства крыши с озеленением травкой, включающий устройство дренажной системы, теплоизоляции, слива с подогревом, обойдется примерно в 18 тысяч рублей за квадратный метр. Один из дизайн-центров прошлой зимой устроил на своей кровле каток площадью 1000 квадратных метров, где могли одновременно находиться 700 человек. По теплому времени года там можно было бы с таким же успехом разбить сад за 18 миллионов рублей. Отбить такие затраты в течение весенне-летнего сезона можно, выручая в день примерно по 100 тысяч рублей. Что-то подсказывает, что в дачный сезон желающих позагорать на зеленой крыше в центре загазованного мегаполиса отыщется не так уж много.

Перейти на страницу:

Все книги серии Журнал «Итоги»

Похожие книги

… Para bellum!
… Para bellum!

* Почему первый японский авианосец, потопленный во Вторую мировую войну, был потоплен советскими лётчиками?* Какую территорию хотела захватить у СССР Финляндия в ходе «зимней» войны 1939—1940 гг.?* Почему в 1939 г. Гитлер напал на своего союзника – Польшу?* Почему Гитлер решил воевать с Великобританией не на Британских островах, а в Африке?* Почему в начале войны 20 тыс. советских танков и 20 тыс. самолётов не смогли задержать немецкие войска с их 3,6 тыс. танков и 3,6 тыс. самолётов?* Почему немцы свои пехотные полки вооружали не «современной» артиллерией, а орудиями, сконструированными в Первую мировую войну?* Почему в 1940 г. немцы демоторизовали (убрали автомобили, заменив их лошадьми) все свои пехотные дивизии?* Почему в немецких танковых корпусах той войны танков было меньше, чем в современных стрелковых корпусах России?* Почему немцы вооружали свои танки маломощными пушками?* Почему немцы самоходно-артиллерийских установок строили больше, чем танков?* Почему Вторая мировая война была не войной моторов, а войной огня?* Почему в конце 1942 г. 6-я армия Паулюса, окружённая под Сталинградом не пробовала прорвать кольцо окружения и дала себя добить?* Почему «лучший ас» Второй мировой войны Э. Хартманн практически никогда не атаковал бомбардировщики?* Почему Западный особый военный округ не привёл войска в боевую готовность вопреки приказу генштаба от 18 июня 1941 г.?Ответы на эти и на многие другие вопросы вы найдёте в этой, на сегодня уникальной, книге по истории Второй мировой войны.

Юрий Игнатьевич Мухин , Владимир Иванович Алексеенко , Андрей Петрович Паршев , Георгий Афанасьевич Литвин

Публицистика / История