Читаем Императорский покер полностью

Иероним свое слово сдержал. Зная характер франко-российских отношений в то время и серьезность игры, можно ли иметь какие-либо сомнения, что эта "посылка" была тщательно отобрана, вышколена и запрограммирована французской разведкой? Ну а на полях можно было бы поразмышлять над извечной изменчивостью людских капризов и радостей. Ведь тот же самый Константин впоследствии "приказывал гулящим головы брить". Происходило это уже после падения Империи, когда многие шпионские делишки периода Ампира вышли на свет Божий, и, быть может, этот парикмахерский энтузиазм Константина был местью дамам легкого поведения за специальную посылку из Парижа.

В Эрфурте дам "представлявших честь дома" старательно контролировал агент номер один наполеоновской разведки, правая рука и заместитель Савари на посту начальника Тайного Кабинета, эльзасец Карл Людовик Шульмайстер (1770–1853). Этот человек, которого специалисты считают наиболее выдающимся во всей истории асом стратегической разведки, на своем счету уже имел огромные достижения в качестве крупной фигуры в императорском покере — в частности, в 1805 году, перед Аустерлицем, переодевшись в мундир австрийской армии, он проникал в штаб-квартиру Кутузова и даже принимал участие в секретном штабном совещании! Против русских он действовал еще в 1806–1807 годах на территории Кёнигсберга. Терпеть не могу повторяться, потому за его достаточно исчерпывающим жизнеописанием отсылаю читателей к другой моей книге[79]. А в этой же нас интересует Эрфурт.

В Эрфурте Шульмайстер, официально исполнявший обязанности начальника службы охраны съезда и обоих императоров, негласно подкладывавший царю в постель своих агентесс при посредничестве цепочки Иероним — Мюрат — Константин, потерпел поражение, в его карьере совершенно не имевшее прецедента. Даю слово советскому исследователю, ранее уже мною цитируемому, Ефиму Черняку, который, на основании российских источников, заявил: "Очередные любовницы Александра в Эрфурте были сотрудницами, которым платил Шульмайстер. Но этот присутствующий всегда и везде, неустанно следящий за царем шпион Наполеона пропустил одну встречу Александра, а точнее: не узнал и не догадывался, о чем на этой встрече шла речь".

А была это встреча Александра с Талейраном. Шульмайстера оправдывает только лишь тот факт, что при оживленных дипломатических контактах в Эрфурте (в принципе, как раз ради этого народ туда и съехался), встреча царя с бывшим министром иностранных дел Франции, а ныне своеобразным политическим консультантом Бонапарт, никого не могла возмутить. Зато возмутительным было содержание этой беседы. Поскольку измена Талейрана в Эрфурте является частью шестого раунда императорского покера (раунда актеров и изменников), так я ее и изображу вместе со всем эрфуртским съездом. Сейчас же давайте присмотримся к этой чистой воды шпионской деятельности Талейрана, которую он начал в… каком году? Это очень трудно сказать. Во всяком случае, уже "Парижский знакомый" пользовался сведениями, получаемыми от министра, с тем только, что не известно, платил ли он за них или попросту добывал в дружеских беседах.

В качестве платного агента российской разведки на постоянной основе Талейран работал в 1808–1812 годах. Вплоть до 28 января 1809 года, когда Бонапарт, узнав о каких-то шахер-махерах Талейрана, ужасно отругал его в Тюильри и удалил от себя — Талейран еще был влиятельным французским дипломатом, и этот краткий период можно рассматривать как политическое сальто-мортале (впоследствии Талейран все пояснял высшими интересами Франции, которую, по его мнению, агрессивная внешняя политика Бонапарта только губила), что можно, естественно, объяснить при очень большой доле доброй (доброй к изменнику) воли. Но даже если принять за чистую монету его мотивацию, то после 28 января 1809 года, когда Талейран уже утратил всяческое влияние на дела государства, очень сложно его действия называть как-то иначе, кроме как самым обычным шпионажем.

Перейти на страницу:

Похожие книги

10 мифов о 1941 годе
10 мифов о 1941 годе

Трагедия 1941 года стала главным козырем «либеральных» ревизионистов, профессиональных обличителей и осквернителей советского прошлого, которые ради достижения своих целей не брезгуют ничем — ни подтасовками, ни передергиванием фактов, ни прямой ложью: в их «сенсационных» сочинениях события сознательно искажаются, потери завышаются многократно, слухи и сплетни выдаются за истину в последней инстанции, антисоветские мифы плодятся, как навозные мухи в выгребной яме…Эта книга — лучшее противоядие от «либеральной» лжи. Ведущий отечественный историк, автор бестселлеров «Берия — лучший менеджер XX века» и «Зачем убили Сталина?», не только опровергает самые злобные и бесстыжие антисоветские мифы, не только выводит на чистую воду кликуш и клеветников, но и предлагает собственную убедительную версию причин и обстоятельств трагедии 1941 года.

Сергей Кремлёв

Публицистика / История / Образование и наука
Потемкин
Потемкин

Его называли гением и узурпатором, блестящим администратором и обманщиком, создателем «потемкинских деревень». Екатерина II писала о нем как о «настоящем дворянине», «великом человеке», не выполнившем и половину задуманного. Первая отечественная научная биография светлейшего князя Потемкина-Таврического, тайного мужа императрицы, создана на основе многолетних архивных разысканий автора. От аналогов ее отличают глубокое раскрытие эпохи, ориентация на документ, а не на исторические анекдоты, яркий стиль. Окунувшись на страницах книги в блестящий мир «золотого века» Екатерины Великой, став свидетелем придворных интриг и тайных дипломатических столкновений, захватывающих любовных историй и кровавых битв Второй русско-турецкой войны, читатель сможет сам сделать вывод о том, кем же был «великолепный князь Тавриды», злым гением, как называли его враги, или великим государственным мужем.    

Ольга Игоревна Елисеева , Наталья Юрьевна Болотина , Саймон Джонатан Себаг Монтефиоре , Саймон Джонатан Себаг-Монтефиоре

Биографии и Мемуары / История / Проза / Историческая проза / Образование и наука
1993. Расстрел «Белого дома»
1993. Расстрел «Белого дома»

Исполнилось 15 лет одной из самых страшных трагедий в новейшей истории России. 15 лет назад был расстрелян «Белый дом»…За минувшие годы о кровавом октябре 1993-го написаны целые библиотеки. Жаркие споры об истоках и причинах трагедии не стихают до сих пор. До сих пор сводят счеты люди, стоявшие по разные стороны баррикад, — те, кто защищал «Белый дом», и те, кто его расстреливал. Вспоминают, проклинают, оправдываются, лукавят, говорят об одном, намеренно умалчивают о другом… В этой разноголосице взаимоисключающих оценок и мнений тонут главные вопросы: на чьей стороне была тогда правда? кто поставил Россию на грань новой гражданской войны? считать ли октябрьские события «коммуно-фашистским мятежом», стихийным народным восстанием или заранее спланированной провокацией? можно ли было избежать кровопролития?Эта книга — ПЕРВОЕ ИСТОРИЧЕСКОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ трагедии 1993 года. Изучив все доступные материалы, перепроверив показания участников и очевидцев, автор не только подробно, по часам и минутам, восстанавливает ход событий, но и дает глубокий анализ причин трагедии, вскрывает тайные пружины роковых решений и приходит к сенсационным выводам…

Александр Владимирович Островский

Публицистика / История / Образование и наука