Все это свидетельствует об отношении, о том, насколько бережно мы относимся к нашему прошлому, насколько мы хотим сохранять и укреплять эти связи с тем, чтобы новые поколения наших граждан, поколения россиян и азербайджанцев, которые уже растут и формируются в совершенно другой среде, в среде независимости, чтобы они продолжали те хорошие и добрые традиции, которые были заложены предыдущими поколениями.

В этой связи я хотел бы отметить один момент, который также сыграл очень важную роль в том высоком уровне нашего сотрудничества, которые сегодня мы испытываем. А именно личные чувства симпатии, дружбы между нашим общенациональным лидером покойным Президентом Гейдаром Алиевым и Владимиром Путиным. Между ними существовали самые доверительные, самые искренние, дружеские отношения. Я это, как говорится, знаю не понаслышке. И конечно же, эти отношения также во многом способствовали тому, что сегодня Россия и Азербайджан являются партнерами, я бы сказал стратегическими партнерами. И в этом направлении, так же как и во всех других сферах деятельности нашей страны, политика Гейдара Алиева продолжается.

«Ильхам может держать удар»

Вскоре после парламентских выборов (ноябрь 2005 года) один из комментаторов написал, что Азербайджан нашел разумный баланс между демократией и стабильностью, политической традицией и инновацией. Ильхам Алиев и на этот раз «показал, что может держать удар».

Имелись в виду дела, заведенные против коррупционеров в высших эшелонах власти. Мировая, да и азербайджанская пресса писала об арестах министров, бизнесменов, вчера еще всесильных, под кричащими заголовками: «Ильхам Алиев вышел из окружения», «Чистка продолжается», «Тонут и непотопляемые…»

Что же случилось на втором году первого президентского мандата Ильхама Алиева? Как он сумел преобразиться? Куда делся «непроверенный политик» с весьма неоднозначной репутацией? Почему «почти новичок в политике», за которым «закрепилась репутация дилетанта и плейбоя», «слабого и манипулируемого сына», сумел обыграть тех, кто считался политическими тяжеловесами, и на самом деле выйти из коррумпированного окружения? Выйти… Или, точнее сказать, прорваться?

Зададимся и другим вопросом: может быть, никаких преображений не было? Поклонники и приверженцы штампов типа «неоднозначной репутации» могли угодить в собственную ловушку, не разглядев, не поняв характер, натуру Алиева-младшего. Эта версия кажется близкой к истине.

Давайте вспомним, как оценивал Ильхам Алиев первый год своего президентства: «…Наше общество мобилизовалось, стало единым, сплоченным. Я думаю, что это тоже достижение политики именно Гейдара Алиева: дело, которое он начал, живет, система, которую он создал, работает без сбоев». К сожалению, за рамками «Российской газеты» оказался ответ Ильхама Алиева на вопрос Михаила Гусмана, что было самым трудным для Президента в этом году?

«Может быть, наиболее серьезным испытанием для Азербайджана, конечно же, была консолидация общества, власти и недопущение нежелательных эксцессов, недопущение дестабилизации обстановки, — отвечал Ильхам Гейдарович. — К сожалению, попытки ввергнуть Азербайджан в хаос, в анархию, в гражданскую войну сразу же после президентских выборов были предприняты аналогичные тому, каковыми они были в начале 90-х, когда в Азербайджане через каждый год путем вооруженного переворота сменялось правительство. Но в данном случае наша власть показала свою силу, азербайджанское общество не поддержало эти экстремистские радикальные элементы и мы смогли сохранить стабильность в обществе».

Ключевые слова во взвешенных ответах-раздумьях Президента: стабильность, консолидация. К этому вели его все предшествующие годы: учеба и преподавание в МГИМО, страшные дни безвременья, национального распада, из которого вырывал родину отец, счастливое и взыскательное время работы плечом к плечу с ним…

Вот в той же беседе с Михаилом Гусманом, отвечая на вопрос о развитии нефтяной индустрии Азербайджана, Ильхам Алиев между прочим роняет: «Мы — нефтяники…» Право на эти слова ему дали почти десять лет работы в Государственной нефтяной компании Азербайджана, личное участие в реализации новой нефтяной стратегии страны. Точно так же он мог бы сказать: мы — историки, ученые или мы — дипломаты, мы — парламентарии, мы — организаторы олимпийского движения… За каждой такой формулой годы напряженного труда, обретения новых знаний, постижения самой главной науки в мире человеческих отношений — науки управлять. Так трудиться, чтобы за словом следовало дело.