Читаем Госпереворот полностью

Накануне состоялся массовый митинг, на который собрались силы пророссийской ориентации. «Вести» тоже о них говорили, но вот упоминаемость в пятьдесят раз ниже, чем об этом «траурном» марше. Он на самом деле изначально не планировался как траурный, он должен был перерасти в беспорядки и штурм Кремля.

Это означает, что туда вытаскивали людей, которые никакого отношения к маршу не имели. Им создавали такой важный общественный образ, что происходит очень важное событие в центре Москвы, на Васильевском спуске, и ты будешь всю жизнь себя клясть, если ты там не окажешься, чтобы быть сопричастным к этому священному событию. Это всё элемент пропаганды, подготавливающей массовые волнения.

С точки зрения американцев, были созданы условия, чтобы туда пришло человек 200–300 тысяч. И в принципе, такое могло быть. То есть их расчёт был не так далёк от истины. Я скажу, почему он не получился. Почему там было 25, 30, самое большее — 40–50 тысяч. Это недостаточно, чтобы организовать толпу на дикие действия. Понятно, что там были боевики, которых завезли с Украины. Там неслучайно даже одного профессионального боевика поймали с мандатом депутата. А таких там были сотни.

Напечатаны были также майки с Немцовым. Вообще-то говоря, чтобы напечатать в таком качестве, неделя нужна. Понятно, что это была договорная история, в том числе и со стороны планировщиков из Соединённых Штатов Америки.


Какие выводы надо сделать?

1. Средства массовой информации пошли по сценарию госпереворота. Они остановились через сутки, потому что увидели, что ситуация не складывается.

2. Майдан был блокирован. То есть люди почувствовали, что будет провокация. Если хотите, русская чуйка. И в результате, 200–300 тысяч человек не пришли. Пришли 27, максимум 50.


Соответственно, не сработал сценарий штурма Кремля и, соответственно, вот эти красные капюшоны — украинские боевики — зря затевали свой маскарад. Это всё равно что Гитлер отменил бы наступление на Советский Союз, перенёс на какое-то время.

Но мы должны понимать, что это убийство — первый звонок — пробный выстрел перед внутренним вторжением в Российскую Федерацию. Вот как если на Украине первый выстрел — это кровь на площадях, на Грушевского и других, «небесная сотня» — то в России это выстрел в Немцова. Вот так американцы распланировали.

Дальше должен был быть штурм Кремля, который был бы отбит, но изменилась бы вся общественная ситуация в России. Появились бы реальные жертвы, сколько-то человек в этой толпе в сваре убили. И появилась бы наша уже «небесная сотня», российская, символическая. Они бы уже на этой базе закрепились на Васильевском спуске, даже не взяв Кремль. И дальше уже стандартный вариант: покрышки, палатки — и машина заработала. Но сорвалось.

В принципе, боевиков Навального в Москве всего пять тысяч, больше нет. Конечно, с Украины можно подвезти, но когда уже будут палатки и покрышки. Тогда как бы уже начинается предательство на уровне коммуникаций. Потому что, подчёркиваю, госпереворот — это предательство власти. А предательство власти — это в том числе возможность туда пройти вот этим 20–40 тысячам боевиков с Украины, которых как бы власть не заметит, что они там оказались. Так то невозможно, чтобы не заметить такую толпу.

Все же понимают, что государство всегда сильнее любого майдана, на порядок. Янукович[61] мог бы разогнать этот майдан в любое время, но ни он, ни его генералы этого не сделали. И Верховная рада запретила ему разгонять майдан. В результате войска объявили о нейтралитете. Это иностранная интервенция, а войска, то есть 150-тысячная украинская армия, заявляет, что она нейтральна. Янукович снял министра обороны за неделю до госпереворота, но уже было поздно. И собственно, его свергли пятьдесят боевиков, которых в принципе отбить мог бы отряд из тридцати преданных солдат. Но их не было.

Это значит, генералы так выстроили систему, что в нужный момент все «преданные солдаты» исчезли, после чего Янукович сбежал из кабинета, и свершился госпереворот. Собственно, в его кабинет вошли вооружённые люди, посланные американцами, и взяли власть на Украине. А майдан был декорацией спектакля для этого переворота. Сдачу власти осуществляет пятая колонна во власти. А майдан — это только уличная ширма, только спектакль для основного дела.

Сценарий марша у стен Кремля

А если бы на этот марш пришло двести тысяч, то сценарий бы развивался совсем по-другому (о подобном сценарии можно почитать в методичке Э. Люттвака «Государственный переворот: практическое пособие»).

Перейти на страницу:

Похожие книги

1991: измена Родине. Кремль против СССР
1991: измена Родине. Кремль против СССР

«Кто не сожалеет о распаде Советского Союза, у того нет сердца» – слова президента Путина не относятся к героям этой книги, у которых душа болела за Родину и которым за Державу до сих пор обидно. Председатели Совмина и Верховного Совета СССР, министр обороны и высшие генералы КГБ, работники ЦК КПСС, академики, народные артисты – в этом издании собраны свидетельские показания элиты Советского Союза и главных участников «Великой Геополитической Катастрофы» 1991 года, которые предельно откровенно, исповедуясь не перед журналистским диктофоном, а перед собственной совестью, отвечают на главные вопросы нашей истории: Какую роль в развале СССР сыграл КГБ и почему чекисты фактически самоустранились от охраны госбезопасности? Был ли «августовский путч» ГКЧП отчаянной попыткой политиков-государственников спасти Державу – или продуманной провокацией с целью окончательной дискредитации Советской власти? «Надорвался» ли СССР под бременем военных расходов и кто вбил последний гвоздь в гроб социалистической экономики? Наконец, считать ли Горбачева предателем – или просто бездарным, слабым человеком, пустившим под откос великую страну из-за отсутствия политической воли? И прав ли был покойный Виктор Илюхин (интервью которого также включено в эту книгу), возбудивший против Горбачева уголовное дело за измену Родине?

Лев Сирин

Публицистика / История / Образование и наука / Документальное / Романы про измену
Гордиться, а не каяться!
Гордиться, а не каяться!

Новый проект от автора бестселлера «Настольная книга сталиниста». Ошеломляющие открытия ведущего исследователя Сталинской эпохи, который, один из немногих, получил доступ к засекреченным архивным фондам Сталина, Ежова и Берии. Сенсационная версия ключевых событий XX века, основанная не на грязных антисоветских мифах, а на изучении подлинных документов.Почему Сталин в отличие от нынешних временщиков не нуждался в «партии власти» и фактически объявил войну партократам? Существовал ли в реальности заговор Тухачевского? Кто променял нефть на Родину? Какую войну проиграл СССР? Почему в ожесточенной борьбе за власть, разгоревшейся в последние годы жизни Сталина и сразу после его смерти, победили не те, кого сам он хотел видеть во главе страны после себя, а самозваные лже-«наследники», втайне ненавидевшие сталинизм и предавшие дело и память Вождя при первой возможности? И есть ли основания подозревать «ближний круг» Сталина в его убийстве?Отвечая на самые сложные и спорные вопросы отечественной истории, эта книга убедительно доказывает: что бы там ни врали враги народа, подлинная история СССР дает повод не для самобичеваний и осуждения, а для благодарности — оглядываясь назад, на великую Сталинскую эпоху, мы должны гордиться, а не каяться!

Юрий Николаевич Жуков

Публицистика / История / Политика / Образование и наука / Документальное