Читаем Глобальная империя Зла полностью

14. Гашек Я. Похождения бравого солдата Швейка во время мировой войны. М.: Изд. художественной литературы, 1956.



Литература к главе 5.


1. Повторим подвиг поколения победителей! // Знание – власть! 2000. №10, с.1.

2. Пятидесятилетняя война. 18 августа 1948 года Совет национальной безопасности США утвердил директиву 20/1 «Цели США в отношении России» // Знание – власть №31(70), 1998.

3. Петрунин С. План Даллеса сработал и без Даллеса // Дуэль 1998, №24.

4. Леонов Н. С. Лихолетье. Секретные миссии. М.: Изд. «Международные отношения», 1994.

5. Кара-Мурза С. Манипуляция сознанием. М.: Алгоритм, 2000.

6. Лисичкин В. А., Шелепин Л. А. Третья мировая информационно – психологическая война. М.: Академия социальных наук,1999.

7. Зиновьев А. Русский эксперимент. М.: Наш дом -L'aged Homme, 1995.

8. Расторгуев С. Информационная война. М.: Радио и связь,1999.

9. Прокофьев В. Ф. Тайное оружие информационной войны. М.: Синтег, 1999.

10. Гриняев С. Н. Интеллектуальное противодействие информационному оружию М.: Синтег, 1999.

11. Пути достижения победы в информационной войне. М.: Знание-власть, 1999.

12. Советский энциклопедический словарь. М.: Советская энциклопедия, 1984.

13. Калашников М. Сломанный меч Империи. М.: Крымский мост 9д, Палея, Форум, 1998.

14. Drop Shot. The United States Plan for War with the Soviet Union in 1957. N. Y.: Ed. by A. Brawn, 1978.

15. Яковлев Н. Н. ЦРУ против СССР. М.: Правда, 1983.

16. Широнин В. КГБ – ЦРУ. Секретные пружины перестройки. М.: Ягуар, 1997.

17. Экологическая безопасность России. Вып. 1. М.: Юридическая литература, 1995.

18. Викторов А. Ф. Информационная война в современных условиях. // Информационное общество, 1997,№1,с. 58.

19. Завадский И. И. Информационная война – что это такое?// Защита информации. Конфидент, 1996, №4, с. 13.

20. Эратова М. Американо-балканская экотрагедия. // Правда 3 июня 1999 года.

21. Россия требует незамедлительной экологической экспертизы в Югославии под эгидой ООН. Подробности. // Зеленый мир. Специальный выпуск №10 11, 1999.

22. Измайлов А. Задумайтесь господа натовцы. // Правда России 2000, №37, с. 11.

23. Лисичкин В. А., Шелепин Л. А., Боев Б. В. Закат цивилизации или движение к ноосфере. Экология с разных сторон. М.: ИЦ Гарант,1998.

24. Хефлинг Г. Тревога в 2000 году. Бомбы замедленного действия на нашей планете. М.: Мысль, 1980.

25. Тун Оуэн Б., Турко Ричард П. Полярные стратосферные облака и разрушение озонового слоя. // В мире науки, 1991,№8,с. 34.

26. Кулагин Ю. А., Шелепин Л. А. Проблема разрушения озонового слоя. Молекулярная физика неравновесных сред. Материалы конференции ИвГу, 1999, с. 68.

27. Лямина М., Пронина Д. Угарный июль. Дымовая атака началась. Москвичам бежать некуда. // Московский комсомолец 16 июля 1999 г.

28. Фешбах М., Френдли А. Экоцид в СССР. Здоровье и природа на осадном положении. М.: НПО Биотехнология, Изд. – инф. агентство «Голос», 1992.

29. Tennenbaum J. AIDS: The Deliberate Catastrophe // Executive Intelligence Review 2000, Vol. 27, N 28, P. 6.

30. Россия домогается помощи в реализации плана по ядерным отходам. США возможно поддержат проект стоимостью 14,42 млрд. долларов. // Завтра 1999, №36, с. 5.

31. Скрипник В. И. Философия российской двухполюсной социально – экономической системы целостного и гармоничного развития общества. М., 1999.

32. Овчинников Р. Казино должно прогореть. Авантюризм США в мировой экономике. // Правда 19 – 29 ноября 1999 г.

33. Двали Г., Максимов Ф. Чеченцы напечатали 10 млрд. долларов. Коммерсантъ (цит. по Мир за неделю 1999. №1, 28. 08-04. 09 1999.)

34. Андреев И. Россия и Африка: что впереди? // Москва 1999, №8, с. 132.

35. Ведута Е. Н. Государственные экономические стратегии. М., Екатеринбург: Изд. «Деловая книга», 1998.

36. Ларуш Л. Нынешнюю систему ничто не спасет. // Шиллеровский институт науки и культуры. Бюллетень №8/ пер. с англ. Под ред. Т. В. Муранивского. М., 1998.

37. Теория и практика обеспечения информационной безопасности, / под ред. П. Д. Зегжды. М.: Изд. Агенства «Яхтсмен», 1996.

Литература к главе 6.


1. Лисичкин В. А., Шелепин Л. А. Третья мировая информационно – психологическая война. М.: Академия социальных наук,1999.

2. Сергеев А. Модель Зиновьева. // Завтра 2000, №28, е. 7.

3. Лисичкин В. А., Широков В. Ф., Дрожжинов В. И. Путь России в информационное общество XXI века. ЭПОС 1999, №1, С. 96.

4. Родный А. Н. Рецензия на книгу: Юревич А. В. Умные, но бедные: ученые в современной России. М.: Московский общественный научный фонд, 1998.

5. Московская городская радиосеть, программа А. Борисова 27. 01 2000 в 16-50.

6. Сулакшин С. С. Измена. М.: Фонд развития политического центризма,1998.

7. Исайченков В. Запад против России. Изд. Всероссийского общественно – политического движения «Духовное наследие», Московская региональная организация, 1999.

8. М. Е. Салтыков – Щедрин. История одного города. М.: Детская литература, 1972.

9. Кормер В. Ф. // Вопросы философии 1989, №9, с. 85.

10. Кассирер Э. Вестник Моск. Ун-та, сер. 7,1990, №2, с. 58.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Лжеправители
Лжеправители

Власть притягивает людей как магнит, манит их невероятными возможностями и, как это ни печально, зачастую заставляет забывать об ответственности, которая из власти же и проистекает. Вероятно, именно поэтому, когда представляется даже малейшая возможность заполучить власть, многие идут на это, используя любые средства и даже проливая кровь – чаще чужую, но иногда и свою собственную. Так появляются лжеправители и самозванцы, претендующие на власть без каких бы то ни было оснований. При этом некоторые из них – например, Хоремхеб или Исэ Синкуро, – придя к власти далеко не праведным путем, становятся не самыми худшими из правителей, и память о них еще долго хранят благодарные подданные.Но большинство самозванцев, претендуя на власть, заботятся только о собственной выгоде, мечтая о богатстве и почестях или, на худой конец, рассчитывая хотя бы привлечь к себе внимание, как делали многочисленные лже-Людовики XVII или лже-Романовы. В любом случае, самозванство – это любопытный психологический феномен, поэтому даже в XXI веке оно вызывает пристальный интерес.

Анна Владимировна Корниенко

История / Политика / Образование и наука
Масса и власть
Масса и власть

«Масса и власть» (1960) — крупнейшее сочинение Э. Канетти, над которым он работал в течение тридцати лет. В определенном смысле оно продолжает труды французского врача и социолога Густава Лебона «Психология масс» и испанского философа Хосе Ортега-и-Гассета «Восстание масс», исследующие социальные, психологические, политические и философские аспекты поведения и роли масс в функционировании общества. Однако, в отличие от этих авторов, Э. Канетти рассматривал проблему массы в ее диалектической взаимосвязи и обусловленности с проблемой власти. В этом смысле сочинение Канетти имеет гораздо больше точек соприкосновения с исследованием Зигмунда Фрейда «Психология масс и анализ Я», в котором ученый обращает внимание на роль вождя в формировании массы и поступательный процесс отождествления большой группой людей своего Я с образом лидера. Однако в отличие от З. Фрейда, главным образом исследующего действие психического механизма в отдельной личности, обусловливающее ее «растворение» в массе, Канетти прежде всего интересует проблема функционирования власти и поведения масс как своеобразных, извечно повторяющихся примитивных форм защиты от смерти, в равной мере постоянно довлеющей как над власть имущими, так и людьми, объединенными в массе.

Элиас Канетти

История / Обществознание, социология / Политика / Образование и наука