Читаем Генерал Пядусов полностью

Правомерен вопрос: почему командующий артиллерией фронта Г. Ф. Одинцов назначил И. М. Пядусова руководителем показного артиллерийского учения? Ведь против 23-й армии действовали финские войска, а прорывать оборону в операции «Искра» придется немецкую. Почему бы не назначить руководителем учения С. В. Фастрицкого либо другого командующего артиллерией армии, действующей против немцев? По всей видимости, у Л. А. Говорова и Г. Ф. Одинцова были серьезные сомнения, что С. В. Фастрицкий справится с поставленной задачей. Маршал артиллерии Г. Ф. Одинцов в своих мемуарах отметил, что «3 сентября (1942 года. – Авт.) начали действия войска Невской оперативной группы, которым предстояло форсировать Неву в районе Московской Дубровки, овладеть Мустоловом и развивать наступление на Синявино для соединения с частями Волховского фронта. Форсирование реки под огневыми ударами врага шло неудачно, и, чтобы избежать напрасных потерь, командующий отвел войска группы на правый берег. Должность командующего НОГ была поручена по совместительству начальнику штаба фронта генералу Д. Н. Гусеву. А меня по совместительству назначили начальником артиллерии Невской оперативной группы (полковник С. В. Фастрицкий, до того являвшийся здесь начартом, стал моим заместителем)»[174]. Может быть, тогда Г. Ф. Одинцов узнал о возможностях Фастрицкого по управлению артиллерией в ходе боевых действий и накануне операции «Искра» поделился своими сомнениями с Л. А. Говоровым. Одним словом, встал вопрос, кого назначить командующим артиллерией 67-й армии?

Отметим, что такого уровня военачальники, как правило, не ошибаются в своих назначениях. У них есть особый дар распознавать в людях способности выполнять поставленные боевые задачи.

Говоров и Одинцов подошли к решению этого вопроса довольно рационально. Во-первых, они забирали И. М. Пядусова с участка фронта, на котором было относительно спокойно. Во-вторых, им не пришлось перемещать одного из командующих артиллерией тех армий, в полосе обороны которых надо всегда быть готовым отразить наступление противника. В-третьих, И. М. Пядусов по своему потенциалу был вполне подходящей кандидатурой для назначения его на должность командующего артиллерией 67-й армии.

Если и были у Говорова и Одинцова какие-либо сомнения, они решили их развеять, устроив Пядусову экзамен – назначили его руководителем артиллерийского показного учения.

По всей видимости, И. М. Пядусов экзамен сдал успешно и был назначен командующим артиллерией 67-й армии.

Немецкое командование придавало исключительное значение удержанию узкого клина южнее Ладожского озера, образованного еще в сентябре 1941 года и замыкающего блокаду вокруг Ленинграда. Занятая противником 16—17-километровая полоса, разделявшая войска Ленинградского и Волховского фронтов, была превращена в укрепленный район. Мощные узлы сопротивления и опорные пункты, созданные на всю глубину коридора, соединялись траншеями и ходами сообщения. Оборона была насыщена многочисленными пулеметными и артиллерийскими дерево-земляными огневыми сооружениями, инженерными заграждениями, лесными и снежными завалами. «У немцев на шлиссельбургско-синявинском выступе, – вспоминал И. М. Пядусов, – или, как они называли его, “фляшенхальс” (бутылочное горло), было сосредоточено около 700 орудий и минометов»[175].

Особенно мощной была оборона противника в полосе войск Ленинградского фронта. Здесь она проходила по обрывистому обледенелому берегу Невы, возвышавшемуся над противоположным берегом, где оборонялись войска 67-й армии. Враг построил вдоль берега три линии сплошных траншей полного профиля. Подступы к Неве прикрывались многоярусным огнем пулеметов, врезанных в крутость берега. Казалось принципиально невозможным преодолеть по льду реку шириной в 600–700 метров, а затем взобраться на ее обрывистый обледеневший берег, в котором противник заблаговременно соорудил систему мощных долговременных огневых точек. На 1 километр фронта приходилось 35–40 огневых точек и 27 орудий и минометов[176]. Воины Ленинградского фронта называли левый берег Невы «Невским Измаилом»[177]. Эту крепость и предстояло штурмовать соединениям и частям 67-й армии. Следует отметить, что на восточном фасе коридора противник не имел сплошных траншей. Плотность его войск была там несколько ниже. Плотность артиллерии достигала 18 орудий и минометов на 1 километр фронта[178]. Операцию по прорыву обороны противника на восточном фасе осуществляли 2-я ударная и часть сил 8-й армии Волховского фронта. Командование обоих фронтов при подготовке операции большую роль отводило артиллерии.

Перейти на страницу:

Все книги серии Офицеры России

Генерал Деникин
Генерал Деникин

Книга В.Черкасова-Георгиевского «Генерал Деникин» написана в 1990-х годах по новейшим изысканиям того времени, что позволил доступ к самому широкому использованию мемуарных материалов за границей после Перестройка, а так же дали неоценимую помощь личные встречи с бывшими белыми офицерам, с их ближайшими родственниками. Постоянные поездки во Францию, США, Западную Европу автора, его интервью, беседы с живыми очевидцами Гражданской войны лучше любых фотографий и пожелтевших формуляров рисовали пережитую русскими трагедию Гражданской войны. В книге А.И.Деникин предстает в самом объемном виде: как семьянин, как писатель, как учащийся на всех ступенях его карьеры, начиная с реального училища. В центре – образ полководца. Деникин здесь прежде всего человек со всеми его характерными чертами, недостатками, причудами. Вещь написана не казарменным изложением воинско-боевых действий, обстоятельств, а как плавный, беллетристичный рассказ о жизни этого великого офицера России. Поэтому книга интересна не только людям «военной косточки», а любым читателям.Предлагающаяся вашему вниманию книга «Генерал Деникин» написана в конце 1990-х годов, когда была жива дочь генерала А.И.Деникина Марина Антоновна – писательница, журналистка, телеведущая, автор уникальных мемуарных исследований по белоэмиграции. Работая над рукописью, автор неоднократно ездил к ней в гости в городок Версаль под Парижем, переписывался из Москвы. Благодаря долгим беседам и разъяснениям Деникиной А.И., автору удалось «вживую» обрабатывать в общем-то известный материал о жизни ее отца.

Владимир Черкасов-Георгиевский

Биографии и Мемуары / Военное дело / История / Образование и наука / Документальное
Генерал Пядусов
Генерал Пядусов

Портрет генерал-майора артиллерии Ивана Мироновича Пядусова (1901–1964) когда-то занимал почетное место в Музее обороны Ленинграда. Но сегодня имя выдающегося артиллериста, сделавшего очень много для успеха операции «Искра», в ходе которой в январе 1943 года было прорвано блокадное кольцо, незаслуженно забыто. Проходят торжественные юбилейные мероприятия, в честь круглых дат выпускаются книги о блокаде… Но почему-то в них не упоминается имя И. М. Пядусова, одного из творцов прорыва блокады Ленинграда. И. М. Пядусов – участник Битвы за Ленинград 1941–1944 годов, Прибалтийской, Восточно-Прусской, Восточно-Померанской и Берлинской стратегических наступательных операций. В годы Советско-финляндской войны он был командиром артиллерийского полка Резерва Главного командования; в годы Великой Отечественной войны – начальником артиллерии 19-го стрелкового корпуса на Северном и Ленинградском фронтах, начальником (командующим) артиллерией 23-й, 67-й армий, командиром 8-го артиллерийского корпуса прорыва на Ленинградском и 2-м Белорусском фронтах. Боевая деятельность генерал-майора артиллерии И. М. Пядусова убедительно свидетельствует, что он принадлежит к славной плеяде артиллеристов российской военной школы. Об этом данная книга.

Юрий Борисович Рипенко , Виктор Андреевич Чернухин

Биографии и Мемуары / Военное дело
Нет соединения с сервером, попробуйте зайти чуть позже