Тяжелейшим для нас результатом сдачи Ленинграда явилось бы соединение немецко-фашистских войск с финской армией. Объединившись, эти силы получали возможность вырваться на оперативный простор восточнее Ладожского озера.

Такой прорыв противника в направлении Вологды и далее неизбежно привел бы к нарушению железнодорожной связи между Мурманском и всей страной, а следовательно, и к прекращению военных поставок союзников по Ленд-лизу, которые морем поступали в Архангельск и Мурманск. В 1941–1942 годах, особенно в период перебазирования оборонных предприятий на восток страны, эта помощь имела для нас очень большое значение. Роль северной коммуникации понимали и в лагере врага. В июле 1942 года в директиве номер 44 Гитлер писал: “…Необходимо отрезать также северную линию снабжения, соединяющую Советский Союз с англосаксонскими державами. Такой линией в первую очередь является Мурманская железная дорога…”.

И, наконец, последнее, но может быть самое главное положение. Соединившись с финнами и высвободив значительные силы, скованные ранее под Ленинградом, командование вермахта бросило бы их на Москву. От советского Главнокомандования это потребовало бы создания на безграничных просторах северной России нового фронта, необходимого для прикрытия столицы с северного направления, а резервов в то время не имелось. Таким образом, падение Ленинграда автоматически открывало врагу прямую дорогу на Москву. Вот почему, посылая Г. К. Жукова в Ленинград в сентябре 1941 года, Сталин сказал ему: “Вашей задачей является не допустить врага в Ленинград, чего бы это вам ни стоило”. От обороны крепости на Неве таким образом зависела судьба столицы и всей войны в конечном итоге.

Большинство ленинградцев и воинов-защитников города понимало, что у них выбора нет. Они тогда еще не знали директив Гитлера о судьбе города. В листовках, которые в начале блокады сбрасывали на Ленинград, фашисты предлагали городу сдаться и обещали мир и порядок. Но ленинградцы знали цену таким обещаниям, они не ждали пощады от такого врага, каким был германский фашизм, и очень ясно понимали, что сдавать город нельзя. Теоретически же одним из первых роль Ленинграда в Великой Отечественной войне оценил выдающийся полководец Г. К. Жуков, сказавший, что первое стратегическое поражение германская армия получила под Ленинградом.

Понимали важную роль Ленинграда и наши союзники. В дружеских поздравлениях, которые они присылали в связи со снятием блокады города, они высоко оценивали героизм ленинградцев и значение сделанного ими для всего хода Второй мировой войны. Это были искренние слова, и мы пронесли их в памяти сквозь годы холодной войны и взаимного недоверия.

Даже в стане врагов роль Ленинграда оценивалась довольно объективно. В мае 1943 года финский журнал “Суомен Кувалехти” писал, что Ленинград подобен руке, сжимающей горло рвущегося на Восток немецкого солдата.

В войсках Ленинградского фронта героически сражались представители всех национальностей, всех республик и краев нашей огромной державной страны. В обороне Ленинграда принимали участие испанские республиканцы. Помощь осажденному городу оказывала вся страна. Оборона Ленинграда в известной мере носила общесоюзный и даже интернациональный характер.

Но со временем по разным недостойным причинам значение обороны Ленинграда в годы Великой Отечественной войны стало замалчиваться. В последнее же время делаются попытки опорочить героическую страницу в истории нашего города, нашей страны.

Блокада Ленинграда стала предметом грязной политической игры. Мы отвергаем эти попытки как недостойные, мы отвергаем попытки разыграть драматическую страницу в истории нашего города как шулерскую карту.

Мы хотим одного – чтобы современники знали правду о героической обороне нашего города, знали и гордились ею. У нас есть для того все основания. И мы должны бережно хранить память о всех участниках обороны Ленинграда, отдавших свою жизнь за потомков, за Победу всего советского народа над германским фашизмом»[318].

<p>Список использованных источников</p>

1. Альшиц Д. Н. За нами был наш гордый город. Подвигу Ленинграда – правдивую и достойную оценку – СПб.: Наука, 2010.

2. Артиллерия в оборонительных операциях Великой Отечественной войны. – Кн. 1.—М.: Воениздат, 1958.

3. Артиллерия в наступательных операциях первого периода войны (22 июня 1941 г. – 18 ноября 1942 г.). – Кн. I.—М.: Воениздат, 1964.

4. Артиллерия в наступательных операциях второго и третьего периодов войны (19 ноября 1942 г. – 9 мая 1945 г.). – Кн. II.—М.: Воениздат, 1965.

5. Барышников Н. И. Блокада Ленинграда и Финляндия 1941–1944.—СПб. – Хельсинки, 2002.

6. Блокада Ленинграда в документах рассекреченных архивов / Под ред. Н. Л. Волковского.—М.: ACT; СПб.: Полигон, 2005.

7. Большая советская энциклопедия. 3-е издание.—Т. 22.—М., 1975.

8. Борщев С. Н. От Невы до Эльбы.—Л.: Лениздат, 1973.

9. Бычевский Б. В. Маршал Говоров.—М.: Воениздат, 1970.