Есть некие чисто физические ограничения, накладываемые на развитие сложных систем. А именно - средняя скорость обмена информацией между элементами этой системы должна быть существенно (по крайней мере, на порядок) выше, чем типичная скорость эволюции самих элементов системы. В случае с улиткой, это, несомненно, выполняется. Но в случае с "конгламератом цивилизаций" - нет. Так как скорость обмена информацией между цивилизациями ограничена скоростью света, а расстояние до ближайшей цивилизации составляет в лучшем случае десятки световых лет (а, скорее всего, сотни или тысячи), то скорость обмена информацией между элементами системы превысит скорость развития самих элементов уже для цивилизаций, достигших уровня развития земной. А для более развитых и говорить нечего... Другими словами, когда мы дождемся ответа, на поставленный нами вопрос, то сам вопрос скорее всего будет уже неактуален.
Ответ.
Действительно, судя по предистории, на планете Земля, развитие подчиняется математической формуле всё более закручивающейся спирали. Но что произойдет, когда мы достигнем центра "спирали" (этот момент ещё не наступил, но уже относительно близок). Что наступит затем - гибель цивилизации или что-то иное? Ответ на этот вопрос у меня есть (вкратце, для самых догадливых - в целом развитие, можно представить как множество рождающихся,
"...При отсутґствии мнимой, чисто колеґбательной части функции
Сформулированный принцип математиґчески выглядит так: ∆
По экспоненте с действительным аргументом, без колебаний, идет множество процесґсов в физике, химии, биологии, экологии, экономике и т. д. Особо отметим универсальґный психофизический закон Вебера - Фехнера (почему-то игнорируемый в образоваґтельных программах школ и вузов). Он глаґсит: "Сила ощущения пропорциональна лоґгарифму силы раздражения".
Этому закону подчиняются зрение, слух, обоняние, осязание, вкус, эмоции, память (естественно, пока физиологические процесґсы не переходят скачком в патологические, когда рецепторы подверглись видоизменеґнию или разрушению). Согласно закону: 1) малому приросту сигнала раздражения в любом его интервале отвечает линейный прирост (с плюсом или минусом) силы ощуґщения; 2) в области слабых сигналов раздраґжения прирост силы ощущения гораздо круче, чем в области сильных сигналов. Возьмем для примера чай: стакан чая с двуґмя кусками сахара воспринимается раза в два более сладким, чем чай с одним кусґком сахара; но чай с 20 кусками сахара едва ли покажется заметно слаще, чем с 10 кусками...