Читаем Федор полностью

– Ты что-то все нерусских и нерусских, у них и душа-то к вере иначе лежит… да и верили они нередко… во что-то другое.

– Какие же нерусские?! А Ленин?

– И Ленин. – Баханов добродушно засмеялся. – Впрочем, мы отвлеклись, да и не главное это…

«А о чем же тогда и говорить? Нет, об этом и надо бы говорить, – про себя рассудил Баханов. – Да только не поймем мы друг друга, не найдем потерянную истину. Да и в чем она – истина? Знать бы это хоть самому. Два поводыря – и оба слепые».

– Дело в том, Маша, что и «простой советский человек» вправе быть верующим, Конституцией-то дозволено… А ты что, собственно, подхихикиваешь?

– Да так… не стоит.

– А мы без утаек – все стоит.

– Да так… беда мне с тобой. Век космоса, атомный век! Какая вера?! Люди на Луну летят – а тут боженька… А так-то я о Пушкине. Какой же он верующий! Да прочитай только поэму про Гаврилиаду – уж так верит, что ухохочешься…

Вот оно что – Баханова точно за губу крючком поддели. И здесь Пушкин заигран. И вновь – «Гаврилиада»… Вот так и Баханов открыл «Гаврилиаду» – прочел и онемел от недоумения. Поистине хлестко написано, но как мог Пушкин опуститься до подобной вульгарности!.. С тех пор прошло двадцать лет – вопрос преследует. И не окажись Баханов в заключении, он наверно написал бы работу по «Гаврилиаде», но что делать – не сладилось. С годами всего лишь скопились литературоведческие выписки по поэме, правда, утвердился на поэму и твердый взгляд. Бесспорным стал для Баханова вывод: авторство «Гаврилиады» Пушкину приписано, и это злая умышленная подтасовка.

…Не осталось ни одного автографа или черновика. Пушкин впадал в гнев, когда ему напоминали о «его авторстве». В конце концов Пушкин называл даже имя автора этой поэмы… Приписать авторство Пушкину – значило бы навесить на него ярлыки лгуна, клеветника, клятвопреступника и атеиста. Но ведь Пушкини погиб, чтобы не уронить свою честь и честь своей жены.

Кому-то надо было оболгать, приземлить, ошельмовать Пушкина – «Гаврилиада»! Это один из гвоздей, вколоченных в крышку гроба гения – из Пушкина надо было сделать атеиста и богохульника. Но не говорить же об этом Маше! Она и не доросла, хотя главное – не хотелось доказывать, дуться-пыжиться. Кому доказывать, кого опровергать?..

И Баханов ушел от ответа:

– А ты, Машенька, попытайся понять, что все достижения в космосе, все атомы и водороды – все служит злу и смерти, и все эти достижения вместе с публичными библиотеками – слабовато перед этой книгой, любые достижения блекнут перед мудростью этой книги. И я уверен, что простой смертный не смог бы сочинить столь бессмертную книгу.

До этого Баханов говорил невнятно, не было уверенности, но теперь он даже вдруг оживился, наконец-то он нащупал, нашел, понял, что должен сказать племяннице, а возможно, и себе – понятное и доступное.

– Ты только подумай: строго по этой книге не жило ни одно государство, но если бы люди жили строго по Завету, то на земле не было бы ни войн, ни вражды, не было бы ни пьянства, ни разврата, люди любили бы друг друга, и человечество избавилось бы от большинства своих пороков…

– А зачем и насаждать, если неисполнимое? – проворчала Маша, а у Баханова и руки опустились – не сам ли он и выдвигал нередко этот аргумент. А Маша наседала: – Скажи мне тогда, почему церковники сожгли Джордано Бруно? Или хотя бы почему половина попов – сами пьяницы, а?

– Ах, Маша-Машенька, если бы я знал все это. Да и что такое – Джордано?!

Баханов напряженно смежил глаза, как если бы в следующую минуту с ним должен был случиться припадок: стон гнева, стон бессилия закупоривал горло и простукивал ключицы. Ему хотелось бы сказать, что Джордано – один на столетия, а вот в советских лагерях трупы штабелями до весны лежали, а в Кандалакше мужик по имени Бруно был людоедом, лучше бы его сожгли… живьем… Боже мой, не говорить же ей об этом! Самому-то не хотелось верить – прошибало холодным потом. И что-то надо было говорить.

– Человек безрассуден, наука до отвращения слепа, порочна и даже безнравственна: именно наука и погубит жизнь на земле – радиация, распады, выжигание кислорода, заражение воды, алхимия в биологии – это и явится надгробием человечеству. А тогда наивные люди еще надеялись хотябы таким образом отсечь соблазны открытий… В целом же, мне кажется, не надо искать на стороне, искать надо в себе: ведь и средневековые инквизиторы, и церковнослужители девятнадцатого века – такие же смертные люди, как и мы с тобой, и у них общечеловеческие ошибки и грехи. А мы с тобой, Маша, говорим о религии во вселенском масштабе – на меньшее мы и не согласны, правда?

– По-твоему и выходит: религию вместе с попами надо бы оставить в покое. Молитесь, охмуряйтесь, человечки, поклоняйтесь лжи. Так, что ли?

Перейти на страницу:

Похожие книги

Точка опоры
Точка опоры

В книгу включены четвертая часть известной тетралогия М. С. Шагинян «Семья Ульяновых» — «Четыре урока у Ленина» и роман в двух книгах А. Л. Коптелова «Точка опоры» — выдающиеся произведения советской литературы, посвященные жизни и деятельности В. И. Ленина.Два наших современника, два советских писателя - Мариэтта Шагинян и Афанасий Коптелов,- выходцы из разных слоев общества, люди с различным трудовым и житейским опытом, пройдя большой и сложный путь идейно-эстетических исканий, обратились, каждый по-своему, к ленинской теме, посвятив ей свои основные книги. Эта тема, говорила М.Шагинян, "для того, кто однажды прикоснулся к ней, уже не уходит из нашей творческой работы, она становится как бы темой жизни". Замысел создания произведений о Ленине был продиктован для обоих художников самой действительностью. Вокруг шли уже невиданно новые, невиданно сложные социальные процессы. И на решающих рубежах истории открывалась современникам сила, ясность революционной мысли В.И.Ленина, энергия его созидательной деятельности.Афанасий Коптелов - автор нескольких романов, посвященных жизни и деятельности В.И.Ленина. Пафос романа "Точка опоры" - в изображении страстной, непримиримой борьбы Владимира Ильича Ленина за создание марксистской партии в России. Писатель с подлинно исследовательской глубиной изучил события, факты, письма, документы, связанные с биографией В.И.Ленина, его революционной деятельностью, и создал яркий образ великого вождя революции, продолжателя учения К.Маркса в новых исторических условиях. В романе убедительно и ярко показаны не только организующая роль В.И.Ленина в подготовке издания "Искры", не только его неустанные заботы о связи редакции с русским рабочим движением, но и работа Владимира Ильича над статьями для "Искры", над проектом Программы партии, над книгой "Что делать?".

Афанасий Лазаревич Коптелов , Виль Владимирович Липатов , Рустам Карапетьян , Кэти Тайерс , Иван Чебан , Дмитрий Громов

Проза / Советская классическая проза / Современная русская и зарубежная проза / Фантастика / Современная проза / Cтихи, поэзия