Читаем Федор полностью

Но мимо, мимо… Какое дело до Риты Миллер – ну, крестился ее дед Моисей, ну, крестил своих детей, ну, дети крестили своих детей – Рита крещеная. Пусть. Что до того, что заповедал дед: креститься и раствориться – погибнет семя, но созреет плод… Что завещание какого-то деда, что вообще Миллеры с Богом, когда Баханов-то своих дедов и вовсе не знал, когда от Бога уже родители отказались, а они – дети – и вовсе нехристи. Одни выкресты, другие – нехристи… Ну и что, ну и ладно, это в общем, а главное, чтобы кровью не харкать.

А что до зла, так ведь и зло общее, в общем, на всех. Да и что до общего, когда личного по горло…

Рушится культура – туда и дорога, рушится человек – так это давно ясно, по себе видать – рушимся, значит, судьба. К тому и клонится, а если так – гори все голубым огнем.

Вот если бы в поле… Вот если бы стенка на стенку… вот если бы за други своя… вот если бы… В прочем, и это все в далеком прошлом – в прошлом, которого нет, так что и думать о нем нет смысла… Вот если бы ради кого-то или во имя чего-то, хотя опять же прошлого нет, будущее во мраке, жизнь – невыносимое настоящее… Гибнет нация… Народ неистребим… Дай Бог, дай Бог… Только ведь Родина – не территория, народ – не население.

Это верно, это так: территория, население – квадраты, большие и малые зоны… Все утекает, утекает в прошлое, а прошлого – нет. Возмездие! Только не осталось на возмездие сил. Да и возмездие любое – лишь очередное безумие. А ни одно безумие не делало мир добрее, а человека счастливее.

Стоит ли о чем-то думать! Что Фрида, когда Фриды нет… Зачем жили, зачем понадобились друг другу – зачем подняла? Не благодарность же это за отца. Зачем – все?

Бедный, бедный Баханов, сможешь ли ты думать, сможешь ли понять, что способность эту из тебя выжигали каленым железом. История от былого к грядущему – нерасторжимая единая цепь, движение духа. Дух – базис.

Бедный, бедный Баханов…

Пришла Рита Миллер. Баханов заговорил о Фриде – как-то вдруг тоскливо шелохнулась в душе память.

– Вот слушаю тебя и недоумеваю: неужели Фрида была верующей? Да она по атеизму лекции всю жизнь читала…

– Ничего не скажешь – знатные вопросы. По анекдоту: «Да об чем же вы говорили? – Да ни об чем – мы молчали». Атеизм Фрида читала по Новому Завету. А что касалось ветхозаветности, то там – история народа… Атеизм – это религия для дураков.

– О, Рита Миллер! – хищная усмешка скользнула с губ Баханова. – Нельзя в душу лезть… только зачем замужество, зачем мужья? – как будто проскрипел он сквозь зубы и засмеялся холодно, бездушно. – Ладно, Рита, не будем об этом. Из меня злоба лезет – все-таки не я ушел, от меня ушли… Скажи, Рита, теперь мне это для опыта необходимо знать: не слишком ты балуешь сына? Зачем эта пятерка? Зачем эта закуска из консервных банок? И опять же: день рождения сына, а ты в брюках, в куртке – пропахшая ацетоном. Богема?..

– Балую я его, наверно, но ведь надо же мне хоть как-то и чем-то восполнять отсутствие в семье отца. Сооруди я вдовий чистенький уголок – затоскует мой сын, убежит… Пусть и теперь привыкает жить широко, богато, чтобы всю жизнь к этому стремился…

– Это разложение – и это погубить может.

– Мы уже как-то говорили на эту тему… Вадим Сергеевич. Не надо забывать, что в нас крепок дух нигилизма – я имею в виду всех без градации. Мы несем в мир разрушительное начало – и это наверно тоже чем-то обусловлено. Мир признал Христа, и уже две тысячи лет вся изощренная сила направлена на разрушение христианства. При этом все средства хороши… А мы вечные странники – и это чувствуют даже крещеные. Мы хотим слиться, кануть и раствориться, а нам не верят – исторически изолгались. Даже в церкви смотрят настороженно. А что – гены… Я вот и по образованию художник, пытаюсь что-то изобразить, а сама же и вижу – бездушно, в лучшем случае фотография цветная, а то так – игра воображений или красок, куб Малевича, абстрактная живопись. Натюрморт – еще полбеды, а как намалюю образ человеческий, ну, глаза не глядели бы – руки опускаются… Мы хваткие, мы даже одаренные, но среди нас нет гениальных – вся гениальность в форме и примитиве. У китайцев, скажем, есть неповторимая акварель, у итальянцев Рафаэль, у русских Дионисий, Нестеров, а у нас, ну, Пикассо да Шагал – нахальный примитивизм. И мы этот нахальный примитивизм выдаем за мировую классику… Да, слушай, а с чего мы начали?..

– А все с того… с Фриды!

– Вот и замкнулся круг! – воскликнула Рита Миллер…

Так до полуночи сидели они в мастерской и разговор их не иссякал. Так и ходили они кругами: он внутри круга, а она – вне.

И Фрида своевременно ушла из разговора. О Фриде – не судят. Фрида неподсудна.

11

Перейти на страницу:

Похожие книги

Точка опоры
Точка опоры

В книгу включены четвертая часть известной тетралогия М. С. Шагинян «Семья Ульяновых» — «Четыре урока у Ленина» и роман в двух книгах А. Л. Коптелова «Точка опоры» — выдающиеся произведения советской литературы, посвященные жизни и деятельности В. И. Ленина.Два наших современника, два советских писателя - Мариэтта Шагинян и Афанасий Коптелов,- выходцы из разных слоев общества, люди с различным трудовым и житейским опытом, пройдя большой и сложный путь идейно-эстетических исканий, обратились, каждый по-своему, к ленинской теме, посвятив ей свои основные книги. Эта тема, говорила М.Шагинян, "для того, кто однажды прикоснулся к ней, уже не уходит из нашей творческой работы, она становится как бы темой жизни". Замысел создания произведений о Ленине был продиктован для обоих художников самой действительностью. Вокруг шли уже невиданно новые, невиданно сложные социальные процессы. И на решающих рубежах истории открывалась современникам сила, ясность революционной мысли В.И.Ленина, энергия его созидательной деятельности.Афанасий Коптелов - автор нескольких романов, посвященных жизни и деятельности В.И.Ленина. Пафос романа "Точка опоры" - в изображении страстной, непримиримой борьбы Владимира Ильича Ленина за создание марксистской партии в России. Писатель с подлинно исследовательской глубиной изучил события, факты, письма, документы, связанные с биографией В.И.Ленина, его революционной деятельностью, и создал яркий образ великого вождя революции, продолжателя учения К.Маркса в новых исторических условиях. В романе убедительно и ярко показаны не только организующая роль В.И.Ленина в подготовке издания "Искры", не только его неустанные заботы о связи редакции с русским рабочим движением, но и работа Владимира Ильича над статьями для "Искры", над проектом Программы партии, над книгой "Что делать?".

Афанасий Лазаревич Коптелов , Виль Владимирович Липатов , Рустам Карапетьян , Кэти Тайерс , Иван Чебан , Дмитрий Громов

Проза / Советская классическая проза / Современная русская и зарубежная проза / Фантастика / Современная проза / Cтихи, поэзия