Читаем Фашистская Европа полностью

Утверждалась партийная эмблема – ее в свое время заимствовали из герба католических королей Испании – хомут со связанными свирелями. Но теперь эта эмблема признавалась новым государственным гербом. Руководство партией принял на себя сам Франко. В ее ряды вступали все, кто надеялся сделать карьеру при франкистской власти, – офицеры, чиновники. Старые фалангисты (они называли себя «старые рубашки») были крайне недовольны этим перерождением партии. Вспоминали идеалы, которые вынашивали с Примо де Риверой, числили за собой былые заслуги. Но их было мало, и значили они слишком немного. Преемником де Риверы считался Эдилья. Он осмелился выступить против реорганизации, спорить за первенство в партии. Но куда там, Франко сместил его, а военно-полевой суд тут же обвинил в попытке бунта и приговорил к смертной казни. Германский посол заступился, и Эдилью все же помиловали.

Но стало предельно ясно – вспоминать о прошлом и качать какие-то сомнительные права больше не стоит. Конструируя новое государство, Франко позаимствовал у немцев и итальянцев не только опыт партийной опоры. Вводилась строгая цензура, отменялась либеральная конституция с ее «свободами». Франко перенял и некоторые внешние атрибуты фашизма. Принял титул «каудильо», вождя, что соответствовало «дуче» или «фюреру». Ввел «римское приветствие» поднятой рукой. Ввел нацистский девиз «один вождь, одно государство, один народ». Испания как бы равнялась в единой шеренге с союзниками, Германией и Италией. На помощь Франко прибыл и отряд ирландских фашистов, «зеленорубашечников» под командованием О’Даффи. Прибыл, кстати, и отряд русских белогвардейцев – они никакого отношения к фашистам не имели, но желали продолжить собственную войну против «красных» на испанской земле.

Однако в кровавой каше, заварившейся на Пиренеях, далеко не все было простым и очевидным. «Красные», «белые», фашисты…. Нет, этими событиями очень ловко воспользовались силы европейской и американской «закулисы». Испанская трагедия позволила им разыграть грандиозные провокации. Вся мировая социалистическая пресса подняла вдруг истерию, что Испания – «передовой бастион борьбы с фашизмом», ее необходимо спасать (а стоит отметить, что западные социалистические партии и их пресса издавна были связаны с масонскими кругами и крупным банковским капиталом). К агитации активно подключились троцкисты и анархисты. Они вообще шумели, что война в Испании – долгожданное начало «мировой революции». Туда хлынули «интернационалисты» всех мастей. От молодых энтузиастов до полного сброда. Находились некие непонятные источники финансирования, оплачивали проезд, в Испании вовсю формировались интернбригады.

Лондон и Париж поначалу заявили о своем невмешательстве. Дескать, гражданская война – внутреннее дело Испании. Сталин тоже отнесся к разыгравшимся событиям осторожно, примкнул к французам и англичанам. Тем более что в республиканском лагере царила неразбериха, партии и их лидеры грызлись между собой. Анархисты и сепаратисты не желали подчиняться центральному правительству. Но были предприняты немалые и изощренные усилия, чтобы все-таки втянуть СССР в авантюру. Тот же самый троцкистский «Четвертый интернационал» принялся шуметь, что Сталин «предает революцию», и настоящим борцам за светлое будущее надо переходить под знамена Льва Давидовича. Вносил раскол в ряды зарубежных коммунистических партий, переманивал их к себе. А в Испании троцкисты выставляли себя чуть ли не главной силой. Их «Объединенная марксистская рабочая партия» прекрасно нашла общий язык с анархо-синдикалистами, захватила под контроль Каталонию.

Нарком иностранных дел Литвинов и руководители Коминтерна подталкивали Сталина: надо бы вмешаться. Доказывали: если упустить Испанию, можно потерять ведущие позиции в международном коммунистическом движении. СССР игнорирует «сражение с фашизмом» и тем самым уступает лидерство Троцкому! Так и эдак уломали – надо поддержать республиканцев. В Испанию поехали военные специалисты, отчалили транспорты с советскими танками и самолетами. Кстати, отнюдь не бесплатно. Иосиф Виссарионович вел себя как рачительный хозяин, СССР получал за свою технику оплату золотом, и по очень неплохим ценам. Сталин всеми силами попытался избежать и обвинений в «экспорте революции». В декабре 1936 г. вместе с Молотовым и Ворошиловым он направил премьер-министру Испании Кабальеро письмо с требованием «предпринять все меры, чтобы враги Испании не смогли изобразить ее коммунистической республикой».

Перейти на страницу:

Все книги серии Тайная сила

Хозяева денег
Хозяева денег

В ХХ веке США удалось стать гегемоном. В XXI веке Америка является единственной сверхдержавой, мировым кредитором и мировым жандармом. А всему этому она обязана Федеральной резервной системе, структуре, которая стоит за спиной всей американской политики.В этом году будет вековой юбилей Федерального резерва, выполняющего роль центрального банка США. На протяжении столетия в стране постоянно появлялись политики и государственные деятели, которые пытались обуздать частную корпорацию с лукавой вывеской «Федеральная резервная система США». Сегодня для большинства американцев стали очевидными угрозы, связанные с перманентным финансово-экономическим кризисом. Постепенно стало появляться понимание того, какую роль в создании этого кризиса играют банкстеры и Федеральная резервная система США, которой принадлежит «печатный станок». Но ФРС становится объектом критики и резких нападок не только со стороны американцев.Это первое российское исследование ФРС. Его автор — Валентин Катасонов, профессор кафедры международных финансов МГИМО, доктор экономических наук, член-корреспондент Академии экономических наук и предпринимательства. Его перу принадлежит множество монографий и книг, посвященных тому как функционирует современная финансовая система.

Валентин Юрьевич Катасонов

Финансы / Экономика / Банковское дело / Внешнеэкономическая деятельность / Финансы и бизнес
Фашистская Европа
Фашистская Европа

Тридцатые годы стали эпохой торжества фашистской идеологии во многих странах Европы. Фашизм скрывался под разными именами: национал-социализм, рексизм, фалангизм, но главной чертой всех этих движений был звериный антикоммунизм и ненависть к СССР.Известный публицист Валерий Шамбаров, автор многих книг по истории нашей страны, представляет новое фундаментальное исследование «эпохи фашизма». Как фашизм зародился, как окреп, как фашистские группировки боролись друг с другом за власть и как в итоге все они единым «крестовым походом» отправились на покорение нашей страны, обо всем этом расскажет книга В. Шамбарова. Отдельно автор остановится на роли фашистских организаций в развязывании Второй Мировой войны и участии в ней «фашистского интернационала» Европы.Книга предназначена для всех интересующихся историей предвоенной Европы и Второй Мировой войны.

Валерий Евгеньевич Шамбаров

История / Политика / Прочая документальная литература / Образование и наука / Документальное
Кто готовил развал СССР
Кто готовил развал СССР

В развале СССР сейчас принято обвинять последнего советского руководителя — М.С. Горбачева. Исключительно его одного. Однако, если полностью убрать эмоции и рассматривать только факты, можно сделать совершенно неожиданные выводы:— все советские Конституции, от самой первой до самой последней, разрешали союзным республикам свободно выходить из СССР, тем самым узаконивали возможность развала СССР и делали развал страны неизбежным;— условия для будущего развала СССР создал И.В. Сталин (Джугашвили): именно он впервые предоставил республикам право свободного выхода из Союза;— первые практические шаги, направленные на развал СССР, предпринял сразу же после смерти Сталина Л.П. Берия;— заимствование планов «перестройки» было не случайным: КГБ СССР сыграл значительную роль и в приходе к власти М. Горбачева, и Б. Ельцина, и в планировании «перестройки», и в согласовании этой политики с Западом;— победа Б. Ельцина в противостоянии с ГКЧП в августе 1991 г. была обеспечена его поддержкой со стороны силовых структур: КГБ, МВД и Советской Армии.Так кто же развалил СССР? Первый внятный и аргументированный ответ на этот вопрос — на страницах этой книги!

Александр Петрович Шевякин

Публицистика / Политика / Образование и наука

Похожие книги

100 великих интриг
100 великих интриг

Нередко политические интриги становятся главными двигателями истории. Заговоры, покушения, провокации, аресты, казни, бунты и военные перевороты – все эти события могут составлять только часть одной, хитро спланированной, интриги, начинавшейся с короткой записки, вовремя произнесенной фразы или многозначительного молчания во время важной беседы царствующих особ и закончившейся грандиозным сломом целой эпохи.Суд над Сократом, заговор Катилины, Цезарь и Клеопатра, интриги Мессалины, мрачная слава Старца Горы, заговор Пацци, Варфоломеевская ночь, убийство Валленштейна, таинственная смерть Людвига Баварского, загадки Нюрнбергского процесса… Об этом и многом другом рассказывает очередная книга серии.

Виктор Николаевич Еремин

Биографии и Мемуары / История / Энциклопедии / Образование и наука / Словари и Энциклопедии
1812. Всё было не так!
1812. Всё было не так!

«Нигде так не врут, как на войне…» – история Наполеонова нашествия еще раз подтвердила эту старую истину: ни одна другая трагедия не была настолько мифологизирована, приукрашена, переписана набело, как Отечественная война 1812 года. Можно ли вообще величать ее Отечественной? Было ли нападение Бонапарта «вероломным», как пыталась доказать наша пропаганда? Собирался ли он «завоевать» и «поработить» Россию – и почему его столь часто встречали как освободителя? Есть ли основания считать Бородинское сражение не то что победой, но хотя бы «ничьей» и почему в обороне на укрепленных позициях мы потеряли гораздо больше людей, чем атакующие французы, хотя, по всем законам войны, должно быть наоборот? Кто на самом деле сжег Москву и стоит ли верить рассказам о французских «грабежах», «бесчинствах» и «зверствах»? Против кого была обращена «дубина народной войны» и кому принадлежат лавры лучших партизан Европы? Правда ли, что русская армия «сломала хребет» Наполеону, и по чьей вине он вырвался из смертельного капкана на Березине, затянув войну еще на полтора долгих и кровавых года? Отвечая на самые «неудобные», запретные и скандальные вопросы, эта сенсационная книга убедительно доказывает: ВСЁ БЫЛО НЕ ТАК!

Георгий Суданов

Военное дело / История / Политика / Образование и наука
100 знаменитых памятников архитектуры
100 знаменитых памятников архитектуры

У каждого выдающегося памятника архитектуры своя судьба, неотделимая от судеб всего человечества.Речь идет не столько о стилях и течениях, сколько об эпохах, диктовавших тот или иной способ мышления. Египетские пирамиды, древнегреческие святилища, византийские храмы, рыцарские замки, соборы Новгорода, Киева, Москвы, Милана, Флоренции, дворцы Пекина, Версаля, Гранады, Парижа… Все это – наследие разума и таланта целых поколений зодчих, стремившихся выразить в камне наивысшую красоту.В этом смысле архитектура является отражением творчества целых народов и той степени их развития, которое именуется цивилизацией. Начиная с древнейших времен люди стремились создать на обитаемой ими территории такие сооружения, которые отвечали бы своему высшему назначению, будь то крепость, замок или храм.В эту книгу вошли рассказы о ста знаменитых памятниках архитектуры – от глубокой древности до наших дней. Разумеется, таких памятников намного больше, и все же, надо полагать, в этом издании описываются наиболее значительные из них.

Елена Константиновна Васильева , Юрий Сергеевич Пернатьев

История / Образование и наука