Читаем Фантазм полностью

Достаточно твердо о себе он помнил только одну жизнь, которую и считал настоящей. Возможно, лишь по привычке. Ведь, между выражениями "он считал настоящей" и "она была настоящей", или даже – "только она была настоящей" существует большая пропасть, согласитесь.

* * *

Он знал (или ему казалось, что он знал), что родился он в небольшом старинном городке, современном райцентре, учился в школе, служил в армии, воевал в Афганистане, закончил пединститут, работал учителем математики в техникуме. Был женат и у них с женой была дочь. Потом они развелись, он спился и последние годы своей жизни бомжевал. Умер он в подвале старого дома, на куче грязного тряпья, которую делил с бомжихой, отзывавшейся на имя Лёля. И умер он, когда ему исполнилось пятьдесят шесть лет от роду в 2020-м году от Рождества Христова.

Это, так сказать, краткое содержание его настоящей (точно настоящей?) жизни. Там было много всего разного, как хорошего, так и плохого. Но по большей части – ни того, ни другого, а обычного серого, что имеют в виду, когда на вопрос "как дела?" отвечают – "ничего". Ничего – оно и есть ничего, как ничего хорошего, так и ничего плохого. Этого ничего было больше всего в его жизни. И потому он часто задавал себе простые вопросы, на которые не было однозначного ответа при наличии самых разнообразных вариантов: зачем я вообще живу, зачем родился, зачем появился на этот свет, какой в этом вообще смысл? Впрочем, он помнил, что в последние годы своей той жизни, он отвечал на этот вопрос как в том анекдоте про ответы буддизма на главные русские вопросы: "Кто виноват? – Никто. Что делать? – Ничего".

Вот так и он под конец своей жизни был убежден в том, что не было никакого смысла ни в его рождении, ни в его жизни. Просто случайность, погрешность, не имеющая значения в масштабах бытия Вселенной. Правда, немного хорошего он помнил и из той жизни, больше всего, наверное, смех маленькой дочери. Но так же помнил и то, что за время своего бомжевания он постепенно стал сомневаться, что всё это хорошее было именно с ним. Ему казалось, что это просто рассказы, которые он слышал от других людей или прочитал в забытой книжке или даже просто выдумал, но которые потом запутанная алкоголем память стала воспринимать как реальные эпизоды его собственной жизни. В такие минуты он думал, что он всегда был бомжом, всегда жил в подвале и всегда был уже взрослым, даже можно сказать, престарелым мужчиной.

И даже в материальности своей подружки по подвалу Лёли он со временем стал сомневаться. Точнее, он никак не мог решить для себя, она на самом деле существует или это просто его собственный глюк? В пользу последнего говорил тот факт, что Лёлю никто из его знакомых никогда не видел. Иногда он пытался разрешить это противоречие, но чаще просто мысленно махал на всё это рукой. И действительно, какая разница, если ты разницы не видишь? Вполне вероятно, что в последние годы своей жизни он сошёл с ума, что было вовсе не удивительно, учитывая, что трезвым он был всё-таки реже, чем пьяным. Можно даже сказать: намного реже. Так что Лёля, вполне вероятно, была лишь банальной "белочкой" с красивым латинским именем Delirium tremens, чего он тогда уже различить не мог совершенно. Да и не хотел, если честно, Лёля его вполне устраивала и окажись она и правда "белочкой", он бы очень расстроился.

* * *

Алкоголь убивает, все слышали об этом правда? Но кто-нибудь думал о том, почему очень многие люди употребляют алкоголь, но вовсе не все становятся алкоголиками? А есть ещё и такие, кто вообще алкоголь терпеть не может. Да, нам всё это объясняют плохой наследственностью, генетической предрасположенностью и прочими мудреными словечками. А он вот думал, что это просто судьба. Судьба у всех разная, но все судьбы объединяет одно правило – их нельзя изменить. Индуисты называют это кармой, то есть, таким безальтернативным следствием предыдущей жизни.

Мы, люди, конечно, иногда думаем о судьбе, хотя многим больше нравится лозунг о том, что судьба человека находится в его собственных руках. А что, если это не совсем так? Или даже совсем не так? Что, если всё предопределено заранее и вовсе не нами? Что, если это вообще что-то вроде программы компьютерного персонажа?

Перейти на страницу:

Все книги серии Творец реальностей

Перестройка 2.0
Перестройка 2.0

Гоша Куба алкоголик и бомж с 20-летним стажем. Но и ему может выпасть шанс прожить жизнь заново. Особенно, если бывший учитель математики мечтает исправить… Перестройку. Нет, не сохранить СССР, но сделать так, чтобы переход к капитализму прошел менее болезненно для большинства населения, без "лихих 90-х". Но может ли хоть что-то поменять возвратившийся в свое 20-летнее тело в 1984 году обычный парень из провинции? Вряд ли, если только ему не помогает инкарнация серафима с обычным именем — Ольга. И даже с такой помощью это может оказаться трудной задачей. К тому же, новоявленного "попаданца" постоянно мучают вопросы: где он на самом деле, и кто такие его помощники? И самое главное — кто такой он сам? Вопросы важные, но игра уже начинается.

Игорь Евгеньевич Журавлёв , Игорь Журавлев

Приключения / Исторические приключения / Попаданцы
Фантазм
Фантазм

На страницах романа "Фантазм" читатели встретятся с Егором Соколовым и странной девушкой Ольгой. Они погрузятся в историю их первой любви, разворачивающейся в таких далёких уже 70-х – любви наивной и прекрасной. И все это на фоне событий 1945 года. Конец войны, парад Победы и… расстрел Сталина и Берии, избрание генсеком ещё молодого Леонида Брежнева с внедренной матрицей из будущего. А ещё читатели встретятся с совсем юными Фиделем Кастро и Эрнесто (пока ещё не Че) Геварой, с дочерью президента США Гарри Трумэна Маргарет (получившей матрицу сознания русской разведчицы из будущего) и многими другими знакомцами и незнакомцами. Невероятная интрига закручивается в этот раз! Читатели погружаются в тайны познания того, кто мы, зачем мы и что есть реальность, нас окружающая. Роман не даёт ответы на эти вопросы, но, надеюсь, даёт пищу для размышлений. А начинается всё с выстрела снайпера в августе 1941 года, убравшего с мировой сцены Никиту Хрущева. Странного такого снайпера… В романе две сюжетные линии (1978-79 и 1945-й), несколько реальностей, и они постоянно пересекаются друг с другом. Поэтому, судить о том, какая из линий главная придется каждому читателю самостоятельно. Роман "Фантазм" является заключительной книгой трилогии "Творец реальностей" (две первые книги – "Перестройка 2.0" и "Метанойя"), но читается как самостоятельное произведение.

Игорь Евгеньевич Журавлёв

Попаданцы

Похожие книги