Читаем Эволюция: Триумф идеи полностью

Barns S.M., Fundyga R.E., Jeffries M.W., Pace N.R. “Remarkable archaeal diversity detected in a Yellowstone National Park hot spring environment.” Proceedings of the National Academy of Sciences, 1994, 91: 1609–1613.

Cech T.R. “The ribosome is a ribozyme.” Science, 2000, 289: 878–879.

Doolittie W.F. “Uprooting the tree of life.” Scientific American, February 2000, 90–95.

Freeland S.J., Knight R.D., Landweber L.F. “Do proteins predate DNA?” Science, 1999, 286: 690–692.

Ganfornina M.D., Sanchez D. “Generation of evolutionary novelty by functional shift.” Bioessays, 1999, 21: 432–439.

Gee H. In search of deep time: Beyond the fossil record to a new history of life. New York: Free Press, 1999.

Gesteland R.F., Cech Т., Atkins J.F. The RNA world: The nature of modern RNA suggests a prebiotic RNA. Cold Spring Harbor, N.Y.: Cold Spring Harbor Laboratory Press, 1999.

Holland P.W. “Gene duplication: Past, present and future” Seminars in Cellular and Developmental Biology, 1999, 10: 541–547.

Kerr R.A. “Early life thrived despite earthly travails.” Science, 1999, 284: 2111–2113.

Landweber L.F. “Testing ancient RNA-protein interactions.” Proceedings of the National Academy of Sciences, 1999, 96: 11067-11078.

Lazcano A., Miller S.L. “The origin and early evolution of life: prebiotic chemistry, the pre-RNA world, and time.” Cell, 1996, 85: 793–798.

Levin B.R., Bergstrom C.T. “Bacteria are different: Observations, interpretations, speculations, and opinions about the mechanisms of adaptive evolution in prokaryotes.” Proceedings of the National Academy of Sciences, 2000, 97: 6981–6985.

Margulis L. Symbiotic planet: A new look at evolution. New York: Basic Books, 1998.

Maynard Smith J., Szathmáry E. The origins of life: From the birth of life to the origin of language. Oxford & New York: Oxford University Press, 1999.

Mojzsis S.J., Arrhenius G., McKeegan K.D., Harrison T.M., Nutman A.P., Friend C.R. “Evidence for life on Earth before 3,800 million years ago.” Nature, 1996, 384: 55–59.

Muller M., Martin W. “The genome of Rickettsia prowazekii and some thoughts on the origin of mitochondria and hydrogenosomes.” Bioessays, 1999, 21: 377–381.

Pace N.R. “A molecular view of microbial diversity and the biosphere” Science, 1997, 276: 734–740.

Sapp J. Evolution by association: A history of symbiosis. New York: Oxford University Press, 1994.

Wills C., Bada J. The spark of life: Darwin and the primeval soup. Cambridge, Mass.: Perseus Publishing, 2000.

Woese C. “The universal ancestor.” Proceedings of the National Academy of Sciences, 1998, 95: 6854–6859.


Глава 6: Случайный инструментарий

Allman J.M. Evolving brains. New York: Scientific American Library/ Freeman, 1999.

Arthur W. The origin of animal body plans: A study in evolutionary developmental biology. Cambridge, England & New York: Cambridge University Press, 1997.

Averof M., Patel N.H. “Crustacean appendage evolution associated with changes in Hox gene expression.” Nature, 1997, 388: 682–686.

Bateson W. Materials for the study of variation treated with especial regard to discontinuity in the origin of species. London: Macmillan, 1894.

Briggs D.E.C., Erwin D.H., Collier F.J. The fossils of the Burgess Shale. Washington: Smithsonian Institution Press, 1994.

Budd G.E., Jensen S. “A critical reappraisal of the fossil record of the bilaterian phyla.” Biological Reviews of the Cambrian Philosophical Society, 2000, 75: 253–295.

Butterfield N.J. “Plankton ecology and the Proterozoic to Phanerozoic transition.” Paleobiology, 1997, 23: 247–262.

Carroll R.L. Vertebrate paleontology and evolution. New York: Freeman, 1988.

Conway Morris S. “The Cambrian ‘explosion’: Slow fuse or megatonnage?” Proceedings of the National Academy of Sciences, 2000, 97: 4426–4429.

____ The crucible of creation: The Burgess Shale and the rise of animals. Oxford & New York: Oxford University Press, 1998.

Перейти на страницу:

Все книги серии Библиотека фонда «Династия»

Ружья, микробы и сталь
Ружья, микробы и сталь

Эта книга американского орнитолога, физиолога и географа Джареда Даймонда стала международным бестселлером и принесла своему создателю престижнейшую Пулитцеровскую премию, разом превратив академического ученого в звезду первой величины. Вопрос, почему разные регионы нашей планеты развивались настолько неравномерно, занимает сегодня очень многих — по каким причинам, к примеру, австралийские аборигены так и не сумели выйти из каменного века, в то время как европейцы научились производить сложнейшие орудия, строить космические корабли и передавать накопленные знания следующим поколениям? Опираясь на данные географии, ботаники, зоологии, микробиологии, лингвистики и других наук, Даймонд убедительно доказывает, что ассиметрия в развитии разных частей света неслучайна и опирается на множество естественных факторов — таких, как среда обитания, климат, наличие пригодных для одомашнивания животных и растений и даже очертания и размер континентов. Приводя множество увлекательных примеров из собственного богатого опыта наблюдений за народами, которые принято называть «примитивными», а также из мировой истории, Даймонд выстраивает цельную и убедительную теорию, позволяющую читателю по-новому осмыслить скрытые механизмы развития человеческой цивилизации.

Джаред Мэйсон Даймонд , Джаред Даймонд

Культурология / История / Прочая научная литература / Образование и наука
Бог как иллюзия
Бог как иллюзия

Ричард Докинз — выдающийся британский ученый-этолог и популяризатор науки, лауреат многих литературных и научных премий. Каждая новая книга Докинза становится бестселлером и вызывает бурные дискуссии. Его работы сыграли огромную роль в возрождении интереса к научным книгам, адресованным широкой читательской аудитории. Однако Докинз — не только автор теории мемов и страстный сторонник дарвиновской теории эволюции, но и не менее страстный атеист и материалист. В книге «Бог как иллюзия» он проявляет талант блестящего полемиста, обращаясь к острейшим и актуальнейшим проблемам современного мира. После выхода этой работы, сегодня уже переведенной на многие языки, Докинз был признан автором 2006 года по версии Reader's Digest и обрел целую армию восторженных поклонников и непримиримых противников. Споры не затихают. «Эту книгу обязан прочитать каждый», — считает британский журнал The Economist.

Ричард Докинз

Научная литература

Похожие книги