Я полагаю, появление Усиления интеллекта и Коллективного сознания очень возможным. Что касается облика нового мира, то описать его гораздо сложнее, чем предсказывать будущее. Описание изменения мира под влиянием сверхчеловеческого интеллекта — это как шимпанзе будет пытаться разобраться в развитии современной цивилизации. Вот поэтому я считаю, что термин «Сингулярность» хорошо описывает подобный переход: представить себе новый мир — все равно что пытаться познать изнанку черной дыры!

Одни сценарии кажутся явно опасными, другие могут оказаться, скорее, удивительными. Например, много людей, размышляющих о суперинтеллекте, считают, что одиночный сверхразум с высокой вероятностью окажется куда более опасным по сравнению с несколькими независимыми сверхразумами. Короче говоря, сверхразуму-синглету нет необходимости учиться взаимодействию с прочими людьми.

Какие книги, по вашему мнению, надо читать, чтобы лучше понимать наступающее светлое (или темное) будущее?

Поскольку мы точно не знаем, что может произойти, я полагаю, размышлению о будущем очень поможет чтение разнообразной твердой научной фантастики — и обдумывание выводов из прочитанного. Превосходных писателей подобного жанра много: Чарльз Стросс, Дэвид Брин, Карл Шредер, Ханну Райаниеми…

В каком произведении из области научной фантастики, на ваш взгляд, мы сегодня живем?

Не знаю. Но очевидные тренды указывают на сюжеты, подобные «Концу радуг».

Иннокентий Андреев

ГОРДОСТЬ, ПРЕДУБЕЖДЕНИЕ

И РОБОТЫ

© Tzratzk. илл., 2016

/аналитика

/сценарии

/роботы

/искусственный интеллект

Каждая новость об очередной победе робототехники и искусственного интеллекта разносится по новостным агентствам и социальным сетям с огромным энтузиазмом. Но так ли он обоснован?

Последним громким успехом искусственного интеллекта стала победа программы Alpha Go над сильнейшим игроком в го Ли Седолем. Не менее известны достижения компании Boston Dynamics, продемонстрировавшей вполне работоспособных четвероногих роботов BigDog, покоривших Интернет своими передвижениями по пересеченной поверхности. Австралийский изготовитель боевых роботов Marathon Robotics пошел по пути конверсии и выпустил автономных колесных роботов DRU (Domino’s Robotic Unit) по доставке пиццы, а в городе Феникс, штат Аризона, запустили первый полностью роботизированный Макдональдс. Прежде чем каждый из нас начнет представлять себя владельцем очаровательного электронного друга, подумаем над социальными последствиями таких инноваций.

Суть роботизации

Технологическое развитие в любой его форме уже много лет воспринимается как некое безусловное общее благо, выгоду от которого получает чуть ли не каждый житель Земли. Благодаря такому технооптимизму все относятся к роботам и искусственному интеллекту как к своего рода новым айфонам — «круто, модно и для каждого». А следовало бы относиться как к атомной бомбе. Это технологическое направление невероятной силы, гораздо более важно, чем любые гаджеты, но совершенно «не для всех». И именно с развитием робототехники мы подошли к той границе, когда системное воздействие технологического развития начинает работать не в пользу большинства.

Технологии роботизации не насыщают потребительский рынок товарами и не создают новые «общие блага». Развитие робототехники позволяет изменить существующие экономические отношения в обществе — и ставят под вопрос проистекающую из них политическую структуру. Создание продвинутых роботов и развитие искусственного интеллекта означает появление «функционально почти людей».