Читаем Два аналитика (СИ) полностью

     2 и 3 - “Зарезервировано”. Тут как раз принципиально всё понятно - стандартная программерская фишка для будущего развития. Но если “зональность” - это понятие чисто территориальное, то мне непонятно разделение как между зонами 4 и 5, так и между 1 и 4. Не, я, конечно, и сам сталкивался в своей практике с очень странными логическими “завихрениями” мысли авторов кода. Когда то, что по нормальной логике должно быть одним параметром функции, на деле оказывается “ровным слоем говна” размазано на 3-4 параметра, причём половина из них при любых представимых вариантах всегда нулевые. Но мне принципиально никак не приходит в голову, какие ещё могут быть зоны в списке “Нет связи. Есть связь. Есть очень крутая ВИП связь. И даже очень-очень крутая секретная ВИП-ВИП связь.” Что охватывается зонами 0, 4, 5, и, пусть даже, 6 и 7. Зачем нужна зона 1 и резерв ещё на два типа зон - вне моего уровня фантазии.

     Ладно. Идём дальше. Итак кучу времени потерял на этой зональности, которая, судя по всем косвенным, для меня никогда не изменится с “четвёрки”. Разве что на “нулёвку”, да и то, если удастся как-то вернуться в своё пространство-время.

     Цвет. Ага, это про самую первую строчку в характеристиках. Автоматически рассчитываемый Системой показатель враждебности. В данных стороннего персонажа обозначает предположительно рассчитанный уровень симпатий-антипатий между вами и сторонним персонажем. В своём интерфейсе, словесное определение цвета, показывает некий обобщенный уровень между вами и Системой в целом, а реальный градиент цветов показывает близость к вам враждебных объектов. Пишут, что если при этом “кликнуть” по этому пункту, то должно показать нечто типа “радара” с ближайшими зафиксированными Системой объектами и их опасностью/безопасностью для вас. Цветовая шкала, в принципе, предсказуемая - зеленый безопасный, красный опасный. Бесцветная гамма между белым и чёрным говорит о условно нейтральных объектах со слабо прогнозируемым поведением. В качестве примера приводятся несколько описаний ситуаций. Первая: Пчелы на лугу будут иметь для вас, скорее всего, серую идентификацию, но могут атаковать вас совершенно неожиданно, даже если вы, вроде бы, не предпринимали никаких явно враждебных действий. Похожая ситуация может быть с любыми дикими животными, которые прямо не враждебны, но чего у них может “замкнуть в мозгах” угадать сложно. Второй пример показывает, что подобное же может быть с людьми, находящимися вне Системы, модель поведения которых, Системой ещё не определена, или не поддаётся однозначному определению (второе может быть особенно часто в отношении больных различными нервными и психическими расстройствами). Это, кстати, довольно интересно. Значит Система постоянно контроллит всё окружающее и выводы может делать даже при сильной нехватке информации. В частности, ранее попадалось, что участниками Системы не могут быть существа с серьёзными психическими проблемами. На мой интерес, где грань между “серьёзными проблемами” и “мелкими тараканами”, мне было отвечено, что это чисто медицинский вопрос и у меня не хватает квалификации, чтобы понять адекватное объяснение разницы.

     Дальше. Насчёт “Вертикали” тоже всё довольно просто. Полностью она называется “Вертикаль управления и социальной ответственности”. Есть, на данный момент, только одна основная Вертикаль - “Сообщество Социальной Справедливости”. И упоминается, что разрабатываются “продвинутыми активистами” рекомендации для запуска в будущем вертикали “СССР”. Но строить её, будущие её члены, будут сугубо самостоятельно, возможно прислушиваясь, а возможно и игнорируя подготовленные для них наработки. Есть некоторое количество “под-вертикалей”. Как в основной Системе, так и в Детской. В основной это “Православная”, “Коммунистическая” и “Народная”. С первой всё понятно - это отцы Церкви пытаются в рамках Системы отсепарировать свою мистическую идеологию. С коммунистами тоже всё предсказуемо - это правоверные советские коммунисты-материалисты пытаются помирить Систему с текущей политикой ВКП(б), о возможностях Системы не имеющей представления. Ну, явная польза из этого как раз в том, что это тестовый полигон, видимо, для будущей вертикали “СССР”. Ну и в “Народной” вертикали пытаются построить своё видение справедливости, “как угодно, но без коммунистов”. В руководстве новичка нигде нет упоминания о количестве членов каждой вертикали, но, сдаётся мне, что суммарно все три даже 10% членов “ССС” не охватывают. Почему-то вот у меня такое странное предположение возникло. С детской Системой всё проще. Там вертикали не могут организовываться самими детьми, так что есть всего три под-вертикали - “Пионеры”, “Скауты” и какие-то “Природники”. Вот тут, как раз, вполне возможно, как раз есть полный охват всего детского контингента под-вертикалями. Природники меня заинтересовали, но лезть читать про них подробно посчитал пока преждевременным.