Читаем Доктрина Новой Власти полностью

Это, кстати, по всему миру такое, не только в России. В Америке, в Европе, в Китае. Наверху находится один или несколько мощных кланов, контролирующих армию, полицию и финансовую систему, а уже через это – жизнь общества в целом. Раз в несколько лет проводится спектакль под названием «Выборы», и к власти приходит, или остается на месте, наиболее сильный, на данный момент, клан.

Система эта привычная. Существует уже сотни лет. В принципе, ничего, жить при ней можно. Но имеет существенный недостаток: власть заботится о благосостоянии и интересах народа ровно в той степени, в какой нужно, чтобы народ не бунтовал против системы, и не на сантиметр больше. А уж о будущем наших детей они и вовсе не думают.

Такое положение вещей, в свою очередь, способствует коррупции. А коррупционная бюрократия – неэффективна и нежизнеспособна. В конечном итоге всё кончается бунтом, в результате чего люди начинают жить еще хуже, чем жили прежде. Живой пример - Украина.

Причем, революция, несмотря на декларируемые, в ее начале, цели по смене строя, к смене строя не приводит, ибо остается все та же самая система противоборствующих кланов. И как такую систему не назови – все равно, в конечном итоге, получается, что исконные интересы и права народа большей частью пускаются побоку. Зато соблюдаются интересы верховных бабуинов, которые прорываются во главу обезьяньего стада, в результате очередного государственного переворота или «выборов».

А затем наиболее склонная к зомбированию часть общества, успешно программируется через СМИ, и начинает поддерживать преступные цели верховных пастухов, как свои собственные.

Так всё обычно и происходит последнюю сотню лет во всем мире. Так вот и живем.

Власть в просвещенном обществе

Давайте на минуту представим, что по мановению волшебной палочки весь мир стал просвещенным. Помните, выше мы указали на три основных признака просвещенного человека:

1. Он ведет трезвый образ жизни;

2. Он мыслит предметно и конкретно, ему невозможно запудрить мозги пропагандой;

3. Он культурен физически и может защитить себя и свои права.

Рассмотрим общество, состоящее из таких людей, на конкретных примерах.

Казахстан. Павлодар. Несколько лет назад, несмотря на протесты, в этом городе запустили электролизный завод по производству алюминия. По выходным дням отключают фильтры на заводских трубах (точно так же, как и, например, в Челябинске). С тех пор, по отзывам местных жителей, «дышать стало нечем». Резко повысилась заболеваемость раком и болезнями органов дыхания.

На текущий момент, в середине июня 2015 года, в самом разгаре протестные действия жителей Павлодара – они собирают подписи против строительства нового, неимоверно вредного завода по утилизации ядовитых отходов. Высока вероятность того, что несмотря на протесты, завод таки постоят.

Каким было бы развитие событий в обществе просвещенных людей?

- Человек просвещенный, в силу здорового образа жизни и мышления – уравновешен психически. Иными словами, он не проявляет неспровоцированную злобу.

- С другой стороны, в силу большого количества прирожденной животной энергии, агрессивность такого человека, в ответ на реальную угрозу, несколько выше.

Таким образом, общество, состоящее из людей просвещенных, гораздо спокойнее в мирном течении жизни. Но в то же время, оно живее, быстрее и активнее реагирует на реальные угрозы и вызовы своему существованию.

Допустим, преступные действия каких-то людей, привели к тому, что знакомые и близкие просвещенного человека, стали чаще болеть и умирать от рака. Действия человека просвещенного, в таком случае являются совершенно определенными:

1. Либо устранить источник угрозы жизням людей;

2. Либо сбежать подальше от этого ядовитого кошмара.

Третьего варианта здесь нет.

В просвещенном обществе, виновников отключения фильтров на заводских трубах очень быстро бы вычислили и показательно ликвидировали, как врагов народа. И люди, которые пришли бы на их место, в следующий раз, прежде чем отключить фильтры, 10 раз подумали, а стоит ли рисковать жизнью. Даже не 10 – СТО раз подумали бы.

То же самое и по поводу строительства ядовитого завода вблизи города: решения о его строительстве принимают обычные смертные люди. Они, как и все, боятся умереть. В просвещенном обществе подписание приказа о строительстве подобного завода было бы равносильно подписанию собственного смертного приговора. Народ быстро ликвидирует этих своих врагов.

Разумеется, описанная ситуация – чисто гипотетическая. В просвещенном обществе власть – тоже просвещенная. Она никогда не пойдет на такой откровенный химический геноцид собственного народа.

Это как раз и описана ситуация, когда присутствует настоящая демократия – власть народа. Народ устраняет препятствия к нормальной жизни, в виде преступников, дорвавшихся до власти.

- Но это же самосуд! – скажете вы, - А как же органы правосудия и правопорядка?