Читаем Для АиФ-Интернет о 'Новом Самиздате' полностью

Для АиФ-Интернет о 'Новом Самиздате'

Михаил Брод

Публицистика / Документальное18+

Брод Михаил

Для АиФ-Интернет о 'Новом Самиздате'

Михаил Брод

Для АиФ-Интернет о "Новом Самиздате"

Date: 13 Oct 2001

Michael Brod

Michael Brod wrote:

Здравствуйте, Максим, Разрешите представиться - корреспондент онлайнового издания АиФ-Интернет Михаил Брод. Прошло чуть более двух месяцев, когда на наших страницах было опубликовано Ваше интервью, но появление в Сети нового проекта - я имею в виду проект Виктора Шендеровича "Новый Самиздат", среди сотрудников которого стоит и Ваша фамилия - заставили меня вновь обратиться к Вам. Если не сложно, несколько слов о Вашем участии в этом проекте. Кто Вы - разработчик, соавтор?

Начальник интернетовской части вновь организуемых журналов этого издательства (кстати, опять не помню, какого именно) Егор Быковский подрядил меня сделать для них программную часть. Этим я сейчас потихоньку и занимаюсь. Разработчиком меня в полном об'еме тоже не назовешь - в данном случае я выступаю как программист, реализующий то, что для этих сайтов придумает Быковский.

И вообще, как вы оказались в этой команде?

Видимо, по старой памяти, на безрыбье. Когда прошедшей весной журналистов "Итогов" уволили в полном составе, и они потеряли в т.ч. и доступ к вебсайту Итоги.Ру, Быковский попросил меня очень по быстрому сваять им движок для нового сайта, на котором они бы могли выкладывать свои материалы, что я и сделал, посидев три ночи за перелицовкой движка, сделанного мной для Лента.Ру. В итоге получились http://today.lenta.ru/ (Для газеты "Сегодня" - ныне покойный) и http://itogi.lenta.ru/ (Под именем "Настоящие итоги - это мы" он до сих пор действует, но скоро реинкарнируется в новозапускаемый "ЕЖ")

(Не имею в виду ничего плохого - интересны пути людские). Интересен ли Вам сам проект как таковой, его сатира?

Хороший добротный юмор я всегда ценил, пока что выкладываемые материалы своим качеством моего неудовольствия не вызывают. Что до направленности шуток - то это дело хозяйское - кого любить, кого не любить.

Ваше отношение к высказываниям посетителей форума проекта (я внимательно прочитал их, и пока мнения о проекте скорее негативные, чем позитивные).

Негативные мнения можно высказывать по-разному. Например, когда в качестве комментария на "придуманный дневник Ермолова" в гостевой сухо и без комментариев дают линк на настоящие мемуары Ермолова, расположенные на сайте проекта "1812-й год" - мне остается лишь мысленно поаплодировать этому читателю. Когда же какой-нибудь аноним пишет там же - "Сайт отстой, авторы козлы" мне, как стороннему наблюдателю, остается только пожать плечами, потому что это - даже "не смешно". Не смешно, не умно, недостойно.

Ну и если бы я модерировал эти форумы, то посетители бы там по струнке ходили. Но, думаю, все наладится, модератор втянется и построит посетителей. И все станет как надо. Без ругани, без оскорблений, корректно - "Милостливые сэры, вынужден опечалить вас пренеприятнейшим известием, в очередной раз на ваших страницах появился полнейшая фигня, доказательством чего является то-то и то-то..." Только так, вежливо и с извинениями.

Принимаете ли Вы участие в издании печатного варианта газеты?

Нет, мое дело программирование сайта. А содержимое для сайта напрямую берется из бумажной версии, люди, занимающиеся непостредственно вебом на содержание газеты не имеют никакого влияния.

Как Вы относитесь к названию проекта, так созвучному с названием Вашего журнала?

Название и название. Нормально отношусь. В интернете обитает несколько десятков Мошковых, есть даже пара Максимов Мошковых - ну и что? Помимо моего Журнала Самиздат (http://zhurnal.lib.ru) в сети существуют еще 4 сайта с названием "что-нибудь Самиздат" и 6 сайтов реализующих саму идею "Журнала Самиздат" - сервера самопубликации начинающих авторов. По этому поводу я даже не стану говорить "победит сильнейший", поскольку по большому счету здесь нет соревнования, а есть сосуществование проектов, предоставляющих похожие возможности - построение комьюнити для начинающих авторов и любителей сетевой литературы. И комьюнити таких можно создать еще десятки и сотни, авторов на всех хватит.

К тому же, если особенно не присматриваться, то у газеты слово "Новый" в заголовке дано таким мелким шрифтом, что как-то выпадает из восприятия.

Кстати, не исключено, что на базе моего Самиздата будет реализован регулярный конкурс-отбор материалов для публикации в "Новом Самиздате". Пока это все находится на стадии раздумий-обсуждений-предположений, но реализации принципиальных препятствий нет, и надеюсь, эта идея сможет воплотиться в жизнь.

Заранее благодарю Вас за ответ. -> С уважением, Михаил Брод mailto:mbrod@yandex.ru

Похожие книги

Бесолюди. Современные хозяева мира против России
Бесолюди. Современные хозяева мира против России

«Мы не должны упустить свой шанс. Потому что если мы проиграем, то планетарные монстры не остановятся на полпути — они пожрут всех. Договориться с вампирами нельзя. Поэтому у нас есть только одна безальтернативная возможность — быть сильными. Иначе никак».Автор книги долгое время жил, учился и работал во Франции. Получив степень доктора социальных наук Ватикана, он смог близко познакомиться с особенностями политической системы западного мира. Создать из человека нахлебника и потребителя вместо творца и созидателя — вот что стремятся сегодня сделать силы зла, которым противостоит духовно сильная Россия.Какую опасность таит один из самых закрытых орденов Ватикана «Opus Dei»? Кому выгодно оболванивание наших детей? Кто угрожает миру биологическим терроризмом? Будет ли применено климатическое оружие?Ответы на эти вопросы дают понять, какие цели преследует Запад и как очистить свой ум от насаждаемой лжи.

Александр Германович Артамонов

Публицистика
1941 год. Удар по Украине
1941 год. Удар по Украине

В ходе подготовки к военному противостоянию с гитлеровской Германией советское руководство строило планы обороны исходя из того, что приоритетной целью для врага будет Украина. Непосредственно перед началом боевых действий были предприняты беспрецедентные усилия по повышению уровня боеспособности воинских частей, стоявших на рубежах нашей страны, а также созданы мощные оборонительные сооружения. Тем не менее из-за ряда причин все эти меры должного эффекта не возымели.В чем причина неудач РККА на начальном этапе войны на Украине? Как вермахту удалось добиться столь быстрого и полного успеха на неглавном направлении удара? Были ли сделаны выводы из случившегося? На эти и другие вопросы читатель сможет найти ответ в книге В.А. Рунова «1941 год. Удар по Украине».Книга издается в авторской редакции.В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Валентин Александрович Рунов

Военное дело / Публицистика / Документальное